Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: CFR 12/2020 vs. jetzt |
| Date | 2022-02-10 13:22 +0100 |
| Organization | Immer wieder wächst das Gras. |
| Message-ID | <su301r$heb$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (5 earlier) <a86mnxrfyrgw.dlg@kimmeringer.de> <su2lib$b8r$1@dont-email.me> <1xh14lqeahfu9.dlg@kimmeringer.de> <su2o3h$qp6$1@dont-email.me> <a6jmj6opk0j2$.dlg@kimmeringer.de> |
Am 10.02.2022 um 13:05 schrieb Lothar Kimmeringer: > Lars Gebauer wrote: >> Kein Wunder. Denn wer, außer Dir, redet denn von "erfunden"? > > Peter z.B.: > | Weil sowohl diese Bundesbehörde [...] > | kreativ mit dieser Statistik umgehen bzw. sie befüllen. > > Etwas kreativ befuellen ist nichts anderes als Zahlen erfinden. Nun, bevor das ein Fall für desd oder die Parlamentspoetin wird: * Wenn ein Schriftsteller oder Journalist sein "Blatt" kreativ befüllt, ist sicher sehr viel "Erfindung" dabei. * Wenn ein Beamter seinen Bescheid kreativ befüllt oder ein Richter sein Urteil kreativ fällt (es gibt / gab sogar gereimte Urteile) dann sollte eigentlich keine "Erfindung" dabei sein. Hier wird sogar extra zwischen "Sachverhalt" und "Stellungnahme" (Gutachten) unterschieden. Letzteres ist der kreative Part. * Wenn "Statistiker" alltäglich ihre Zahlen abgrenzen und definieren, dann tun sie das durchaus kreativ und findig und für die "gute Sache". Hier gab es sogar nach den Erfahrungen des III. Reiches mit dem Reichsamt für Statistik die Teilung: Bloße Erhebung durch das Bundesamt für Statistik, Auswertung durch Wirtschaftsinstitute und Politik. = Das RKI als Bundesbehörde erhebt und wertet aus, schon von der Konstruktion her, ein Rückfall in alte Zeiten. Daß Dir das nicht bewußt ist, spricht nicht gerade für dich. Veith -- "Aktfotos gehören zu unserer Kultur. Punkt", Gregor Gysi. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
CFR 12/2020 vs. jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 08:25 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-10 08:33 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-10 09:01 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 09:06 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 09:47 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 09:50 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 10:05 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 10:23 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 10:57 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 11:07 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 13:05 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 13:22 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 04:30 -0800
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 14:47 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 06:45 -0800
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 15:59 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 13:56 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 14:04 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 14:21 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 14:56 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 16:16 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 16:19 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 20:11 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 13:47 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 14:08 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 14:18 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 14:40 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 15:03 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 15:05 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 16:10 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 20:12 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 10:27 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 10:37 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-10 18:51 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-10 20:13 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 20:20 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-10 22:18 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-11 11:07 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-11 02:56 -0800
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 03:17 -0800
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-11 03:52 -0800
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-11 13:54 +0100
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-11 05:31 -0800
Re: CFR 12/2020 vs. jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 10:38 +0100
Rechnen (was: CFR 12/2020 vs. jetzt) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 10:46 +0100
Re: Rechnen (was: CFR 12/2020 vs. jetzt) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 10:56 +0100
Re: Rechnen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 02:55 -0800
Re: Rechnen (was: CFR 12/2020 vs. jetzt) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 12:50 +0000
Re: Rechnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-02-10 14:15 +0000
Re: Rechnen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 15:21 +0100
Re: Rechnen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 06:50 -0800
Todesfallvergleich von Funke aus dem Netz gnommen (was: Rechnen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 16:47 +0100
Re: Rechnen (was: CFR 12/2020 vs. jetzt) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-02-10 15:41 +0100
csiph-web