Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? |
| Date | 2022-02-04 09:49 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <stipb0$noc$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <9b8e052e-44a6-4531-9561-6e25b744927fn@googlegroups.com> <1jgu3cv2547ii$.150uv40e2dvba$.dlg@40tude.net> <stiknt$tvd$1@dont-email.me> <jh4vcix88c.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
Am 04.02.2022 um 09:25 schrieb Diedrich Ehlerding: > Lars Gebauer meinte: >>> Das katholische Zölibat hatte früher nicht zuletzt den Zweck, das >>> weltliche Vermögen der katholischen Kirche zu mehren. Denn wer keine >>> Nachkommen hat, der vererbt als katholischer Priester sein Vermögen >>> (gerne Bauernhöfe oder Landgüter) an die Kirche. >> >> Eher nein. Wegen der Primogenitur hatten die, die ins Kloster gingen, >> meist sowieso nicht zu vererben. Und falls doch wurde beim Eintritt >> erwartet, daß dem weltlichen Besitz entsagt und dieser dem Kloster >> überschrieben wurde. > > Im Fall Kloster: ja, mag sein. Aber nicht im Fall Priester; der bekam > seine Pfründe; je nach Herkunft irgendeine Pfarrei im Nirgendwo, von der > er recht und schlecht lkeben kopnnte Das mag es (auch) gegeben haben, war aber die (große?) Ausnahme. Im Normalfall durchlief der Priester schon die Klosterschule und später noch irgendeine Universität. Schließlich wollte man schon sicherstellen, daß ein einheitlicher Glaube verbreitet wurde und sich nicht jeder seine eigene Auslegung zusammenschusterte. > oder aber auch den Posten als > Erzbischof von Köln, der durchaus seinem Privatvermögen dienlich war. Bei solchen Leuten ist es immer sauschwer zu entscheiden, wo Privatbesitz endet und Kirchenbesitz beginnt. Meist ist alles Kirchenbesitz, aus dem sich dann großzügig bedient wird. Aber eben kein Privatvermögen. Das beste neuzeitliche Beispiel hierfür war unser Genosse Honecker: Dem standen praktisch sämtliche staatliche Ressourcen zu Verfügung. Aber rein vom privaten Vermögen her war das 'ne arme Sau. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Beginn der heiligen BumsPflicht? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-03 10:20 -0800
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-03 20:09 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 08:31 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 23:46 -0800
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-04 09:25 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 09:49 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 00:59 -0800
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 10:18 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 10:29 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 12:15 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 04:56 -0800
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-04 14:30 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 11:27 -0800
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-05 10:00 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-06 02:02 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-05 20:20 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-06 02:20 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-06 09:30 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 00:50 -0800
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-06 10:02 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 01:06 -0800
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-06 08:37 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-02-04 20:57 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-05 11:19 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 10:17 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 10:35 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 10:58 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 12:16 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 20:46 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-04 13:10 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 04:43 -0800
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-02-04 14:32 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 20:54 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-05 20:30 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-05 20:30 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-06 08:04 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-05 21:00 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-02-04 20:55 +0100
Re: Beginn der heiligen BumsPflicht? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-05 11:32 +0100
csiph-web