Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... |
| Date | 2022-02-02 10:38 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <stdjfd$f5r$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (5 earlier) <j5sstmFfp4U1@mid.individual.net> <stbfcb$79g$1@dont-email.me> <j5sv5lFtlbU1@mid.individual.net> <stbi8e$r74$1@dont-email.me> <stdhhl$375$1@dont-email.me> |
Am 02.02.2022 um 10:05 schrieb Martin Ebert: > Am 01.02.22 um 16:05 schrieb Lars Gebauer: >> Nein. "Wir" haben Solidarität ganz praktisch geübt. Schon in der >> Schule bspw., für Kinder in Vietnam. > >> Aber ich kann mich nicht daran erinnern, daß jemals ein Vietnamese an >> meiner Schule gewesen ist, der Solidarität eingefordert hat. > > Manchmal quatscht Du ein dummes Zeuchs - das ist echt nicht > auszuhalten. Das ist der Sinn des dummen Zeuchs. > "Wir" haben hier überhaupt keine Solidarität mit Vietnam oder > Angela Davis oder Luis Corvalan geübt: Diese Solidarität wurde > zwar nicht von denen eingefordert - aber vom Staat DDR. Richtig. Der ein Bestandteil dieses "wir" ist. Sogar ein ziemlich untrennbarer dessen. Dein auseinanderdivisieren von "wir" (= die Bevölkerung?) und "die" (= ja wer denn?) ist einfach Quark. Natürlich war es "der Staat", der Solidarität eingefordert hat. Und genau der waren "wir" - und nicht irgendjemand ganz anderes. > Erinnerst Du Dich an diese Postkarten zur Befreiung von Angela > Davis? Luis Corvalan? Selbstlose Solidarität von Kindern. Klar. > Und Vietnam war nicht anders - das war staatlich organisiert, > GEFORDERTE Solidarität: Kein Kind interessiert von sich aus > ernsthaft, wo dieses Vietnam überhaupt war. Oder wie es denen > geht. Ja SELBSTVERSTÄNDLICH! Wie willst Du größere Solidaritätsaktionen sonst organisieren? - Da muß einfach jemand sein, der sich den Hut aufsetzt und sagt "Da geht's lang!" Sonst wird das nix. Und dieser "jemand", das war nicht irgendjemand der vom Himmel gefallen war; das waren schon "wir". Konkret: Unser Staat. > Ich bin nicht sicher, ob die eigene Kritikfähigkeit reicht: > Du erkennst es? Dein Problem: Du willst mit dem Staat DDR nichts zu tun haben. Gehabt haben. Du versuchst, Distanz zu schaffen. Deswegen teilst Du in "wir" und "die da", verkennst aber, daß auch "die da" untrennbarer Teil des "wir" sind bzw. waren. > > [¹] Mein [...] war Berufsschullehrer, das impliziert, dass die > jungen Leute schon selbst denken konnten. Um seine Ruhe zu haben, > hat er all diese schönen Solidaritätsabzeichen selbst gekauft. > ... und ich hatte dann Unmengen von diesem Plastequatsch. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-01 08:55 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 09:04 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-01 00:25 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 09:31 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-01 10:26 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 10:32 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-01 05:08 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 14:18 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 11:17 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-02 17:57 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 09:05 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-01 09:46 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 10:08 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 12:47 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-01 04:04 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-01 05:06 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 14:13 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-01 14:29 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-01 16:48 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 14:16 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-01 15:16 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 15:47 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-01 16:08 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-01 16:05 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 10:05 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 01:20 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 10:30 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 10:38 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 11:29 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 11:59 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 13:46 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 14:12 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 10:10 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 01:24 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 10:44 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 11:02 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 11:23 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 12:09 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 13:41 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 11:34 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 12:42 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 13:55 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 14:11 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 05:51 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 15:40 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 15:52 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 21:09 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-03 09:23 +0000
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-03 10:33 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-03 11:29 +0000
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-03 12:40 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-03 20:40 +0000
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 01:35 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-03 10:56 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 15:47 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 12:53 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 15:16 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-01 10:42 +0000
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-01 14:24 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-01 11:51 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 11:51 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-01 03:01 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 12:06 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 12:20 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-02 07:54 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 10:18 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 01:33 -0800
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 10:47 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 10:51 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 13:39 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 14:06 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 15:49 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 15:56 +0100
Omikron BA.2 (was: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 16:23 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 17:48 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 17:49 +0100
Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 18:09 +0100
csiph-web