Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1174288

Re: Was HATTENSE

From "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, ger.ct
Subject Re: Was HATTENSE
Date 2022-02-02 08:18 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <stdb7s$o9$1@dont-email.me> (permalink)
References <Fn1DiVCznYB@tipota.de> <stbmek$rvn$1@dont-email.me> <j5uostFbeemU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 02.02.2022 um 08:07 schrieb Ole Jansen:
> Am 01.02.2022 um 17:17 schrieb Der Habakuk.:
>> Von Selbstmedikation ist also entschieden abzuraten. Oder welche 
>> Dosis würdest du empfehlen, Breuer? Die für Ochsen? 
> 
> z.B. Noromectin. 0.2mg/kg Körpergewicht. Injektionslösung
> für subkutan. Sehr gutes Preis/Wirkstoff Verhältnis.
> Überdosierungen mit Faktor 20-100 können schwere Symptome
> hervorrufen.
> 
>> Pferde? 
> 
> Andere Präparate, Pasten in Maulspritzen, diverse
> Geschmacksrichtungen. Apfel schmeckt nicht schlecht.
> Es soll auch Sparbrötchen geben die geben die o.g.
> Injektionslösung bei Pferden oral.
> 
>> Esel
> 
> Bei Eseln unbedingt ausreichend zeitlichen Abstand zur
> Lungenwurm Prophylaxe einhalten.
> 
>> Schafe 
> 
> Manche Schafe zeigen nach der Injektion vorübergehende
> Schmerzäusserungen, die kurzfristig heftig sein können.
> 
>> Schweine?
> 
> 0.3mg/kg Körpergewicht. Die Wartezeit für essbares Gewebe
> beträgt 28 Tage. Schweinemäster haben das nicht so gerne.
> 
>> Kleinsäuger?
> 
> Kleinsäuger auf gar keinen Fall.
> Da zocken die Tierärzte einen immer richtig ab.
> 
> O.J.
> 
Schön, wie du das zusammengestellt hast. Da kann sich ja jeder die für 
ihn geeignete Dosierung raussuchen, je nachdem, ob er sich für einen 
Ochsen oder  Esel, für ein Schwein oder einen Kleinsäuger hält.

Aber ich fürchte, Hühnerzüchter Breuer (der die Dosierung für Tauben 
empfiehlt) hat wieder mal zu voreilig gepostet. Jedenfalls schreibt 
der Kurier dazu:

"Ivermectin: Falschmeldung befeuert Impfkritiker

Die Ursprungsmeldung hatte angegeben, dass Ivermectin "wirksam" gegen 
Omikron sei. Das stimmt allerdings nicht.

von Elisabeth Gerstendorfer

Es ist ein Fehler, der weite Kreise zieht: Die Nachrichtenagentur 
Reuters vermeldete am Montag, dass das vieldiskutierte Medikament 
Ivermectin eine antivirale Wirkung gegen Omikron und andere 
Virusvarianten gezeigt hätte. In der ursprünglichen Meldung wurde 
fälschlich angegeben, dass Ivermectin in klinischen Phase-III-Studien 
mit Menschen "wirksam" gegen Omikron gewesen wäre. Das hätte das 
japanische Pharmaunternehmen Kowa bekannt gegeben, nachdem es das 
Mittel gemeinsam mit der Universität Tokio untersucht habe.

Später musste die Nachrichtenagentur korrigieren. Tatsächlich wurde 
keine Wirksamkeit gegen Covid-19 bei Menschen in der Studie festgestellt.

Vielmehr hatte das japanische Unternehmen in einer Presseaussendung 
veröffentlicht, dass ein zuvor gefundener Effekt von Ivermectin in 
Laborversuchen auch auf Omikron übertragbar sei. Das heißt allerdings 
noch nicht, dass dies auch für Menschen gilt."

Also wieder mal much ado about nothing.

Und gibt es nicht schon Paxlovid und anderes, was tatsächlich wirkt 
und auch für den Menschen zugelassen ist?



-- 
“Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muß die Gegend verlassen, wo
sie gelten.” (Johann Wolfgang von Goethe)

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 15:40 +0100
  Re: Was HATTENSE Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-01 15:55 +0100
  Re: Was HATTENSE noebbes <cieslaverarsche@gnt.uz> - 2022-02-01 16:22 +0100
    Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 16:26 +0100
      Re: Was HATTENSE Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-02-01 17:23 +0100
  Re: Was HATTENSE Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-01 16:23 +0100
    Re: Was HATTENSE Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-02-01 17:25 +0100
    Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 19:35 +0100
  Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-01 17:17 +0100
    Re: Was HATTENSE Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-01 17:44 +0100
      Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 18:23 +0100
      Re: Was HATTENSE Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-01 18:48 +0100
        Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 19:35 +0100
        Re: Was HATTENSE Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-02 08:11 +0100
    Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 18:23 +0100
    Re: Was HATTENSE Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 08:07 +0100
      Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 08:18 +0100
        Re: Was HATTENSE Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 09:02 +0100
          Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 10:27 +0100
            Re: Was HATTENSE Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 10:37 +0100
              Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 15:56 +0100
                Re: Was HATTENSE Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 16:01 +0100
          Re: Was HATTENSE Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-02 10:20 +0100
            Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 15:56 +0100
        Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 15:56 +0100
          Re: Was HATTENSE Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-02-02 15:19 +0000
            Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 16:28 +0100
              Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 16:58 +0100
                Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 17:53 +0100
                Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 18:36 +0100
                Re: Was HATTENSE Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2022-02-03 07:15 +0100
              Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 17:41 +0100
                Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 17:55 +0100
                Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 17:59 +0100
                Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 18:09 +0100
                Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:12 +0100
                Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:22 +0100
                Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 18:30 +0100
                Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:33 +0100
                Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:36 +0100
                Re: Was HATTENSE Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2022-02-03 07:43 +0100
                Re: Was HATTENSE Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2022-02-03 07:34 +0100
                Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 18:36 +0100
              Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:30 +0100
          Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 16:24 +0100
            Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 18:36 +0100
  Re: Was HATTENSE "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-02 12:54 +0100
    Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 20:00 +0100
      Re: Was HATTENSE Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-02-02 20:37 +0100

csiph-web