Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #541354

Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen?

From Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen?
Date 2022-01-31 09:27 +0100
Message-ID <st86m3$er2v$1@tota-refugium.de> (permalink)
References (8 earlier) <ft61ee6e4bi3a9edan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <sslrqm$3hde$6@tota-refugium.de> <ssluva$4uo$1@dont-email.me> <ssm2qf$3lem$5@tota-refugium.de> <st80qo$ib8$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 31.01.2022 um 07:49 schrieb Martin Ebert:
> Am 24.01.22 um 12:33 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 24.01.2022 um 11:27 schrieb Martin Ebert:
> 
> [...]
>> Ich meine Dich politisch in der Nähe der CDU verorten zu können.
> 
> Das darfst Du gern meinen. Und tatsächlich finde ich mit
> fortscheitendem Alter, das konservativ im Sinne von Bewahren
> nicht so ganz verkehrt ist.

Das finde ich ja auch. Ich war ja bis Merkel auch ein überzeugter CDU
Anhänger. Jetzt mit Merz und dem Totalausfall der FDP vielleicht ja auch
bald wieder.

> Also erstmal bewahren wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk!

Oh, so konservativ. ;)

>> Du weißt, was Deine Landes-CDU fordert? 
> 
> Wenn das meine wäre, würde es Funken schlagen. Aber sowas von.
> 
>> https://www.fr.de/politik/cdu-sachsen-anhalt-das-erste-ard-abschaffen-kritik-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-zdf-die-dritten-afd-news-91242891.html
> 
> Die hiesige CDU hat sich da in eine Sackgasse manövriert:
> Da gab es Ideen, wie man mit der AfD koalieren könne, bei der
> Gelegenheit verlor der Ideengeber (Innenminister) von heute
> auf morgen seinen Job: Der MP warf den Kronprinzen mit Schwung
> raus.
> 
> Der rechte Teil der CDU kam zudem auf die Idee, dass man der
> AfD dadurch Stimmen abjagen könne, dass man gegen die vom un-
> abhängigen Gremium festgelegte Gebührenerhöhung der Rundfunk-
> gebühr sei - da haben sie sich nun eine Klatsche durch das
> Verfassungsgericht abgeholt. Und das zu recht: Erst schafft
> man sich so ein Gremium - und dann gefallen die Ergebnisse
> nicht?

Es ist andersrum. Das Gremium macht einen Vorschlag, der unter dem
Vorbehalt der Zustimmung der Länder steht. Alle Bundesländer müssen
diesem Vorschlag danach in den Landesparlamenten zustimmen. Bisher
dachte man, das mit dem Müssen wäre optional. Das BVerfG hat aber
gesagt, nein, nein, ihr müsst zustimmen, heißt tatsächlich, dass ihr
zustimmen müsst und nicht ablehnen dürft.

Und jetzt einfach nochmal Deine Frage neu formuliert: "Erst schafft man
den Ländervorbehalt - und dann gefallen die Ergebnisse nicht?"

Das ist eine frühe Form des RKI Webmasters, der auch nach Belieben über
den Genesenenstatus entscheiden darf.

> Aber da wollen einige noch immer mit der AfD, zumindest aber
> mit deren Wählern: Genau so erklärt sich der Vorstoß zumindest
> mal die ARD abzuschaffen.

Eines der Grundübel der heutigen Politik ist, dass man meint, darauf
achten zu müssen, dass die AfD nicht das gleiche macht. Damit gibt man
der AfD eine ungeheure Macht, kann sie doch durch geschicktes Taktieren
die Politik am Nasenring durch die Arena ziehen.

Das ist der eine Punkt, der andere ist, dass man strikt zwischen den
Wählern der AfD und den Politikern der AfD unterscheiden muss. Die
Wähler sind zu einem großen Teil ex CDU Wähler. Ich halte es für
legitim, dass man versucht, die wieder für sich zu überzeugen.

> Du verortest mich völlig falsch.

Dann entschuldige bitte, es war nicht böse gemeint.

> Ich finde das System des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sehr
> gut, das müssen wir unbedingt erhalten. Und zwar in Gänze.
> 
> Ok, wir verbieten denen, für internationale Sportrechte mit-
> zubieten. Schon haben wir mehrere Milliarden eingespart, ganz
> in Deinem Sinne.

Nein, die Sportrechte sind nahezu das Einzige, was mich an denen
interessiert.

> Und wir verpflichten die Hörfunksender zu einem Wortanteil
> von 20% und zur Abschaffung der Musik-Sendeschleifen.

Auch nicht. Jede Rundfunkanstalt hat mehrere Wellen. Und jede hat auch
ein reines Wortprogramm, ein Klassikprogramm, eine Pop-Welle usw.

> Musik-Sendeschleife muss ich sicher nicht erklären?

Nein, lässt sich aber heute schon abstellen. Im Falle des WDR müsste man
nur auf WDR5 schalten, schon ist die Musik-Sendeschleife aus.

> Weil die ja sparen sollen, kaufte jeder öR-Sender ein Billig-
> Paket von sagen wir 200 Songs. Der Computer würfelt dann aus,
> welcher Song kommt ... immer und immer wieder. Ich kann
> Waterloo mitsingen, schlimmer als "Wham! Last Christmas" ist
> das.

Gut, und jetzt erklärst Du mir bitte noch, warum ich zwangsweise ein
Pay-TV Programm abonnieren muss, das ich gar nicht haben möchte. Eine
ganz üble, tiefst rotgrüne Propagandaschleuder ist der WDR. Warum muss
ich den Mist da bezahlen? Warum muss ich den Kasper Böhmermann (Kinder
sind wie Ratten) finanzieren?

§ 11 (2) Rundfunkstaatsvertrag - RStV
"Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung
ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der
Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer
Angebote zu berücksichtigen."

Das tun sie nicht. Nichtmal ansatzweise.

Der WDR und das ZDF können meinetwegen genau so weitermachen, aber bitte
verschlüsselt und wer möchte, der kann das Paket ÖRR für 18,36 € im
Monat abonnieren.

-- 
Stephan

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-23 18:09 +0000
  Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-23 10:18 -0800
  Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-23 20:32 +0100
    Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-23 22:45 +0100
    Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-24 08:01 +0000
      Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 09:37 +0100
        Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 09:57 +0100
          Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 10:03 +0100
            Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 10:19 +0100
              Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 10:27 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 10:37 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 10:47 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 11:17 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-24 11:20 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-24 11:51 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-24 10:31 +0000
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 12:18 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-24 12:42 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-24 12:54 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 13:03 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-24 05:09 -0800
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 18:00 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-24 18:35 +0000
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 20:17 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-25 22:41 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-24 07:16 -0800
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 16:38 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 16:55 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 17:20 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 07:40 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 11:39 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-24 14:13 -0500
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 12:07 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-24 12:50 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 13:08 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-24 13:11 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 16:18 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-24 11:48 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 14:33 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 14:40 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 14:50 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 14:58 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 15:01 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 16:51 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 17:31 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 17:51 +0100
        Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-24 09:19 +0000
          Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 10:25 +0100
            Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 10:50 +0100
              Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 10:51 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-24 11:37 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 11:44 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-24 13:30 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 13:51 +0100
            Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 16:43 +0100
          Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-24 01:33 -0800
          Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 10:34 +0100
            Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-24 11:27 +0100
              Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-24 11:39 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-24 11:45 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-24 12:44 +0100
              Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-24 03:32 -0800
              Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 12:33 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-31 07:49 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-31 09:27 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-31 11:04 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-31 02:19 -0800
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-31 12:58 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-31 01:01 -0800
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-31 10:47 -0500
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-31 17:05 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-31 17:33 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-31 12:59 -0500
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 08:54 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 14:11 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 05:35 -0800
              Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-24 12:42 +0100
            Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-31 11:22 +0100
              Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-31 14:30 +0000
          Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 10:41 +0100
            Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-24 10:36 +0000
              Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-24 12:54 +0100
                Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-24 13:12 +0100
      Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-24 10:15 +0100

csiph-web