Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1173735

Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte:

From "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Newsgroups de.soc.politik.misc
Subject Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte:
Date 2022-01-30 10:04 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <st5ka5$8mb$1@dont-email.me> (permalink)
References (4 earlier) <96ddd3c7-f937-490a-bc3a-2df03520805cn@googlegroups.com> <st3pnd$18e$1@dont-email.me> <462f5549-4d47-4b37-bfc4-b3f125aea1bbn@googlegroups.com> <st3rt7$if5$1@dont-email.me> <43556b01-ca07-4520-b439-69eebed65c53n@googlegroups.com>

Show all headers | View raw


Am 29.01.2022 um 19:46 schrieb Odin:
> Der Habakuk. schrieb am Samstag, 29. Januar 2022 um 18:01:29
> UTC+1:
>> Am 29.01.2022 um 17:42 schrieb Odin:
> Ich lösche mal, wir langsam zu viel. [...]
>>>>>>> Die Chips sind ja auch sehr klein inzwischen, 
>>>>>>> Panzertoelpel: 
>>>>>>> <https://www.theallineed.com/science/20210514/this-is-the-worlds-smallest-chip-it-is-injected-with-a-syringe-and-monitors-oxygen-levels-in-the-body/>
>>
>>>>>>> 
Und so klein, daß sie weder funken, noch empfangen können. Oder soll
>>>>>> da ne cm-lange Antenne dranhängen? Ihr leidet
>>>>>> anscheinend alle an Paranoia. Mein Beileid.
>>>>> 
>>>>> Mein Beileid gilt dir und deinesgleichen, unbedarfter 
>>>>> Obrigkeitskonsumenten. Wenn man den Präastronautikern
>>>>> zuhört,
>>>> Wem? Was sind das für Tierchen, denen du zuhörst?
>>> 
>>> DAS sind die kompetentesten unter den Biologen! Kein Wunder da
>>> du die nicht kennst.
>> Nee, ich wollte dir nur Gelegenheit geben, dich noch weiter dazu 
>> auszulassen. Ist immer am besten, wenn sich der andere selber 
>> blamiert. *g*
> 
> Nur keine Panik, es gibt so viele sehr kompetente Leute die sich
> ebenfalls damit beschäftigen sich nur zu blamieren...bruhahaaaa. 
> Der Astrophysiker Illobrand von Ludwiger z.B. "blamiert" sich als
> Wissenschaftler auch für solche interessanten Fälle. Man muß wohl
> sehr dumm sein um das zu ignorieren... oder extrem ignorant und
> arrogant.

Ich sprach eigentlich nur von dir. Aber natürlich 'blamieren# soch auf 
viele UFO-Begeisterte mehr oder weniger, wenn sie etwa kleine 
heißluftballons mit teelicht drunter in der nacht für echte UFOs 
halten, usw. oder massiv gefälschte Fotos und Videos für echt halten 
etc.
>> 
>> Däniken und so, richtig?
> 
> Dr auch und ich muß sagen, als ehemaliger Hoteldirektor hat
> bewiesen, daß er mehr auf dem Kasten hat als die meisten
> Schulwissenschaftler vom Fach!!!

Deine meinung bleibt dir unbenommen. Allerdings haben viele dieser 
"Schulwissenschaftler" viele von Dänikens behauptungen widerlegt. 
Viele seiner Interpretationen (z. B. Bilder von angeblichen 
Präastronautenaliens mit Raumfahrerhelm) widerlegt. Etwa nachgewiesen, 
daß das irgendwelche zeremoniellen Kopfschmucke von Priestern, 
Häuptlingen waren. Aber das nur nebenbei.
Umgekehrt konnte Däniken so gut wie nie Nachweise führen, daß sich die 
'Schulwissenschaftler# geirrt haben. Der hat immer nur seine Bildchen 
gezeigt, Geschichten erzählt und suggestiv gefragt. Und sich selber 
fantasievolle Antworten gegeben. Obs nun wahr war, war ihm eher 
uninteressant. Hauptsache die Bücher haben sich verkauft und 
Hauptsache, in seine Vorträge kamen immer genug zahlende Zuhörer. Er 
war eher ein Scharlatan imho.

>>>>> dann erfährt man auch von merkwürdigen Implantaten bei 
>>>>> angeblich mal Entführten, die herausoperiert wurden und
>>>>> sich "nur" als unidentifizierbares und extrem kleines 
>>>>> Metallstückchen entpuppten.
>>>> Ach so. Ja dann. Ist mal was anderes als die dauernden 
>>>> angeblichen Vegewaltigungen der armen abductees durch
>>>> Aliens.
>>> 
>>> Ach, wußte ich noch gar nicht! Mach mal ne Ansage dazu...
>> Googeln hilft da. vergewaltigung durch aliens zum Beispiel. Hier
>> bei mir als erste Fundstelle
>> 
>> " Ex-Soldatin: 'Aliens haben mich vergewaltigt'
> 
> Komisch nach was DU so alles googelst. 

Na DU hast mich doch so naiv danach gefragt. Ist aber recht 
aufschlußreich, gell?!

> Mich interessieren solche
> Geschichten nicht. Sie schaden dem Phänomen UFO ganz gewaltig und

.. sind aber massenweise existent. In den USA zum Beispiel. Ich weiß 
ja nicht, obs daran liegt, daß es so viele sexuell frustrierte Frauen 
bei denen gibt, oder an den bekannten Warholschen 15 Minuten Ruhm, 
oder an was anderem, aber dort spinnen sie tatsächlich oft so. Aber 
auch nicht  nur dort. *g*

> geben ausgesprochenen Simpeln ihre lächerlichen "Argumente" an die
> Hand.

Awas. Sollte nur dazu dienen, sich wieder mal ins Gedächtnis zu rufen, 
daß man nicht immer alles glauben soll, was manche zum Thema so 
verzapfen. Zumindest sollten Aficionados wissen, daß es so was in 
ihrem Gebieten auch gibt. Und klar ist es lächerlich. Für mich, für 
viele andere, anscheinend auch jetzt für dich. Aber viele nehmen es 
auch ernst. Die die sowas behaupten, aber auch viele gläubige Zuhörer. 
Traurig aber wahr.
>> 
>> Die ehemalige Radar-Expertin sagt, dass sie regelmäßig auf den
>> Mond entführt wurde.
> 
> Ahhhh...jetzt fange ich an zu verstehen, warum du so ablehnend
> gegenüber dem UFO Phänomen und/oder der Präastronautik bist.

Nein, das ist nicht der Grund. Allerdings könnte man sagen, daß ich da 
eher ein Kontinuum sehe. Ich halte diese 
Vergewaltigungsfantasierer/innen auch idR nicht für verrückt. Die 
leiden halt nur unter psychischen Problemen, die du oder ich halt 
anders ausdrücken würden, wenn wir sie hätten.
> Du
> inhallierst nur solche dummen Geschichten von bedauernswerten 
> Opfern ihrer eigenen Phantasie.

Nein.ich *inhaliere* die doch nicht. hab was Besseres zu tun, mir 
solche Gschichtln im web durchzulesen. Aber ich weiß halt, daß es sie 
gibt und hab dir deshalb nur mal ein Beispiel angeführt.

> Ich interessiere mich nicht dafür.
> Es gibt mehr als genug Sichtungen von Fachleuten aus Militär und
> Wissenschaft, die es Wert sind akribisch untersucht zu werden. 

Sicher. Die Lady hatte ja auch keinerlei belege für ihre 'Sichtungen'. 
Nicht mal ein Foddo oder so.
> Die 
> sogenannten foo fighter aus WK2 werden bis heute noch gesichtet.
> Damals hielten die Amis sie für neue Wunderwaffen der Nazis und
> waren extrem alarmiert. Unbedarfte Akademiker scheinen sie noch 
> heute dafür zu halten...denn UFOs kann es ja nicht geben.

Ob das nun UFOs waren, darf durchaus bezweifelt werden. Aber 
merkwürdig waren diese Meldungen schon.
> 
>> 
>> Eine ehemalige Soldatin der US-amerikanischen Streitkräfte hat
>> eine Alien-Beichte abgelegt. Niara Terela Isley sagte, dass sie
>> regelmäßig von Außerirdischen entführt und auf der dunklen Seite
>> des Mondes vergewaltigt wurde. Die angeblichen Entführungen
>> hätten sich in ihrer Zeit als Radaroffizierin auf einer Basis in
>> der Wüste Nevadas (Foto) ereignet.
>> 
>> Damals, als sie 25 Jahre alt war, sei sie acht bis zehn mal im
>> Weltall gewesen. Die Alien seien humanoide Reptilien mit einem
>> langen Schwanz 

Lange Schwänze. Da fällt es mir schwer, keine freudianischen 
Assoziationen zu bekommen.

und schlitzförmigen Pupillen gewesen. Sie hätten
>> sie in einer geheimen Mondbasis mit Drogen versetzt und sich dann
>> an ihr vergangen."

Klar, sie war daran völlig unschuldig und kein Flittchen, das sich 
unbewußt nach Sex mit langen Schwänzen sehnte. Ein gutes Mädchen, das 
von Aliens mit Hilfe von Drogen willenlos gemacht und vergewaltigt 
wurde. Aber das würde sie sicher empört als schmutzige Fantasie 
ablehnen, wenn ihr das ein Psychologe so sagen würde.
>> 
>> https://buzz.oe24.at/aufreger/ex-soldatin-aliens-haben-mich-am-mond-vergewaltigt/208105241
>>
>>
>> 
 >> Und das ist kein Einzelfall! Da gibt es
 >> hunderte, wenn nicht tausende
>> von wirklich ernstzunehmenden Berichten! Du glaubst doch an
>> Aliens, also wieso jetzt hier Zweifel? :-)
> 
> Ich schrieb weiter oben ja schon, daß ich jetzt verstehe warum du
> solch komische Ansichten über UFOs hast.

Eher: warum ich bei solchen und ähnlichen geschichten nicht 
übertrieben leichtgläubig bin.

> Informiere dich einfach
> mal bei https://www.kabeleinsdoku.de/tv/ und suche nach Luis "Lue"
> Elizondo - Inside America's UFO Investigation Dieser Mann war bei
> der CIA der Ermittler für solche Sichtungen und aus dem britischen
> Verteidigungsministerium kommt Nick Pope dafür infrage! Das sind
> alles Experte die vor Ort waren

Auch auf dem Mond?

> und den möchtest du hier permanent 
> ihre Kompetenz absprechen. Das ist arrogant.

Und wo ziehst du die Grenze? Du ziehst (siehe oben!) auch welche. Nach 
welchen Kriterien? Im Prinzip sind wir da also gleich, nur die grenzen 
sind verschieden. Also keep cool.
> 
>>> 
>>>>> Da man noch nicht weiß was das für technische Auswirkungen 
>>>>> haben kann...könnte ich mir vorstellen, daß durch
>>>>> Anstrahlen mit entsprechender Wellenlänge eine Reaktion des
>>>>> Metalls provoziert werden kann, die entsprechend auslesbar
>>>>> und auswertbar ist.
>>>> Vorstellbar ist vieles, vor allem für science fiction Fans.
>>> 
>>> Zum Glück war es das auch für die kreativen Menschen früher! 
>>> Ansonsten müßten wir immer noch mit dem Ochsenkarren herum
>>> fahren. Ich werde wohl nie verstehen wie ein angeblich
>>> gebildeter Biologe den Brückenschlag zwischen früher kreativer
>>> Phantasie und späterer Technik nicht hinbekommt.

Oh, das ist mir tatsächlich schon bewußt. Ich sehe jetzt auch keinen 
prinzipiellen Unterschied zwischen Heißluftballon oder einfachem 
Propellerflugzeug einerseits und UFO andererseits. beide fliegen, 
beide sind *oben*, wo normalerweise der Mensch nicht hinkommt usw. Für 
jemand vor 1000 oder 2000 Jahren wäre beides wunderbar, unglaublich 
und fantastisch gewesen. Ist mir alles schon bewußt.

>>> Was damals
>>> science fiction war ist aktuell Stand der Technik. Bekommst du
>>> den dazu passenden Folgesatz jetzt selbst hin???
>> Ich bin doch selber science fiction fan. immer noch. zugegeben
>> in meiner Jugend noch mehr. Rhodan und so, aber auch diese
>> vielen Taschenbücher. Heinlein, Asimov, le Guin, Dick, Franke,
>> Gibson, Lem, die Strugatzkibrüder usw usw.
> 
> Warum zum Teufel fällt es dir dann jetzt so schwer, wenigstens die
> Möglichkeit von außerirdischen Intelligenzen die uns besuchen
> können zu akzeptieren??? 


Die akzeptiere ich doch! Ich halte es halt nur aus physikalischen 
Gründen (und anderen) für extrem unwahrscheinlich, daß so etwas 
geschehen/existieren könnte. Und klar, ich halte es für möglich, daß 
ich mich mit der Einschätzung auch täuschen könnte. Aber dafür gibt es 
meiner Ansicht nach derzeit noch keinerlei überzeugende Beweise! Du 
siehst das anders und daher halte ich dich auf diesem Gebiet für 
entschieden zu leichtgläubig, was ich aber auch in gewisser weise 
nachvollziehen kann, denn der Wunsch ist halt oft der Vater des 
Gedankens.

> Ich halte diese Vorstellung für sehr
> wahrscheinlich und sehe sie nicht nur durch Dänikens Thesen und
> Nachforschungen bestätigt. 

Ich nicht (siehe oben).

> Die Tage kam mal wieder ein neuer 
> faszinierender Beitrag zu den Puma Punke H-Steinen. Schau sie dir
> einmal genau an und höre den Experten zu....und dann sag mir
> plausibel, daß die von den Indianern mit ihren unterstellten
> primitiven Stein Werkzeugen hergestellt wurden.

Kann ich nicht. Habs jetzt nur auf der Wikipedia überflogen und bin 
erstaunt. DFiese kleinen löcher. Schon sehr beeindruckend. Aber für 
mich noch lange kein Grund, da Aliens als deus ex machina zu 
postulieren, die das gemacht haben müssen. Hätten gemacht haben 
müssen. So eine Einstellung ist nebenbei gesagt für mich auch ziemlich 
antiwissenschaftlich. Früher hätten viele bei unerklärlichen 
Phänomenen geantwortet, es wäre eben Gottes Werk und der ist ja 
bekanntlich allmächtig und unergründlich. Sowas schneiden doch alle 
anderen, rationalen Erkläransätze von vorneherein ab und daher sollte 
man sich solche 'Erklärungen' imho eher verkneifen.

> DAs wäre dann mal
> eine wirklich sachliche Diskussion wert!

Die wird sicher auch geführt. Man müßte da mal etwas Recherche 
betreiben, was andere kluge Leute dazu sagen, die sich schon etwas 
länger als nur 5 Minuten damit beschäftigt haben. Mir fällt dazu jetzt 
eher nix ein. Nur evtl, mit so ner Art Pfeil mit kleiner scharfer 
Pfeilspitze in den Stein zu bohren. So ähnlich, wie man damit auf Holz 
Feuer machen kann, wenn du verstehst. Aber ich habe keine Ahnung, ob 
das hier praktikabel wäre, oder ginge. Müßte man mal ausprobieren ...
> 
>>> 
>>> War mit schon klar, daß dir dazu Wissen, Kreativität und
>>> Phantasie fehlt. Nur bringt es nix wenn man so etwas im
>>> Röntgenbild sieht und es als Artefakt wegschieben möchte. Wir
>>> intelligenteren Menschen operieren und schauen nach um was es
>>> sich da genau handelt. Bis abschließendes dazu aukommt machen
>>> wir uns Gedanken darüber was es sein könnte und wie es
>>> funktionieren könnte. Du dauerst mich aber, dabei nur abseits
>>> zuschauen zu können.

Ach danke, aber Mitleid ist hier nicht nötig.

>>>>> Senden ist da nicht mehr nötig und die gezielte Auswahl
>>>>> des Metalls könnte durch sehr fortschrittliche Technik
>>>>> auch unterschieden werden. Analog dazu verweise ich unter
>>>>> dem Aspekt auf die ersten elektromechanischen Frequenz
>>>>> Kanal Detektoren. Sind als Zungenfrequenzrelais bekannt.
>>>> Siganesische Mikrotechnik aus dem Perryversum?
>>> 
>>> Ich halte den Autor von Perry Rhodan für deutlich intelligenter
>>> als dich...auch wenn du DAS von mir gar nicht wissen wolltest.
>> Für fantasievoller. Aber das bist du ja auch, *grin*, das ist
>> nichts Besonderes. Aber nicht alles Fantasierte ist deshalb schon
>> wahr.
> 
> Doch, doch, ist es!!! Denn  seine Phantasie hat sich in weiten
> Teilen bereits als bekannte Technologie bestätigt. Darüber hinaus
> hat auch Jules Vernes sich im gleichen Maße mit kreativer
> Phantasie einen Großen Namen gemacht. Nicht seine  kleinkarierten
> Kritiker behielten Recht, sondern NUR ER!

Meistens. ja, stimmt schon. Das zeigt aber doch nur, daß solche Ideen 
in den Köpfen vieler als Möglichkeit schon existent waren. Quasi mehr 
oder weniger schon in der Luft lagen.


-- 
“Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muß die Gegend verlassen, wo
sie gelten.” (Johann Wolfgang von Goethe)

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-29 00:04 -0800
  Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-29 01:20 -0800
    Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-29 04:53 -0800
      Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-29 05:04 -0800
        Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-29 05:22 -0800
        Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-29 05:28 -0800
          Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-29 14:54 +0100
          Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-29 07:26 -0800
            Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-29 08:01 -0800
        Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-29 16:22 +0100
          Re: Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-29 07:27 -0800
            Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-29 16:41 +0100
    Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-29 16:22 +0100
      Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-29 16:34 +0100
        Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-29 08:11 -0800
          Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-29 17:24 +0100
            Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-29 08:42 -0800
              Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-29 18:01 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-29 18:55 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-29 10:46 -0800
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-30 10:04 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-30 03:59 -0800
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-30 13:24 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-30 07:20 -0800
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-30 18:54 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-30 19:47 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-31 02:16 -0800
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-31 16:39 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-31 17:28 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-31 17:43 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-31 18:46 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-31 18:53 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-31 20:19 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-31 21:10 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-31 21:23 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-31 22:01 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-31 21:19 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-31 21:24 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-31 22:04 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-31 23:59 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-02-01 09:21 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 15:40 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-02-01 15:48 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-31 11:23 -0800
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-30 11:07 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-30 11:39 -0800
            Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-29 18:20 +0100
        Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-29 18:20 +0100
    Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-29 16:25 +0100
  Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-29 16:22 +0100
    Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-29 16:31 +0100
    Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-29 16:38 +0100
      Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Schlauchbrot <thelmutr@aol.invalid> - 2022-01-29 16:55 +0100
        Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-29 17:15 +0100
          Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: Schlauchbrot <thelmutr@aol.invalid> - 2022-01-29 18:02 +0100
            Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-29 18:11 +0100
              Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie,  in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-29 18:20 +0100
                Re: Und wieder eine angebliche Verschwörungstheorie, in die Licht gebracht wird und die plötzlich wahr werden könnte: "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-29 18:34 +0100

csiph-web