Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? |
| Date | 2022-01-29 15:14 -0500 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <st476v$95k$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (3 earlier) <ssug62.67c.1@wxp-nb-pm.local> <ssuf35$gu4$1@dont-email.me> <st04op.274.1@wxp-nb-pm.local> <st0pg0$fj3$1@dont-email.me> <st3sj1.5ps.1@wxp-nb-pm.local> |
Salve allerseits, Andreas Bockelmann schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: >> Andreas Bockelmann schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: >>> >>>> Tjaha, aber der grundsätzliche Vorteil eines Fonds ist, dass es sich >>>> bewährt hat! Wer sich vor Aktien- oder Mischfonds scheut, soll eben ein >>>> Indexfond anlegen... ┬─┬⃰͡ (ᵔᵕᵔ͜ ) >>> >>> Ja, das meinte ein Bank"berater" auch mal zu meiner Frau. Der ehemalige >>> "Stars of Multiassets" hat dem Banker eine Provision verschafft und ist das >>> einzige Papier im Depot, dass es in 10 Jahren nur knapp über die >>> Verlustgrenze geschafft hat. >>> >> Weltweit gestreute Indexfonds liefern eine durchschnittliche >> Aktienmarktrendite von ~5% pro Jahr und das bei vergleichsweise >> geringem Risiko! Aktienfonds hingegen liegen gewöhnlich immer deutlich >> drüber und liefern eine durchschnittliche Aktienmarktrendite von ~9%... > > Als ich noch mehr Zeit tagsüber hatte, habe ich mich mal aktiv um mein Depot > gekümmert. Damals habe ich mit Pharma- und Biotech recht gut gewinne realisiert. > Ich habe mir die Fonds mit der Top-Performance angeschaut und daraus die > performantesten Aktien selbst gekauft. Aber die Zeit habe ich nicht > mehr, auch nicht mehr nebenbei während der Arbeit. > +--- <hier abknabbern> --- | Obwohl diese Spitzentechnologie seit fast drei Jahrzehnten in der | Multi-Billionen-Dollar-Devisenindustrie eingesetzt wird, hat das | Phänomen erst vor kurzem den Privattrader erreicht. | | Entscheidend ist, dass es jetzt möglich ist, mit KI-Handelsrobotern zu | arbeiten, ohne dass man dazu Kenntnisse über die Funktionsweise von | Algorithmen haben muss. Im Gegenteil, man kann jetzt ein | KI-Handelssystem aufbauen, das bewährte Strategien durch einen | einfachen, aber höchst effektiven Drag-and-Drop-Prozess abbildet. | | Dadurch kann man nicht nur rund um die Uhr autonom Währungen kaufen und | verkaufen, sondern auch die KI-Software bei der technischen Forschung | unterstützen. Der in Großbritannien ansässige Forex-Signalanbieter Learn | 2 Trade erklärt, dass KI-Handelsplattformen auch von jenen genutzt | werden können, die noch kein bewährtes Handelssystem eingerichtet haben, | nicht zuletzt deshalb, weil einige Anbieter es Ihnen ermöglichen, | vorprogrammierte Strategien zu kaufen. | | Dadurch wird wiederum sichergestellt, dass alle Trader von | KI-Handelsrobotern profitieren können, und nicht nur der institutionelle | Bereich. | | *Entscheiden, wie automatisiert es zugehen soll* | | Bevor Sie sich für eine KI-Handelsplattform entscheiden, betont Learn 2 | Trade, wie wichtig es ist, zunächst Ihre Ziele und Erwartungen zu | formulieren. Suchen Sie zum Beispiel nach einem KI-Bot, der Ihre | Handelsgeschäfte über mehrere Währungen 24 Stunden am Tag widerspiegelt, | oder suchen Sie nach einem praxisorientierten Ansatz? | | Erfahrene Händler, die bereits seit einigen Jahren im | Online-Forex-Bereich aktiv sind, werden oft letztere bevorzugen. Dies | liegt daran, dass sie sich wohler fühlen, Kauf- und Verkaufsaufträge | manuell zu platzieren, um die Märkte in Echtzeit beurteilen zu können. | Dies erlaubt ihnen, einen Handel auf der Grundlage der aktuellen | Marktbedingungen manuell zu beenden, im Gegensatz zur Installation von | vordefinierten Stop-Loss- und Gewinn-Aufnahme-Orders. | | Am anderen Ende des Spektrums bevorzugen einige Händler den | vollautomatischen Einsatz von KI-Handelsrobotern. Learn 2 Trades | erklärt, dass Händler sich nicht von dem Gedanken abschrecken lassen | sollten, einen Algorithmus autonom arbeiten zu lassen, nicht zuletzt, | weil der zugrunde liegende Algorithmus angewiesen ist, Ihren Befehlen | bis zum ‘t’ zu folgen. Dies bedeutet vor allem, dass der Algorithmus | niemals von seinen vorprogrammierten Bedingungen abweicht. | | KI-Handelsplattformen erlauben es Ihnen normalerweise, den Bot mit so | vielen Metriken anzupassen, wie Sie möchten. Sie könnten zum Beispiel | eine bestimmte Strategie haben, bei der Sie manuell in die Märkte | eintreten, wenn ein Währungspaar einen Fibonacci-Retracement-Level von | 61,8% erreicht. Normalerweise müssten Sie wahrscheinlich an Ihrem Gerät | sitzen und darauf warten, dass das oben genannte Verhältnis ausgelöst | wird, bevor Sie Ihren Handel manuell platzieren. | | Durch die Nutzung einer KI-Handelsplattform können Sie jedoch alle | erforderlichen Bedingungen umsetzen, indem Sie Ihren Bot von Grund auf | neu aufbauen. Dazu gehören nicht nur der spezifische Auslösepreis für | den Markteintritt, sondern auch die jeweiligen Ausstiegspunkte. So wird | sichergestellt, dass, sobald Ihr automatisierter Bot seine Aufträge | erteilt, alle Möglichkeiten abgedeckt sind, ohne dass Sie an Ihrem Gerät | sitzen müssen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.btc-echo.de/pressemitteilungen/die-wahl-der-richtigen-ki-handelsplattform-um-forex-ziele-zu-erreichen-87124/> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-27 07:39 -0500
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-27 16:10 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-27 10:52 -0500
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-27 17:26 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-27 20:01 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-27 15:10 -0500
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-28 09:25 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-28 10:35 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-30 12:32 -0500
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-28 07:08 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-27 23:37 -0800
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-28 08:01 -0500
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-29 17:13 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-29 13:39 -0500
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-29 15:14 -0500
Re: Depot fuer die Kinder - Empfehlung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-29 18:53 -0500
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-27 18:27 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-28 07:22 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-28 10:33 +0100
Re: Deopt fuer die Kinder - Empfehlung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-28 23:47 +0100
csiph-web