Re: Plauderbach und der Totimpfstoff

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Plauderbach und der Totimpfstoff
Date	2022-01-18 16:57 +0100
Message-ID	<ss6o1a$19dho$1@solani.org> (permalink)
References	<ss6lmd$f1k$1@dont-email.me> <ss6m8m$63t$1@solani.org> <ss6mig$jdg$1@dont-email.me> <ss6mq6$6a6$1@solani.org> <ss6ngo$sk1$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 18.01.22 um 16:51 schrieb Lars Gebauer:
> Am 18.01.2022 um 16:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 18.01.22 um 16:35 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 18.01.2022 um 16:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 18.01.22 um 16:20 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> | In einem Beitrag auf Twitter bezieht Lauterbach Stellung zu einem
>>>>> | Tweet von Florian Krammer, Professor für Impfstoffkunde. Dieser
>>>>> | schrieb: "Kann man bitte aufhören den Impfstoff von Novavax als
>>>>> | Totimpfstoff zu bezeichnen? Es ist ein rekombinanter 
>>>>> Proteinimpfstoff.
>>>>> | Dafür wird das Spike Protein mithilfe von Baculoviren in 
>>>>> Mottenzellen
>>>>> | hergestellt und dann mit Matrix-M Adjuvant (ein Saponin) 
>>>>> formuliert."
>>>>> |
>>>>> | Karl Lauterbach ergänzt: "Stimmt zwar. Aber weil so viele Ungeimpfte
>>>>> | nur Totimpfstoff wollen, warum auch immer, wird bald erhältliches
>>>>> | Novavax als solcher bezeichnet."
>>>>>
>>>>> Der Karl hat halt ein sehr pragmatisches Verhältnis zur Wahrheit.
>>>>
>>>> Ist doch nicht von ihm, die Bezeichnung. Er sagt nur was Sache ist.
>>>> Der Mann hat auch Dein Vertrauen verdient. Wärst Du lieber 
>>>> wohltönend angeschwindelt worden?
>>>
>>> Huh?
>>>
>>> Genau das tut Plauderbach doch: Er erzählt, wider besseren Wissens, 
>>> das sei ein Totimpfstoff. Obwohl es gar keiner ist.
>>>
>>> Nein, das ist überhaupt keine Basis für Vertrauen. Ganz im Gegenteil. 
>>> Als nächstes bin ich es, der von ihm angelogen wird.
>>>
>> Ne ne. Quatsch. Er reklärt sehr nett und treffend, was alle anderen 
>> machen: Es als "Totimpfstoff" zu bezeichnen.
> 
> Richtig. Und er weiß, daß dies ein Fehler ist.
> 
>> Das ist nicht von ihm.
> 
> Von ihm ist, daß er sie in ihrem Fehler bestärkt. Anstatt den Fehler 
> richtig zu stellen.
> 
>> Du bist doch sonst auch für klare Aussprache und gegen schönreden. 
>> Wenn es mal einer macht dann taugt es dir auch wieder nicht.
> 
> Macht er doch gar nicht. Er tut das genaue Gegenteil.
> 

Soll er rumrennen und panikerfüllt schreien " Soylent green is people!"? 
Und Novavax is no Totimpfstoff?

Wirklich nicht.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Thread

Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 16:20 +0100
  Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 16:27 +0100
    Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 16:35 +0100
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 16:36 +0100
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 16:51 +0100
          Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 16:57 +0100
            Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:15 +0100
              Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 17:20 +0100
                Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:33 +0100
                Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-19 08:45 +0000
                Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 09:53 +0100
                Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-19 12:34 +0000
                Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 18:07 +0100
            Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-18 16:42 +0000
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 11:21 +0100
          Re: Plauderbach und der Totimpfstoff spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-22 10:55 +0100
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-18 17:24 +0100
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-18 19:42 +0100
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-19 04:54 +0100
          Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 06:57 +0100
            Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-19 08:17 +0100
  Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 16:51 +0100
    Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-18 17:04 +0100
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 17:13 +0100
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-18 17:30 +0100
          Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:34 +0100
            Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-19 17:31 +0100
              Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 18:55 +0100
                Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 10:29 -0800
                Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-19 19:23 +0100
    Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:11 +0100
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 17:16 +0100
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:24 +0100
          Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:36 +0100
    Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2022-01-18 17:32 +0100
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2022-01-18 21:40 +0100
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-19 11:37 +0000
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 07:46 +0100
    Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-18 17:54 +0100
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 18:17 +0100
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-18 19:07 +0100
          Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 10:37 -0800
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 10:34 -0800
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:46 +0100
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-19 01:12 +0100
          Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-01-19 11:50 +0100
            Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 11:56 +0100
            Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-19 12:41 +0000
              Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-19 15:08 +0100
                Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 15:30 +0100
            Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 14:44 +0100
            Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-19 14:15 +0000
          Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-19 07:36 -0500
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 05:00 -0800
  Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-18 20:02 +0100
  Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-18 13:17 -0800
    Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-20 00:48 +0100
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-20 09:35 +0100
      Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-20 10:00 +0100
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-20 10:03 +0100
          Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-20 10:08 +0100
            Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-20 10:10 +0100
              Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-20 10:19 +0100
        Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-20 11:12 +0100
  Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-20 17:12 -0800

csiph-web