Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1170256

Re: Muss man das verstehen?

From "Klaus H." <kl.huller@web.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc
Subject Re: Muss man das verstehen?
Date 2022-01-14 15:24 +0100
Organization news.netcologne.de
Message-ID <srs13f$4a8$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References <srpfsi$2noq0$1@gwaiyur.mb-net.net> <130122.164524.779.59@m-id.net.gr.vu> <srpqah$2ocja$1@gwaiyur.mb-net.net> <130122.192503.260.40@m-id.net.gr.vu>

Show all headers | View raw


Am 13.01.2022 um 19:25 schrieb Frank Möller:
> Kim Jong Hippo:
>>
>>>> Coronatalk bei Plasberg:
>
>>>> „Ein Kollege, der jünger ist als ich, ist über Weihnachten, zweimal
>>>> geimpft, an Corona erkrankt und vorletzte Woche verstorben“, schildert
>>>> die Hausärztin sichtlich mitgenommen. „Das geht nahe, wenn man sieht,
>>>> dass man das Ganze vermeiden könnte, wenn einfach jeder geimpft wäre.“
>>>> https://www.bild.de/politik/talk-kritik/talk-kritk/corona-talk-bei-plasberg-lauterbach-kachelt-gegen-briten-massnahmen-78785462.bild.html
>
>> Aba die Tante Doktor hat doch gesagt, wenn einfach jeder geimpft wäre,
>> hätte man den Tod des Kollegen ("das Ganze") vermieden?
>
> Wie gesagt: Du bist zu blöde, um das zu begreifen.
>
Die Tante Doktor wurde möglicherweise unvollständig zitiert. Sie sagte 
möglicherweise (der erste Teil ist von mir hinzugefügt):

erster Teil:
"Wenn es einen wirksamen Impfstoff gäbe"

zweiter Teil:
"und wenn einfach jeder damit geimpft wäre, hätte man den Tod des 
Kollegen vermieden."

Vielleicht hat sie auch nur den zweiten Teil gesagt und den ersten Teil 
(sowie das Wort "damit" im zweiten Teil) nur still gedacht. Oder alle 
haben das geglaubt, wie es immer noch häufig vorkommt. Dann wird der 
zweite Teil höchst mißverständlich.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Muss man das verstehen? Kim Jong Hippo <me@privacy.net> - 2022-01-13 16:18 +0100
  Re: Muss man das verstehen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-13 16:36 +0100
  Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 16:45 +0100
    Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 17:08 +0100
    Re: Muss man das verstehen? Kim Jong Hippo <me@privacy.net> - 2022-01-13 19:16 +0100
      Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 19:25 +0100
        Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 20:30 +0100
        Re: Muss man das verstehen? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-14 15:24 +0100
    Re: Muss man das verstehen? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 12:24 +0100
      Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 12:43 +0100
        Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
          Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 17:24 +0100
            Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
              Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 19:07 +0100
                Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 19:24 +0100
                Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 20:13 +0100
                Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 20:33 +0100
                Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 23:24 +0100
                Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 23:44 +0100
                Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 00:20 +0100
                Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-15 00:51 +0100
                Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 17:28 +0100
                Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-15 18:41 +0100
                Re: Muss man das verstehen? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 19:27 +0100
                Re: Muss man das verstehen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 20:45 +0100
                Re: Muss man das verstehen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 20:44 +0100
                Re: Muss man das verstehen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 09:35 +0100
          Re: Muss man das verstehen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 17:42 +0100
      Re: Muss man das verstehen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 15:37 +0100
        Re: Muss man das verstehen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100

csiph-web