Re: BrandSchneisenVirus gefunden!

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: BrandSchneisenVirus gefunden!
Date	2022-01-06 10:00 +0100
Message-ID	<sr6b45$dd4$2@tota-refugium.de> (permalink)
References	(5 earlier) <sqkp15$o2i$1@solani.org> <sql9cd$bh5r$1@tota-refugium.de> <sqld8o$57f$1@solani.org> <sqmida$o3f$1@tota-refugium.de> <AABh1hztikUAAA97.A2.flnews@csf.my-fqdn.de>

Show all headers | View raw

Am 05.01.2022 um 23:34 schrieb Christian Schumacher:
> Stephan Bumberger schrieb in ger.ct:
>> Am 30.12.2021 um 23:53 schrieb Christian Schumacher:
>>> Stephan Bumberger schrieb:
>>>> https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile
>>>> (Seite 14)
>>>> [...]
>>>> So weit, so gut, aber jetzt kommt der Hammer:
>>>> [...]
>>>> Von den 6.788 Fällen waren also 4.020 geimpft und nur 186 ungeimpft. Der
>>>> Rest scheint Impfstatus unbekannt zu sein. Wenn das stimmt, dann stünden
>>>> Ungeimpfte jetzt sogar besser da als Geimpfte.
>>>>
>>>> Kann mir das mal jemand erklären?
>>>
>>> Infektion findet vorwiegend an Orten statt, an denen 2G gilt.
>>
>> Das mag zu einem Teil zutreffend sein, aber erklärt nicht diese riesigen
>> Unterschiede.
>>
>> Im Wochenbericht fehlt die Tabelle zur Impfeffektivität komplett und
>> diese Zahlen besagen für Omicron:
>>
>> gesamt: 	6.788
>> geimpft: 	4.020 (59,2 %)
>> - davon
>>   geboostert: 	1.137 (28,2 %)
>> ungeimpft: 	  186 (02,7 %)
>> unbekannt:	2.582 (38,0 %)
>> Reinfektionen:	  148 (02,2 %)
>>
>> Früher [tm] hat man die 2.582 ja einfach auf Status ungeimpft gebucht,
>> aber das dürfen sie ja nicht mehr. Dann wären nach alter Lesart 2.768
>> Ungeimpfte. Aber selbst das wären nur 40,7 %.
>>
>> Das kann man mit 2G nicht erklären. Im Moment kann ich es gar nicht
>> erklären, die Zahlen sind irgendwie schockierend.
> 
> Es war ein Fehler beim RKI...

Was man so Fehler nennt. Die haben ja eine Black Box mit "Impfstatus
unbekannt". Dieser Impfstatus lässt sich oft nachträglich dann doch
klären und wird entsprechend dann umgebucht.

Von den ursprünglich 2.582 Fällen mit Impfstatus unbekannt sind jetzt
1.671 Fälle geworden.

> https://www.nordbayern.de/politik/falsche-rki-zahlen-infizieren-sich-deutlich-mehr-geimpfte-als-ungeimpfte-mit-omikron-1.11699593

Ja, sie haben es in rot gleich auf Seite 1 geschrieben
"Korrektur: Auf S. 14 wurde die Zahl der Ungeimpften unter den
gemeldeten Omikronfällen am 03.01.2022 korrigiert
(vorher: 186; nachher: 1.097). Am 05.01.2022 wurde in Tabelle 3 Anzahl
und Anteil von Delta und Omikron korrigiert."

Das macht es zwar besser, aber immer noch nicht viel besser.

Was "Nordbayern" da mit der Prävenlenz schreibt ist allerdings Toast,
denn das gilt nur für die hospitalisierten Fälle. Ansonsten wird bei
Geimpften ja gerade eben kaum getestet. Eigentlich nur, wenn 2G+
gefordert ist und das ist nicht oft der Fall. Interessant finde ich
auch, dass die jeden der diese Zahlen aufgreift gleich als "Querdenker
und Impfskeptiker" bezeichnen. So kann man natürlich auch jede
Diskussion im Keim ersticken.

Unverändert geblieben sind ja nunmal die Anzahl der Geimpften, die
symptomatisch erkrankten und das sind mit 59,2 % einfach so viele, dass
man sagen kann, die doppelte Impfung ist nahezu wirkungslos. Allerdings
ist das mit dem Booster nicht gelöst, denn 1.137 von 6.788 sind schon
arg viel.

Aber es bleibt ein Trost, es sind ja nur 124 hospitalisierte Fälle und
von denen ist bisher keine ICU Einweisung berichtet. Mal sehen, heute
ist Donnerstag, da müsste der neue Wochenbericht erscheinen, noch ist er
allerdings nicht veröffentlicht. Ich werde ihn genau lesen.

-- 
Stephan
"Die Virologen, die eine No-Covid-Strategie vertreten haben, sind
Quacksalber."
(Stefan Aust, 4.1.2022)

Thread

BrandSchneisenVirus gefunden! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-28 05:22 -0800
  Re: BrandSchneisenVirus gefunden! "news.solani.org" <ned.kelly@nefkom.net> - 2021-12-30 11:00 +0100
    Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-30 17:44 -0800
      Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-31 09:16 +0100
        Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-31 10:59 +0100
          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2021-12-31 10:59 +0000
          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-31 12:23 +0100
      Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-31 09:25 +0100
        Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 08:29 +0000
          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-31 10:59 +0100
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 02:27 -0800
      Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2021-12-31 11:15 +0100
  Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 11:19 +0100
    Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:30 -0800
    Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-30 13:07 +0100
      Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 17:15 +0100
        Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 17:21 +0100
          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:29 -0800
          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 17:33 +0100
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:22 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 18:29 +0100
          Re: BrandSchneisenVirus gefunden! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 18:07 +0100
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 18:32 +0100
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 11:32 -0800
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 21:20 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 21:43 +0100
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 22:46 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 14:31 -0800
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-30 22:53 +0000
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 21:43 -0800
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 10:27 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-05 23:34 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 10:00 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 13:55 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-06 14:44 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 14:56 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 14:35 +0000
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 15:41 +0100
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-30 17:47 -0800
            Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-31 11:22 +0100
              Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-31 11:39 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 02:41 -0800
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 10:42 +0000
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-31 14:28 +0100
                Re: BrandSchneisenVirus gefunden! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 15:38 +0100

csiph-web