Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #536876

Re: Boosterdurchbruch

From Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Boosterdurchbruch
Date 2022-01-05 20:23 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <sr4r2t$p49$1@dont-email.me> (permalink)
References <sr1a3k.6vk.1@wxp-nb-pm.local> <sr18ir$7jl$1@solani.org> <sr1aek$fgq$1@dont-email.me> <sr1lgu$j1a8$1@solani.org> <Gesundheitsberichte-20220105192644@ram.dialup.fu-berlin.de>

Show all headers | View raw


Am 05.01.2022 um 19:28 schrieb Stefan Ram:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> Du bist nicht der erste in der NG den es trifft.
>> Nur der erste der sich traut davon zu  schreiben.
> 
> Hinsichtlich von Berichten über den Gesundheitszustand von
> Personen in Newsgroups denke ich: Man weiß nicht, wer das
> später alles noch liest!

Jaja. Wenn jemand während einer Epidemie schreibt, daß es ihn nun 
dummerweise auch erwischt hat(te), dann ist das gewiß keine sensible 
Information, die ihm 10 Jahre später auf die Füße fällt.

> Nehmen wir mal an, jemand will in eine bestimmte prvate
> Krankenversicherung aufgenommen werden und gibt dazu seine
> Vorerkrankungen hat, hat dabei aber eine Vorerkrankung
> vergessen. Wenn er dann später teuer für die Versicherung
> wird, setzt diese einen Spezialisten ein, der feststellt,
> daß der Versicherte 20 Jahre zuvor in einer Newsgroup von
> einer eigenen Erkrankung berichtete, die er bei der Anmeldung
> nicht angegeben hat ...

Jaja. Das Standard-Horror-Szenario überhaupt. Laßt euch doch endlich mal 
was Neues/Besseres einfallen. Ihr langweilt nur noch.

Wäre ich Versicherungsdetektiv, dann würde ich viel eher das Nahfeld des 
Versicherten ausforschen. Ex-Frauen/Freundinnen bspw.

Das ist deutlich zielführender, als in verlotterten Newsgroups auf einen 
Zufallstreffer zu hoffen. Zumal ich dann immer noch überprüfen müßte, ob 
die so gewonnene Information überhaupt korrekt ist.

(Gleich kommt jemand um die Ecke und will mich mit "KI" zum Lachen 
bringen ...)

> Andererseits ist diese Scheu vor Berichten über den eigenen
> Gesundheitszustand für Mediziner in den Newsgroups
> vielleicht auch hilfreich, denn diese sind dadurch ein wenig
> vor (vielleicht auf die Dauer lästigen) Fragen nach der
> Bedeutung von Symptomen geschützt, die Teilnehmer der
> Newsgroups ihnen sonst vielleicht im Übermaß stellen würden.

*Jeder* Arzt weiß, wie er sich allzu aufdringliche Frager vom Leibe 
hält. Jeder!

Weil das jeder Arzt schon erlebt hat. Genauso, wie jeder Rechstanwalt 
seine Erfahrungen mit allzu lästigen Fragern hat.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Boosterdurchbruch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-04 11:12 +0100
  Re: Boosterdurchbruch Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-04 10:38 +0000
  Re: Boosterdurchbruch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 11:46 +0100
    Re: Boosterdurchbruch Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-01-04 11:19 +0000
      Re: Boosterdurchbruch Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 12:33 +0100
      Re: Boosterdurchbruch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 15:27 +0100
        Re: Boosterdurchbruch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-04 15:11 +0000
          Re: Boosterdurchbruch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 16:17 +0100
          Re: Boosterdurchbruch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 07:34 -0800
        Re: Boosterdurchbruch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 18:31 +0000
        Re: Boosterdurchbruch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 20:23 +0100
        Re: Boosterdurchbruch Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-06 11:50 +0100
          Re: Boosterdurchbruch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 09:44 +0100
            Re: Boosterdurchbruch Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 11:11 +0100
              Re: Boosterdurchbruch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-07 19:18 +0100
                Re: Boosterdurchbruch Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 20:28 +0100
                Re: Boosterdurchbruch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-08 07:48 +0100
                Re: Boosterdurchbruch Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 08:07 +0100
                Re: Boosterdurchbruch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-08 08:28 +0100
  Re: Boosterdurchbruch Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-04 03:57 -0800
    Re: Boosterdurchbruch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-04 13:48 +0100
      Re: Boosterdurchbruch Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 14:13 +0100
        Re: Boosterdurchbruch Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-04 14:02 +0000
          Re: Boosterdurchbruch Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 15:41 +0100
            Re: Boosterdurchbruch Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-04 16:06 +0000
              Re: Boosterdurchbruch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-04 18:27 +0100
              Re: Boosterdurchbruch Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-06 11:20 +0000
              Re: Boosterdurchbruch Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-07 20:50 +0100
                Re: Boosterdurchbruch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-07 20:58 +0100
    Re: Boosterdurchbruch Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-04 14:45 +0100
      Re: Boosterdurchbruch Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-04 19:54 +0100
    Re: Boosterdurchbruch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-04 15:13 +0000

csiph-web