Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Vitamin D |
| Date | 2022-01-03 17:24 +0100 |
| Message-ID | <sqv80j$hkpl$1@solani.org> (permalink) |
| References | (1 earlier) <sqv30h$5on$2@dont-email.me> <1256tg5vvpekl0jpclun0v4c976r97is4r@4ax.com> <sqv4rv$hifo$1@solani.org> <sqv6sv$1sqo$1@gioia.aioe.org> <Gegenbeispiele-20220103171035@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Am 03.01.22 um 17:12 schrieb Stefan Ram: > Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> writes: >> On 2022-01-03, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> "Aber ich! Aber ich! Aber ich habe ein Gegenbeispiel gefunden! Alles >>> hinfällig, alles falsifiziert!" >> War ja klar, dass sich da wieder einer drüber aufregen muss. > > In einer anderen Newsgroup las ich kürzlich, wie sich jemand > über Mathematiker aufregte, die nicht verstehen würden, daß > in der Mathematik ein einziges Gegenbeispiel genügt, um eine > allgemeine Aussage zu widerlegen. Eines der berühmtesten > Topologie-Bücher heißt "Counterexamples in Topology". > > In der Mathematik ist das ja auch so. Aber in der komplexen wirklichen Welt ist es eben nicht so: wenn jemand aus dem uns umgebenden Chaos überzufällig häufige Strukturen zu erkennen vermag, Muster, Häufungen- dann ist das eine hoch einzuschätzende Intelligenzleistung. Und wird eben nicht durch ein einzelnes Gegenbeispiel falsifiziert. So wenig wie die Wahrscheinlichkeitsrechnung durch ein singuläres Ereignis widerlegt wird. Lars z.B. hat verstanden, das Chaos existiert, zieht aber daraus den falschen Schluß daß man sich keinerlei Mühe geben sollte Systeme oder Mechanismen darin zu identifizieren. Alles nur totally random, glaubt Lars fest. Stefan sitzt eher der determinsitischen Seite auf. Tendentiell zumindest. Und dann gibt es einige, die der anankastischen Seite nachhängen... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Vitamin D "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-01-03 15:09 +0100
Re: Vitamin D Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-03 16:20 +0100
Re: Vitamin D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 16:31 +0100
Re: Vitamin D Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-01-03 16:05 +0000
Re: Vitamin D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 17:24 +0100
Re: Vitamin D Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-03 17:57 +0100
Re: Vitamin D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 19:37 +0100
Re: Vitamin D Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-03 10:13 -0800
Re: Vitamin D Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-03 17:53 +0100
Re: Vitamin D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 18:08 +0100
Re: Vitamin D Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-03 19:03 +0100
Re: Vitamin D Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-01-03 17:34 +0000
Re: Vitamin D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 18:37 +0100
Re: Vitamin D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 19:02 +0100
Re: Vitamin D Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-03 16:29 +0000
Re: Vitamin D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 20:07 +0100
csiph-web