Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: "Politisches Verfahren" |
| Date | 2021-12-22 12:37 +0100 |
| Organization | Immer wieder wächst das Gras. |
| Message-ID | <spv2ls$hjr$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <do2a9i-352.ln1@user-304389.user.individual.de> <spujcd$vv7$1@dont-email.me> <3t61c2ff63i22238bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
Am 22.12.2021 um 11:36 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 22 Dec 2021 08:16:27 Peter Veith wrote: >> Früher wären Differenzen intern geregelt worden. > > Aber genau das passiert doch offenbar: > > | Die Gründe, die zur vorläufigen Dienstenthebung Kekulés geführt > | haben, werden in dem Brief nicht genannt. Du verstehst mich miß: Früher hätte es keines förmlichen / öffentlichen Verfahrens benötigt. Hier wird bewußt öffentlichkeitswirksam "ans Kreuz genagelt", um andere Abweichler und "Wackelkandidaten" abzuschrecken. Es ist zuzugeben, vielleicht wollten diese exemplarisch Verfolgten auch nicht still und heimlich klein bei geben, sondern eher den Galilei "spielen". Daher die Betonung auf das "politische Verfahren". Jedoch, scheinen sich diese - bei den Künstlern und Fußballern beginnend über Amtschefs zu Lehrstuhlinhabern - zu häufen. Veith -- "Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
"Politisches Verfahren" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-21 22:57 +0000
Re: "Politisches Verfahren" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-12-22 00:05 +0100
Re: "Politisches Verfahren" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-22 01:07 +0100
Re: "Politisches Verfahren" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-22 01:15 +0000
Re: "Politisches Verfahren" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-22 08:16 +0100
Re: "Politisches Verfahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-22 10:36 +0000
Re: "Politisches Verfahren" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 02:42 -0800
Re: "Politisches Verfahren" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-22 12:37 +0100
Re: "Politisches Verfahren" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 03:58 -0800
Re: "Politisches Verfahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-22 12:38 +0000
Re: "Politisches Verfahren" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 05:39 -0800
Re: "Politisches Verfahren" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-22 13:40 +0000
Re: "Politisches Verfahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-22 14:34 +0000
Re: "Politisches Verfahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-22 16:39 +0100
Re: "Politisches Verfahren" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-22 16:45 +0000
Re: "Politisches Verfahren" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2021-12-23 14:06 +0100
Re: "Politisches Verfahren" Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-22 19:24 +0100
csiph-web