Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #534820

Re: "Politisches Verfahren"

From Peter Veith <veith@snafu.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: "Politisches Verfahren"
Date 2021-12-22 12:37 +0100
Organization Immer wieder wächst das Gras.
Message-ID <spv2ls$hjr$1@dont-email.me> (permalink)
References <do2a9i-352.ln1@user-304389.user.individual.de> <spujcd$vv7$1@dont-email.me> <3t61c2ff63i22238bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw


Am 22.12.2021 um 11:36 schrieb Stefan Froehlich:

> On Wed, 22 Dec 2021 08:16:27 Peter Veith wrote:
>> Früher wären Differenzen intern geregelt worden.
> 
> Aber genau das passiert doch offenbar:
> 
> | Die Gründe, die zur vorläufigen Dienstenthebung Kekulés geführt
> | haben, werden in dem Brief nicht genannt.

Du verstehst mich miß: Früher hätte es keines förmlichen / öffentlichen 
Verfahrens benötigt.

Hier wird bewußt öffentlichkeitswirksam "ans Kreuz genagelt", um andere 
Abweichler und "Wackelkandidaten" abzuschrecken.

Es ist zuzugeben, vielleicht wollten diese exemplarisch Verfolgten auch 
nicht still und heimlich klein bei geben, sondern eher den Galilei 
"spielen". Daher die Betonung auf das "politische Verfahren". Jedoch, 
scheinen sich diese - bei den Künstlern und Fußballern beginnend über 
Amtschefs zu Lehrstuhlinhabern - zu häufen.

Veith
-- 
"Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien
auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

"Politisches Verfahren" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-21 22:57 +0000
  Re: "Politisches Verfahren" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-12-22 00:05 +0100
  Re: "Politisches Verfahren" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-22 01:07 +0100
    Re: "Politisches Verfahren" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-22 01:15 +0000
  Re: "Politisches Verfahren" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-22 08:16 +0100
    Re: "Politisches Verfahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-22 10:36 +0000
      Re: "Politisches Verfahren" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 02:42 -0800
      Re: "Politisches Verfahren" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-22 12:37 +0100
        Re: "Politisches Verfahren" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 03:58 -0800
        Re: "Politisches Verfahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-22 12:38 +0000
          Re: "Politisches Verfahren" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 05:39 -0800
          Re: "Politisches Verfahren" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-22 13:40 +0000
            Re: "Politisches Verfahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-22 14:34 +0000
              Re: "Politisches Verfahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-22 16:39 +0100
                Re: "Politisches Verfahren" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-22 16:45 +0000
        Re: "Politisches Verfahren" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2021-12-23 14:06 +0100
  Re: "Politisches Verfahren" Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-22 19:24 +0100

csiph-web