Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich |
| Date | 2021-12-10 11:48 -0500 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <sp00di$bcc$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <j1gdu6F36lbU1@mid.individual.net> <sov6g3.6hc.1@wxp-nb-pm.local> <sov3lu$b1u$1@solani.org> <sov47d$a6e$1@tota-refugium.de> <58D16B9440E64C18@ggruber793.news.solani.org> |
Salve allerseits, Georg Gruber schrieb: > Am 10.12.2021 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger: > >> Es können ja nicht alle den Özdemir geben, zumal viele das gar nicht >> dürfen. Personenschutz ist das Stichwort. > > Immerhin müsste im Sinne eines möglichst kleinen CO2-Abdruckes und > Wokeness und überhaupt darauf geachtet werden, dass die Personenschützer > erstens alle eingeschworene Veganer sind und zwotens nur raucharme > Munition einsetzen. > +--- <hier abknabbern> --- | Würde ein Kleinwagen auf 100 Kilometern 414 Liter Treibstoff | verbrauchen, dann müsste er alle zehn Kilometer tanken. Dann würde sich | außerdem wohl kaum jemand finden, der dieses Auto kaufen wollte. Nicht | in Zeiten, in denen der Klimaschutz eine immer wichtigere Rolle spielt. | | Und doch gibt es Fahrzeuge mit solch einem Durchschnittsverbrauch – | einen Leopard-2-Panzer zum Beispiel. Das Kettenfahrzeug steht hier | sinnbildlich für zwei der weltgrößten Schadstoff-Emittenten, die nicht | im Pariser Klimaabkommen auftauchen und vom Weltklimarat nicht zu | Berichten verpflichtet werden: Krieg und Rüstungsindustrie. | | Ambitionierte Klimaziele und Aufrüstung passen schwerlich zusammen. Die | Fertigung von Waffen, Fahrzeugen, Jets und Schiffen verursacht | Treibhausgase, Militär-Vehikel schlucken enorme Mengen Treibstoff, in | Übung und Einsatz, die Wartung ist aufwendig, die Munition ein wahres | Wegwerfprodukt. Wie viel CO2 das Geschäft verursacht, ist schwer zu | beziffern. Staaten und Konzerne verstecken sich hinter fehlenden | Berichtspflichten und dem Schutz der nationalen Sicherheit. | | Die Zahlen und Daten sind in Statistiken versteckt, die man mühevoll | zusammensuchen muss, um zumindest eine Ahnung zu bekommen. Klar ist nur: | Im Jahr 2018 betrug das globale Militärbudget 1,82 Billionen US-Dollar – | also fließt jeder 47. weltweit ausgegebene Dollar ins Militär. | | *Herstellungsemissionen* | | Die Bundesregierung gab im Dezember vergangenen Jahres auf eine | entsprechende Anfrage der Linksfraktion an, sie könne den Ausstoß für | Deutschland nicht beziffern. | | Kristina Juhrich, Expertin im Umweltbundesamt (UBA) für | Emissionssituationen, verweist auf die UN-Energiestatistik 2018, dort | seien zumindest einige Emissionszahlen zu finden. Demnach fallen bei der | Produktion von Waffen in Deutschland 32.000 Tonnen CO2 an, 8700 Tonnen | entstehen bei der Herstellung von Kampffahrzeugen. | | Das ist zwar nur ein Bruchteil der 805 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente, | die Deutschland jedes Jahr ausweist. Doch die Energiestatistik stellt | schließlich auch Gesamtemissionen von Ländern, nicht von Produkten dar. | Herstellungsemissionen verstecken sich daher in anderen | Wirtschaftszweigen. | | Kampfflugzeuge zum Beispiel fallen unter die Rubrik des Luft- und | Raumfahrzeugbaus. Gesamtausstoß: die 193.000 Tonnen CO2. Schuss- und | Artilleriewaffen tauchen in den Kategorien „Reparatur von | Metallerzeugnissen“ und „Installation von Maschinen und Ausrüstung“ auf. | Die Emissionen für Strom und Wärme werden unter Energie berichtet. Der | Grundstoff vieler Waffen, der „emissionsrelevante“ Stahl, wird bei der | Eisen- und Stahlproduktion verbucht, die zuletzt mehr als fünf Prozent | der deutschen CO2-Emissionen verursachte. | | *Zurückhaltende Rüstungskonzerne* | | Der Rüstungsindustrie scheint das Thema unangenehm zu sein. Auf eine | Anfrage dieser Zeitung, wie die Energiebilanz für den Bau eines | Eurofighters aussieht, sagt ein Sprecher des deutsch-französischen | Herstellers Airbus nur, die Produktionsstandards würden eingehalten. | | Die Eurofighter Jagdflugzeug GmbH teilt mit, alle Partner – also Airbus, | BAE Systems und Leonardo – hätten sich verpflichtet, die Auswirkungen | von Betrieb und Lieferketten auf die Umwelt zu verringern. Der | Waffenkonzern Heckler & Koch nennt ebenso keine Zahl. | | Nur Rheinmetall, Hersteller von Panzern äußert etwas Fassbares, | zumindest eine Zahl: Demnach betrug der CO2-Ausstoß durch Strom und | Wärme im Jahr 2016 rund 750.000 Tonnen CO2. Da allerdings ist die | Produktion von Autoteilen eingerechnet, die 40 Prozent des | Konzernumsatzes ausmacht. | | Ein Blick auf internationale Daten zeigt, dass Deutschland ein eher | kleines Licht ist. Der SIPRI-Vergleich der umsatzstärksten | Rüstungsfirmen listet den größten deutschen Rüstungskonzern Rheinmetall | auf Platz 22. Allein der Branchenführer Lockheed Martin machte im Jahr | 2018 einen zwölfmal höheren Umsatz und produzierte dabei wohl ein | Vielfaches an CO2. | | Ganz ähnlich ist es mit Daten, die Aufschluss über den | Kraftstoff-Verbrauch von Panzern, Flugzeugen und anderem geben könnten. | Im Nachhaltigkeitsbericht von Rheinmetall: keine Information zum | Verbrauch des Leopard-Panzers. Der Verbrauch eines Eurofighters? | Pauschal nicht zu beantworten, sagt Airbus. | | Blogs berichten von 160 Liter Kerosin pro Minute im Normalbetrieb. Und | von bis zu 530 Litern, wenn der Nachbrenner für einen Extraschub sorgt. | Das heißt, man muss hochrechnen. | | Dem Hersteller zufolge hat die Eurofighter-Flotte in den vergangen zehn | Jahren weit über eine halbe Million Flugstunden absolviert. Das Portal | Klimaretter.info rechnet vor: Eine Flugstunde entspreche in etwa dem, | was ein Deutscher im Jahr an klimaschädlichem CO2 verursacht. | | Aber auch hier ist die Bundesrepublik mit 141 Eurofightern ein kleines | Licht: Dem US-Militär-Portal Global Firepower zufolge verfügt allein die | US-Luftwaffe über 5200 Jagd- und Kampfflugzeuge. Russland und China | pilotieren ebenfalls einige Tausend Kampfjets. Hinzu kommt das globale | Arsenal an Panzern, Kampfhubschraubern, Raketenwerfern und sonstigen | gepanzerten Fahrzeugen. | | *Auslandseinsätze werden nicht erfasst* | | Was die Bilanzen der Militärs betrifft, gibt es ohnehin ein großes Aber: | Es werden nur die Emissionen im Inland erhoben – wenn überhaupt. Das | Bundesministerium für Verteidigung (BMVg) teilt WELT mit: „Emissionen | aus internationalen Einsätzen der Bundeswehr unter NATO- oder UN-Mandat | werden in den deutschen Emissionsinventaren nicht erfasst“, sie würden | als „not estimated“ vermerkt. | | Der Grund: fehlende Informationen zu bezogenen Kraftstoffmengen. | NATO-Übungen und -Rotationen dürften ebenfalls unter „NE“ verbucht | werden. Somit landen die weltweit bei Auslandseinsätzen entstehenden | Emissionen unerfasst in der Biosphäre. | | Emissionsspitzenreiter im Bereich Rüstung dürften die USA sein. Mehr als | ein Drittel des globalen Militärhaushalts entfällt auf sie, 2019 waren | die Amerikaner in 80 Staaten militärisch aktiv. Einige Forscher halten | daher das Pentagon für den größten Einzelemittenten der Welt. | | Allein der Irakkrieg soll laut einer Studie der | Nichtregierungsorganisation Oil Change International von 2008 jährlich | so viel verursacht haben, dass nur gut 50 Staaten den Ausstoß dieses | einen Einsatzes übertrafen. | | Allein der Irakkrieg soll der NGO zufolge 141 Millionen Tonnen | CO2-Ausstoß in vier Jahren verursacht haben. Das entspreche 25 Millionen | zusätzlichen Autos auf Amerikas Straßen, über ein ganzes Jahr hinweg. | | *Größter Einzelemittent* | | Für Aufsehen sorgte zudem eine Studie der Brown University. Ein | Forscherteam bezifferte den Kohlendioxidausstoß des | US-Verteidigungsministeriums zwischen 2001 und 2017 auf 1,2 Milliarden | Tonnen. 2017 seien es 59 Millionen Tonnen gewesen. Das ist mehr als | Industrieländer wie Schweden verursachen. Wäre das Pentagon ein Staat, | läge es der Studie zufolge auf Platz 55 der größten Emittenten weltweit. | | Weiter heißt es: „Das US-Verteidigungsministerium ist mit einem Anteil | von 77 bis 80 Prozent am gesamten Energieverbrauch der US-Regierung seit | 2001 der größte Verbraucher fossiler Brennstoffe.“ Dieser | Treibstoffbedarf liegt seit Jahren konstant bei gut 85 Millionen Barrel | (159 Liter), wie das Ministerium jährlich veröffentlicht. | | Die US-Botschaft verweist auf Nachfrage auf Aussagen des Außenministers | Mike Pompeo. Ihm zufolge nutze sein Land „alle Energiequellen und | Technologien sauber und effizient“. | | In den internationalen Klimadiskussionen werde man „weiterhin ein | realistisches und pragmatisches Modell anbieten“. Zudem hätten die USA | ihre Gesamt-Netto-Emissionen zwischen 2005 und 2018 um zehn Prozent | reduziert, heißt es bei der US-Botschaft. | | *Wie ein Naturphänomen* | | Über die russischen Rüstungsemissionen weiß man nichts Genaues. Dass | sie, wie die Forscher von SIPRI auflisten, gut ein Fünftel aller | Waffenexporte weltweit verantworten, gibt aber eine Ahnung. Und China | ist mit 250 Milliarden Dollar Zweiter bei den Militärausgaben, gilt vor | dem Weltklimarat aber weiter als Entwicklungsland und muss deshalb keine | Daten liefern. | | Auch Saudi-Arabien, Indien und Frankreich investieren jährlich je über | 60 Milliarden Dollar in Panzer, Raketen oder Jets. Die Rüstung kommt dem | Konfliktbarometer des Heidelberger Instituts für Internationale | Konfliktforschung von März 2020 zufolge in 15 Kriegen, 23 beschränkten | Kriegen und 158 gewaltsamen Konflikten weltweit zum Einsatz. | | Auch wenn vieles unklar bleibt und „die eine Emissions-Zahl“, wie | UBA-Expertin Juhrich sagt, weltweit nicht erhoben werden kann: Die | Einsparpotenziale wären sicher gewaltig und sie wachsen Jahr für Jahr | weiter. Doch es existiert kein Gegengewicht, keine Organisation, die | Rüstungsemissionen kontrolliert oder eingrenzt. Militärische Emissionen | gibt es eben. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.welt.de/wirtschaft/article211016375/CO2-Emissionen-Krieg-und-Ruestung-die-vergessenen-Klimasuender.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 17:54 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 21:12 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-10 08:29 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-10 09:26 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 09:38 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 09:47 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 10:07 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 10:59 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Werner Albrecht <wernera@nomail.nomail> - 2021-12-10 12:19 +0000
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 21:59 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 10:24 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-10 11:43 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 11:53 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-10 11:54 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 11:03 -0500
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-10 21:01 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 16:28 -0500
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 16:38 -0500
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-11 08:12 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-11 09:01 -0500
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-10 10:47 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 10:51 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 10:59 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 11:48 -0500
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-10 19:13 +0100
Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 09:24 -0500
Re: Klimawandel als Religion ? (was: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-10 16:56 +0100
csiph-web