Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #532838

Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich

From Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich
Date 2021-12-10 11:48 -0500
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <sp00di$bcc$1@dont-email.me> (permalink)
References (2 earlier) <j1gdu6F36lbU1@mid.individual.net> <sov6g3.6hc.1@wxp-nb-pm.local> <sov3lu$b1u$1@solani.org> <sov47d$a6e$1@tota-refugium.de> <58D16B9440E64C18@ggruber793.news.solani.org>

Show all headers | View raw


Salve allerseits,

Georg Gruber schrieb:
> Am 10.12.2021 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger:
>
>> Es können ja nicht alle den Özdemir geben, zumal viele das gar nicht
>> dürfen. Personenschutz ist das Stichwort.
> 
> Immerhin müsste im Sinne eines möglichst kleinen CO2-Abdruckes und 
> Wokeness und überhaupt darauf geachtet werden, dass die Personenschützer 
> erstens alle eingeschworene Veganer sind und zwotens nur raucharme 
> Munition einsetzen.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Würde ein Kleinwagen auf 100 Kilometern 414 Liter Treibstoff
| verbrauchen, dann müsste er alle zehn Kilometer tanken. Dann würde sich
| außerdem wohl kaum jemand finden, der dieses Auto kaufen wollte. Nicht
| in Zeiten, in denen der Klimaschutz eine immer wichtigere Rolle spielt.
|
| Und doch gibt es Fahrzeuge mit solch einem Durchschnittsverbrauch –
| einen Leopard-2-Panzer zum Beispiel. Das Kettenfahrzeug steht hier
| sinnbildlich für zwei der weltgrößten Schadstoff-Emittenten, die nicht
| im Pariser Klimaabkommen auftauchen und vom Weltklimarat nicht zu
| Berichten verpflichtet werden: Krieg und Rüstungsindustrie.
|
| Ambitionierte Klimaziele und Aufrüstung passen schwerlich zusammen. Die
| Fertigung von Waffen, Fahrzeugen, Jets und Schiffen verursacht
| Treibhausgase, Militär-Vehikel schlucken enorme Mengen Treibstoff, in
| Übung und Einsatz, die Wartung ist aufwendig, die Munition ein wahres
| Wegwerfprodukt. Wie viel CO2 das Geschäft verursacht, ist schwer zu
| beziffern. Staaten und Konzerne verstecken sich hinter fehlenden
| Berichtspflichten und dem Schutz der nationalen Sicherheit.
|
| Die Zahlen und Daten sind in Statistiken versteckt, die man mühevoll
| zusammensuchen muss, um zumindest eine Ahnung zu bekommen. Klar ist nur:
| Im Jahr 2018 betrug das globale Militärbudget 1,82 Billionen US-Dollar –
| also fließt jeder 47. weltweit ausgegebene Dollar ins Militär.
|
| *Herstellungsemissionen*
|
| Die Bundesregierung gab im Dezember vergangenen Jahres auf eine
| entsprechende Anfrage der Linksfraktion an, sie könne den Ausstoß für
| Deutschland nicht beziffern.
|
| Kristina Juhrich, Expertin im Umweltbundesamt (UBA) für
| Emissionssituationen, verweist auf die UN-Energiestatistik 2018, dort
| seien zumindest einige Emissionszahlen zu finden. Demnach fallen bei der
| Produktion von Waffen in Deutschland 32.000 Tonnen CO2 an, 8700 Tonnen
| entstehen bei der Herstellung von Kampffahrzeugen.
|
| Das ist zwar nur ein Bruchteil der 805 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente,
| die Deutschland jedes Jahr ausweist. Doch die Energiestatistik stellt
| schließlich auch Gesamtemissionen von Ländern, nicht von Produkten dar.
| Herstellungsemissionen verstecken sich daher in anderen
| Wirtschaftszweigen.
|
| Kampfflugzeuge zum Beispiel fallen unter die Rubrik des Luft- und
| Raumfahrzeugbaus. Gesamtausstoß: die 193.000 Tonnen CO2. Schuss- und
| Artilleriewaffen tauchen in den Kategorien „Reparatur von
| Metallerzeugnissen“ und „Installation von Maschinen und Ausrüstung“ auf.
| Die Emissionen für Strom und Wärme werden unter Energie berichtet. Der
| Grundstoff vieler Waffen, der „emissionsrelevante“ Stahl, wird bei der
| Eisen- und Stahlproduktion verbucht, die zuletzt mehr als fünf Prozent
| der deutschen CO2-Emissionen verursachte.
|
| *Zurückhaltende Rüstungskonzerne*
|
| Der Rüstungsindustrie scheint das Thema unangenehm zu sein. Auf eine
| Anfrage dieser Zeitung, wie die Energiebilanz für den Bau eines
| Eurofighters aussieht, sagt ein Sprecher des deutsch-französischen
| Herstellers Airbus nur, die Produktionsstandards würden eingehalten.
|
| Die Eurofighter Jagdflugzeug GmbH teilt mit, alle Partner – also Airbus,
| BAE Systems und Leonardo – hätten sich verpflichtet, die Auswirkungen
| von Betrieb und Lieferketten auf die Umwelt zu verringern. Der
| Waffenkonzern Heckler & Koch nennt ebenso keine Zahl.
|
| Nur Rheinmetall, Hersteller von Panzern äußert etwas Fassbares,
| zumindest eine Zahl: Demnach betrug der CO2-Ausstoß durch Strom und
| Wärme im Jahr 2016 rund 750.000 Tonnen CO2. Da allerdings ist die
| Produktion von Autoteilen eingerechnet, die 40 Prozent des
| Konzernumsatzes ausmacht.
|
| Ein Blick auf internationale Daten zeigt, dass Deutschland ein eher
| kleines Licht ist. Der SIPRI-Vergleich der umsatzstärksten
| Rüstungsfirmen listet den größten deutschen Rüstungskonzern Rheinmetall
| auf Platz 22. Allein der Branchenführer Lockheed Martin machte im Jahr
| 2018 einen zwölfmal höheren Umsatz und produzierte dabei wohl ein
| Vielfaches an CO2.
|
| Ganz ähnlich ist es mit Daten, die Aufschluss über den
| Kraftstoff-Verbrauch von Panzern, Flugzeugen und anderem geben könnten.
| Im Nachhaltigkeitsbericht von Rheinmetall: keine Information zum
| Verbrauch des Leopard-Panzers. Der Verbrauch eines Eurofighters?
| Pauschal nicht zu beantworten, sagt Airbus.
|
| Blogs berichten von 160 Liter Kerosin pro Minute im Normalbetrieb. Und
| von bis zu 530 Litern, wenn der Nachbrenner für einen Extraschub sorgt.
| Das heißt, man muss hochrechnen.
|
| Dem Hersteller zufolge hat die Eurofighter-Flotte in den vergangen zehn
| Jahren weit über eine halbe Million Flugstunden absolviert. Das Portal
| Klimaretter.info rechnet vor: Eine Flugstunde entspreche in etwa dem,
| was ein Deutscher im Jahr an klimaschädlichem CO2 verursacht.
|
| Aber auch hier ist die Bundesrepublik mit 141 Eurofightern ein kleines
| Licht: Dem US-Militär-Portal Global Firepower zufolge verfügt allein die
| US-Luftwaffe über 5200 Jagd- und Kampfflugzeuge. Russland und China
| pilotieren ebenfalls einige Tausend Kampfjets. Hinzu kommt das globale
| Arsenal an Panzern, Kampfhubschraubern, Raketenwerfern und sonstigen
| gepanzerten Fahrzeugen.
|
| *Auslandseinsätze werden nicht erfasst*
|
| Was die Bilanzen der Militärs betrifft, gibt es ohnehin ein großes Aber:
| Es werden nur die Emissionen im Inland erhoben – wenn überhaupt. Das
| Bundesministerium für Verteidigung (BMVg) teilt WELT mit: „Emissionen
| aus internationalen Einsätzen der Bundeswehr unter NATO- oder UN-Mandat
| werden in den deutschen Emissionsinventaren nicht erfasst“, sie würden
| als „not estimated“ vermerkt.
|
| Der Grund: fehlende Informationen zu bezogenen Kraftstoffmengen.
| NATO-Übungen und -Rotationen dürften ebenfalls unter „NE“ verbucht
| werden. Somit landen die weltweit bei Auslandseinsätzen entstehenden
| Emissionen unerfasst in der Biosphäre.
|
| Emissionsspitzenreiter im Bereich Rüstung dürften die USA sein. Mehr als
| ein Drittel des globalen Militärhaushalts entfällt auf sie, 2019 waren
| die Amerikaner in 80 Staaten militärisch aktiv. Einige Forscher halten
| daher das Pentagon für den größten Einzelemittenten der Welt.
|
| Allein der Irakkrieg soll laut einer Studie der
| Nichtregierungsorganisation Oil Change International von 2008 jährlich
| so viel verursacht haben, dass nur gut 50 Staaten den Ausstoß dieses
| einen Einsatzes übertrafen.
|
| Allein der Irakkrieg soll der NGO zufolge 141 Millionen Tonnen
| CO2-Ausstoß in vier Jahren verursacht haben. Das entspreche 25 Millionen
| zusätzlichen Autos auf Amerikas Straßen, über ein ganzes Jahr hinweg.
|
| *Größter Einzelemittent*
|
| Für Aufsehen sorgte zudem eine Studie der Brown University. Ein
| Forscherteam bezifferte den Kohlendioxidausstoß des
| US-Verteidigungsministeriums zwischen 2001 und 2017 auf 1,2 Milliarden
| Tonnen. 2017 seien es 59 Millionen Tonnen gewesen. Das ist mehr als
| Industrieländer wie Schweden verursachen. Wäre das Pentagon ein Staat,
| läge es der Studie zufolge auf Platz 55 der größten Emittenten weltweit.
|
| Weiter heißt es: „Das US-Verteidigungsministerium ist mit einem Anteil
| von 77 bis 80 Prozent am gesamten Energieverbrauch der US-Regierung seit
| 2001 der größte Verbraucher fossiler Brennstoffe.“ Dieser
| Treibstoffbedarf liegt seit Jahren konstant bei gut 85 Millionen Barrel
| (159 Liter), wie das Ministerium jährlich veröffentlicht.
|
| Die US-Botschaft verweist auf Nachfrage auf Aussagen des Außenministers
| Mike Pompeo. Ihm zufolge nutze sein Land „alle Energiequellen und
| Technologien sauber und effizient“.
|
| In den internationalen Klimadiskussionen werde man „weiterhin ein
| realistisches und pragmatisches Modell anbieten“. Zudem hätten die USA
| ihre Gesamt-Netto-Emissionen zwischen 2005 und 2018 um zehn Prozent
| reduziert, heißt es bei der US-Botschaft.
|
| *Wie ein Naturphänomen*
|
| Über die russischen Rüstungsemissionen weiß man nichts Genaues. Dass
| sie, wie die Forscher von SIPRI auflisten, gut ein Fünftel aller
| Waffenexporte weltweit verantworten, gibt aber eine Ahnung. Und China
| ist mit 250 Milliarden Dollar Zweiter bei den Militärausgaben, gilt vor
| dem Weltklimarat aber weiter als Entwicklungsland und muss deshalb keine
| Daten liefern.
|
| Auch Saudi-Arabien, Indien und Frankreich investieren jährlich je über
| 60 Milliarden Dollar in Panzer, Raketen oder Jets. Die Rüstung kommt dem
| Konfliktbarometer des Heidelberger Instituts für Internationale
| Konfliktforschung von März 2020 zufolge in 15 Kriegen, 23 beschränkten
| Kriegen und 158 gewaltsamen Konflikten weltweit zum Einsatz.
|
| Auch wenn vieles unklar bleibt und „die eine Emissions-Zahl“, wie
| UBA-Expertin Juhrich sagt, weltweit nicht erhoben werden kann: Die
| Einsparpotenziale wären sicher gewaltig und sie wachsen Jahr für Jahr
| weiter. Doch es existiert kein Gegengewicht, keine Organisation, die
| Rüstungsemissionen kontrolliert oder eingrenzt. Militärische Emissionen
| gibt es eben.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.welt.de/wirtschaft/article211016375/CO2-Emissionen-Krieg-und-Ruestung-die-vergessenen-Klimasuender.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 17:54 +0100
  Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 21:12 +0100
    Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-10 08:29 +0100
      Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-10 09:26 +0100
        Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 09:38 +0100
          Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 09:47 +0100
            Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 10:07 +0100
              Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 10:59 +0100
                Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Werner Albrecht <wernera@nomail.nomail> - 2021-12-10 12:19 +0000
              Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 21:59 +0100
            Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 10:24 +0100
              Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-10 11:43 +0100
                Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 11:53 +0100
                Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-10 11:54 +0100
                Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 11:03 -0500
                Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-10 21:01 +0100
                Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 16:28 -0500
                Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 16:38 -0500
                Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-11 08:12 +0100
                Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-11 09:01 -0500
            Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-10 10:47 +0100
              Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 10:51 +0100
              Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 10:59 +0100
              Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 11:48 -0500
              Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-10 19:13 +0100
          Re: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 09:24 -0500
        Re: Klimawandel als Religion ? (was: AKKs Abschiedsmelodie zum Zapfenstreich) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-10 16:56 +0100

csiph-web