Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? |
| Date | 2021-12-09 08:36 +0100 |
| Message-ID | <sosbmo$hhj$1@solani.org> (permalink) |
| References | (1 earlier) <sos6d4$sqn$1@dont-email.me> <sos6op$ufu$1@dont-email.me> <sos8qa$fku$1@solani.org> <3bb3rgpe9tfll1p4djqn8f1jdmcsqdqa5u@4ax.com> <sosass$gsu$2@solani.org> |
Am 09.12.21 um 08:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ach, Du, wenn das deutsche Referenzinstitut RKI die weiter wichtigste > Maßzahl, die Inzidenz, gleich mal für 83 Millionen Bürger um 100 > reduziert, erscheint das wohl nur Dir als "jeder kleine Fehler". > > Da werden Lockdowns verhängt nach dieser Zahl. Übrigens ist der im Herbst groß verkündete Nachfolge-Parameter "Krankenhaus-Neuaufnahmen binnen 7 Tagen nach neu positivem Test" jetzt rausgefallen. Das reagierte viel zu spät, und systematisch falsch- 7 Tage nach positivem Test waren die meisten später schwer Kranken noch gar nicht in der Klinik. Nach 14 Tagen waren schon doppelt so viele klinikspflichtig. Bayern wäre da z.B. derzeit gar nicht auffällig, obwohl laufend Intensivpatinten ausgeflogen werden müssen. Deswegen taucht das gar nicht mehr auf in den aktuellen Beschlüssen. Es schaut ja auch wieder jeder nach der Inzidenz. Quelle: SZ im Print heute. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 05:45 +0000
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 07:06 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 07:12 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 07:47 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-09 07:59 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 08:05 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-09 17:28 +0000
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 08:17 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 08:23 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 08:36 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-09 08:48 +0000
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-09 10:21 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-09 10:49 +0000
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-09 08:49 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-12-09 09:28 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 09:18 +0100
Re: RKI Seite und Morgenpost massiv fehlerhaft? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 21:26 +0100
csiph-web