Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #532298

Re: Quiz zu ARM

From Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Quiz zu ARM
Date 2021-12-07 08:42 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <son38u$1mj$1@dont-email.me> (permalink)
References (3 earlier) <soirol$4va$1@solani.org> <soj1ll$d6l$1@dont-email.me> <sokcv2$bqo$1@solani.org> <sol6r4$mfe$1@dont-email.me> <sold2t$it1$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 06.12.2021 um 17:17 schrieb Matthias Eißing:

>> Und da arbeiten ehemalige Apple-Leute die am m1 mitgearbeitet haben.
>> Die werden sicher mittelfristig was auf die Beine stellen was in der
>> Leistung pro Takt den Intel- und AMD-CPUs gleichkommt.

> Takt? Oder doch besser: Effizienz?

Den Takt könnte man noch höher schrauben weil ARM-CPUs sicher weniger
häufig gleich komplexe kritische Pfade haben, aber das wird wohl des
Stomverbrauchs wegen keiner machen. Effizienz kann zweierlei bedeuten:
die Leistung pro Takt und die Leistung in Relation zum Stomverbrauch.
Die Apple-CPUs zeigen, dass beides besser sein kann; allerdings machen
die auch nur 3,2GHz und ich gehe mal davon aus, dass die überall Clock
-Gates reingepflanzt haben um den Stromverbauch zu reduzieren, was
aber wiederum den Takt begrenzt.

>> Ist sicher gravierend einfacher als eine leistungsfähige x86/x64-CPU
>> zu bauen weil das x86/x64-Design einfach von A bis Z komplett vermurkst
>> ist.

> Die Komplexität des historisch gewachsenen Befehlssatzes...

Eine ISA und ein Systemprogrammierungs-Modell kann komplex und trotzdem
orthogonal sein. x86 ist komplex und nicht orthogonal.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Quiz zu ARM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-04 18:20 +0100
  Re: Quiz zu ARM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-05 08:16 +0100
    Re: Quiz zu ARM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-05 07:32 +0000
      Re: Quiz zu ARM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-05 08:37 +0100
      Re: Quiz zu ARM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-05 09:17 +0100
    Re: Quiz zu ARM Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-12-05 18:05 +0100
      Re: Quiz zu ARM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-05 17:09 +0000
        Re: Quiz zu ARM Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-12-05 19:50 +0100
          Re: Quiz zu ARM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-06 08:09 +0100
            Re: Quiz zu ARM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-06 08:30 +0100
              Re: Quiz zu ARM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-06 08:49 +0100
                Re: Quiz zu ARM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-06 11:50 +0100
                Re: Quiz zu ARM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-06 12:11 +0100
                Re: Quiz zu ARM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-06 13:02 +0100
                Re: Quiz zu ARM Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-06 09:38 -0500
            Re: Quiz zu ARM Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-12-06 15:31 +0100
              Re: Quiz zu ARM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-06 17:17 +0100
                Re: Quiz zu ARM Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-12-07 08:42 +0100
  Re: Quiz zu ARM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-06 09:07 +0100
    Re: Quiz zu ARM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-06 09:20 +0100

csiph-web