Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #528598

Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300)

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300)
Date 2021-11-16 17:03 +0100
Message-ID <sn0koh$vr8$1@solani.org> (permalink)
References <sn04v2$i2h$1@solani.org> <sn0i85$spn$1@solani.org> <sn0iqp$t82$3@solani.org> <sn0kcp$7va$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Am 16.11.21 um 16:57 schrieb Matthias Eißing:
> Am 16.11.21 um 16:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ich will damit Skifahren gehen können. Und 2 Fahrräder transportieren.
>> Da fällt der Taycan raus
> 
> Porsche Taycan Cross Turismo: 530/ 1255 Liter (max) + Frunk!
> BMW i4: 470 / 1290 Liter
> 
> Porsche: Mehr Radstand, flacher (dennoch mehr Platz hinten), mehr
> Zuladung(!!!!! Die ist lächerlich beim i4: 445 kg)
> 
> Da ist der Porsche besser (aber auch teurer)
> 



Kofferraum des BMW: 470 bis 1290l  (das ist also mehr als die 1255 l des 
Taycan...)

Anhängelast des BMW: 1600 kg
Da kommen dann die Bikes bequem drauf.

Porsche:

"Leider ist eine AHK für den Porsche Taycan NOCH NICHT LIEFERBAR, da 
Porsche sich noch nicht entschloßen hat, für das Auto eine Anhängelast 
frei zu geben. Falls Porsche sich dazu entschließt, KEINE Anhängelast 
frei zu geben, wird es bei uns eine AHK ( Adapter für Heckträger ) 
geben. Daß man Fahrräder oder Ähnliches am Heck transportieren kann. 
Momentan ist das alles noch unklar. Wir als AHK Distributor bzw. 
Hersteller, können für Fahrzeuge keine Anhängelasten frei geben. Das 
kann nur der Fahrzeughersteller. Sobald sich was ändert, geben wir das 
hier bekannt. Stand 28,9,2020"


Und das ist weiter so. Keine Anhängerkupplung -> kein Radträger, kein 
Segelboot -Trailer, nix.

Taugt nur zum Porschefahren.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 12:33 +0100
  Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2021-11-16 12:44 +0100
    Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-16 13:27 +0100
    Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 12:42 +0000
  Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-16 13:12 +0100
  Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-16 16:20 +0100
    Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 16:30 +0100
      Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-16 16:57 +0100
        Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 17:03 +0100
          Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-16 17:14 +0100
        Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-17 05:26 -0800
      Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 16:58 +0100
  Re: E-Auto Rant (Mercedes EQB-300) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-16 18:42 +0100

csiph-web