Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen")

From	Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen")
Date	2021-11-08 11:56 +0100
Organization	Der kleine Hamsterstall
Message-ID	<smb3ab.8cs.1@ID-23555.user.uni-berlin.de> (permalink)
References	(2 earlier) <pa2n5ixkm4.ln2@diedrich.ddnssec.de> <smaphv$i03$2@tota-refugium.de> <smapvf$2pi$1@solani.org> <smavqf.60k.1@ID-23555.user.uni-berlin.de> <smashg$42c$3@solani.org>

Show all headers | View raw

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Eine schriftliche Basis werden sie eventuell aber nicht hinbekommen? Gab 
> es jemals in Deutschland einen Koalitionsvertrag zwischen drei Parteien? 

Mein Eindruck ist, daß Du Dich zu sehr auf den Begriff Vertrag
konzentrierst. Wenn die Wikipedia stimmt, gab es ab 1957 keine Mehrheit,
für die drei Parteien nötig waren. 

<https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Bundesregierungen>

Das Problem ist nicht der Vertrag als solches, sondern daß sich drei
Parteien auf eine gemeinsame Richtung einigen müssen. *Falls* sie das
schaffen, ist die anschließende schriftliche Formulierung einfach. 

Und ohne Einigung, in welcher Form auch immer, hätten wir eine
Minderheitsregierung. Die wäre aus meiner Sicht zwar eine brauchbare
Alternative, weil dann das Parlament eine stärkere Rolle in der Politik
spielt, dürfte in Deutschland aber praktisch unmöglich sein. Dann würde
man vielleicht zu irgendeinem Gesetz die Zustimmung von Linken oder AfD
benötigen, was in den Augen der meisten wohl den Untergang des
Abendlandes bedeuten würde.

> Mühsam und erst nach  Mitglieder-Entscheid hat man sich manchmal auf 
> zwei Parteien geeinigt.

Das mit dem Mitgliederentscheid ist eine freie Entscheidung der
einzelnen Parteien, die könnten den Vertrag theoretisch auch einfach so
schließen. Daß die Parteien nicht der Meinung sind, daß man sowas nur im
stillen Kämmerlein aushandeln kann, halte ich für richtig. Eine Partei
besteht aus ihren Mitgliedern und sollte sich so verhalten, wie ihre
Mitglieder es wollen. 

Gruß Heiko
-- 
Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln - es is so ein beruhjendes 
Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau, mit 
diese Pachtei kommt se nich.
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr

Thread

Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 07:43 +0100
  Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 07:52 +0100
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-08 08:49 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 08:58 +0100
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-08 09:53 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-08 10:46 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:15 -0800
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-11-08 09:39 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-08 10:42 +0100
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-08 09:05 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 10:02 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 10:10 +0100
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 10:17 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 10:40 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:13 -0800
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-11-08 10:57 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:01 +0100
              Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-11-08 11:56 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 12:00 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 12:11 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-08 12:57 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-11-09 00:50 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:45 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-08 14:03 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 14:18 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-11-08 14:40 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 14:48 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 13:52 +0000
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 19:18 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 18:21 +0000
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-08 19:53 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 20:27 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 21:30 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 19:55 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-11-08 14:20 +0100
              Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:07 +0100
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-08 12:16 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-08 16:24 +0100
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-11-09 00:51 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-09 03:21 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 11:59 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:50 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 01:45 -0800
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:35 +0100
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-11-09 22:19 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 05:22 +0000
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-10 12:10 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-10 04:40 -0800
  Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 09:48 +0100
  Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 10:06 +0100
  Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 09:19 -0500
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 15:36 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 10:50 -0500
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:56 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:19 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-08 19:19 +0000
              Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 20:35 +0100
              Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 21:32 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-09 12:01 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:19 -0800

csiph-web