Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen")

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen")
Date	2021-11-08 10:40 +0100
Message-ID	<smar9o$i04$1@tota-refugium.de> (permalink)
References	<smagur$dfi$1@solani.org> <smahfk$dpd$1@solani.org> <pa2n5ixkm4.ln2@diedrich.ddnssec.de> <smaphv$i03$2@tota-refugium.de> <smapvf$2pi$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 08.11.2021 um 10:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 08.11.21 um 10:10 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Ja, und bitte nicht vergessen, die Stimmen der AfD dürfen auch
>> theoretisch nicht ausschlaggebend sein, weil sonst die Welt untergeht.
>> Wer sich in eine solche Situation begibt, der muss entweder völlig
>> betrunken oder in anderer Weise unzurechnungsfähig sein.
>>
>> Deutschland ist nicht ansatzweise reif für eine Minderheitsregierung.
> 
> Auch mit einer satten Mehrheit kann man ganz ohne Koalitionsvertrag 
> regieren.
> Sie fangen noch diese Woche an damit, mit dem notwendigen neuen 
> Corona-Gesetz zur Nachfolge des "Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei 
> einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite"
> 
> Wenn das also klappt und durchgeht- oh! Nun hat man einen Präzedenzfall!

Natürlich wird das klappen.

> So kann man zu dritt weiterregieren, ohne die eigene Partei- Basis mit 
> harten Wahrheiten zu reizen.

In dem Fall ist es aber relativ einfach, weil Grüne und FDP beide bei
der letzten Verlängerung der epidemischen Lage schon mit nein gestimmt
haben. In dem Punkt bestand also sowieso schon Einigkeit. Das ist
einfach und von solchen Themenfeldern gibt es genug. Problematisch sind
ja sie Themen, bei denen es keine Einigkeit gibt. FDP und Grüne sind
bekanntlich in vielen Fragen der exakte Gegenentwurf der anderen Partei.

> Einnen Kanzler können sie rasch wählen im Parlament. Und die 
> Ministerposten kann man schneller ausklüngeln, als einen 
> weltumspannenden Koalitionsvertrag zu formulieren.
> 
> 
> Wait and see.

Brandt war der letzte, der ohne Koalitionsvertrag regierte. Da galt noch
das, was sich Brandt und Scheel gegenseitig versprochen hatten. Dass 2
alte, weiße Männer irgendwas auskungeln und der Rest sich daran halten
muss, das ist etwas aus der Zeit gefallen.

Regieren ohne Koalitionsvertrag ist in etwa so, wie wenn 3 Personen in
ein Auto steigen und einer fragt: "Wohin fahren wir eigentlich?" und
dann zur Antwort bekommt: "Weiß ich auch nicht, lass uns einfach mal
losfahren." Die können sich doch schon am zweiten Kreisverkehr nicht
einigen, ob sie bei der ersten, zweiten oder dritten Ausfahrt rausfahren
wollen. Mal abgesehen davon, dass die sich gar nicht auf das gemeinsame
Fahrzeug einigen könnten und ständig dem Fahrer (Scholz) sagen würden
"fahr weiter links" oder "fahr nicht so weit links". In so einem
Fahrzeug würde ich nicht sitzen wollen.

-- 
Stephan

Thread

Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 07:43 +0100
  Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 07:52 +0100
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-08 08:49 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 08:58 +0100
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-08 09:53 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-08 10:46 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:15 -0800
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-11-08 09:39 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-08 10:42 +0100
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-08 09:05 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 10:02 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 10:10 +0100
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 10:17 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 10:40 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:13 -0800
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-11-08 10:57 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:01 +0100
              Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-11-08 11:56 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 12:00 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 12:11 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-08 12:57 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-11-09 00:50 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:45 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-08 14:03 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 14:18 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-11-08 14:40 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 14:48 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 13:52 +0000
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 19:18 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 18:21 +0000
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-08 19:53 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 20:27 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 21:30 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 19:55 +0100
                Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-11-08 14:20 +0100
              Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:07 +0100
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-08 12:16 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-08 16:24 +0100
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-11-09 00:51 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-09 03:21 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 11:59 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:50 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 01:45 -0800
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:35 +0100
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-11-09 22:19 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 05:22 +0000
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-10 12:10 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-10 04:40 -0800
  Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 09:48 +0100
  Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 10:06 +0100
  Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 09:19 -0500
    Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 15:36 +0100
      Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 10:50 -0500
        Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:56 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:19 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-08 19:19 +0000
              Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 20:35 +0100
              Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 21:32 +0100
          Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-09 12:01 +0100
            Re: Well, that escalated quickly ("Neuwahlen") Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:19 -0800

csiph-web