Groups > de.etc.sprache.deutsch > #435548

Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ...

From	wolfgang sch <see@sig.nature>
Newsgroups	de.etc.sprache.deutsch, ger.ct
Subject	Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ...
Date	2021-11-04 11:50 +0000
Organization	disorganised
Message-ID	<sm0hdk$mr3$2@dont-email.me> (permalink)
References	<is3ourFptruU4@mid.individual.net> <sltnmr$7g7$3@dont-email.me> <iugm9iFmk17U1@mid.individual.net> <slvhof$46n$1@dont-email.me> <iuhs5qFtcecU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Markus Ermert <mspammer@gmail.com> wrote
in news:iuhs5qFtcecU1@mid.individual.net:

> wolfgang sch <see@sig.nature> wrote:
>> Markus Ermert <mspammer@gmail.com> wrote
> 
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=DgUBOFAEDuY
>>> 
>>> Whataboutism in Lehrbuchform. Zum Fremdschämen. 
>> 
>> Qualitätssiegel, wenn es dir gefallen würde hätte er was falsch 
>> gemacht. 
> 
> Also nur Selbstvergewisserung oder halt Dummenfang. Ich überschätze
> leider oft das Niveau der Quellen und Werke, die hiesigen
> Mitdiskutanten zum Wissens- und Meinungserwerb dienen. 

Ich bin nicht derjenige der hier Harald Lesch verlinkt hat.

Wir leben heute in einer Zeit, in der die herkömmlichen Medien ihre
Deutungshoheit verloren haben. Jeder Dödel kann andere Aussagen
dagegensetzen und potenziell die gleiche Zielgruppe erreichen. Es zählt
nur das Argument, und jeder hergelaufene Hinzundkunz kann die Löcher in
großspurigen Behauptungen der Altmedien aufspießen. Das ist was hier
passiert ist, mit einer Einschaltquote die die von Lesch wahrscheinlich
bald überholen wird. Wenn du meinst, der Kuchen habe keine guten
Argumente, dann sag konkret wo er falsch liege oder unzulässige Schlüsse
ziehe. Nur rumpöbeln ist kein Argument. 

-- 
Currently Listening: https://www.youtube.com/watch?v=kI-Iw8fa6No

http://www.wschwanke.de/  usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

Thread

Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-05 21:56 +0200
  Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-05 22:13 +0200
    Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-10-05 17:08 -0400
    Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2021-10-06 00:00 +0200
  Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-06 00:07 +0200
    Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... H.-P. Schulz <h.p.schulz@magenta.de> - 2021-10-06 13:09 +0200
      Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2021-10-06 20:08 +0200
        Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... H.-P. Schulz <h.p.schulz@magenta.de> - 2021-10-07 14:48 +0200
    Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-10-06 19:07 +0200
  Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-06 07:28 +0200
    Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-10-06 19:10 +0200
      Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 17:29 +0000
      Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... "Hans-R. Biermann" <xylolo150@gmail.com> - 2021-10-07 03:49 -0700
        Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2021-10-07 13:13 +0200
          Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-07 11:35 +0000
          Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Sergio Gatti <sergiogatti@meine-wahrheit-deine-wahrheit.de> - 2021-10-07 20:39 +0200
        Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-10-07 10:10 -0400
          Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-08 09:09 +0000
            Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... "Hans-R. Biermann" <xylolo150@gmail.com> - 2021-10-08 09:55 -0700
              Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-09 05:08 +0000
        Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-09 15:13 +0200
  Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 06:24 +0000
    Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-06 13:27 +0200
      Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 14:01 +0000
        Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-06 16:19 +0200
          Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 14:34 +0000
            Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-06 17:27 +0200
              Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-10-06 19:13 +0200
                Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-06 19:25 +0200
              Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 17:28 +0000
                Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-06 20:11 +0200
                Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2021-10-07 00:23 +0200
                Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-07 00:48 +0200
                Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-07 09:55 +0200
                Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-08 19:45 +0200
            Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-09 15:16 +0200
  Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-11-03 10:19 +0000
    Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Markus Ermert <mspammer@gmail.com> - 2021-11-04 00:02 +0000
      Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-11-04 02:49 +0000
        Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Markus Ermert <mspammer@gmail.com> - 2021-11-04 10:49 +0000
          Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-11-04 11:50 +0000
      Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-11-04 10:14 +0100
        Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Markus Ermert <mspammer@gmail.com> - 2021-11-04 10:41 +0000

csiph-web