Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #341605

Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee

From Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee
Date 2018-02-24 23:14 +0000
Message-ID <slrnp93sf4.3cec.ak-8a@chimborazo.ee.ethz.ch> (permalink)
References <d3196cb1-1f75-48eb-8d3e-1b8582bc7a4b@googlegroups.com> <slrnp931qv.39a6.ak-8a@chimborazo.ee.ethz.ch> <1fb9be0e-a4d3-422d-8807-e5cee3d4a78b@googlegroups.com>

Show all headers | View raw


* Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>:

>> (Kamera: Zeiss-Ikon Tenax, Negativformat 24x24 auf Kleinbildfilm. Die
>> Kamera funktioniert noch.)
>
> 55 Jahre. Schade, dass wir heute die Frage,
> ob ein 55 Jahre altes SmartPhone noch funktioniert,
> nicht beantworten können.

Die Kamera ist von ca. 1948. Der Auslöserknopf ist etwas verbogen
und die Belederung spröde. Mein Vater soll sie dabeigehabt haben,
als er '59 beim Bergsteigen am Glärnisch abgestürzt ist. Die Kamera
hat's überlebt, er nicht. Se non è vero ...

Aber auch 70 Jahre ist für eine rein mechanische Kamera kein Alter. Es
gibt natürlich eine grosse Anzahl Vorkriegs-Leicas, die noch
funktionieren, ganz zu schweigen von den Klapp- und Box-Kameras für
120/220er Film. Die Tenax ist im Vergleich zu einer Leica deutlich
einfacher gestrickt, kein Entfernungsmesser, schon gar kein
gekoppelter, kein Wechselobjektiv, Supersimpelsucher: da ist nicht
viel, was kaputtgehen kann. Dafür Schnellaufzug und sehr kompakt, etwa
so klein wie eine Rollei 35, aber leider kein versenkbares Objektiv.

Quadratische Negative waren dann ab '63 sehr beliebt: da brachte Kodak
den 126er "Instamatic"-Film raus.

 - Andi

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-24 06:14 -0800
  Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-24 16:24 +0100
    Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-24 16:48 +0100
      Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-25 05:36 +0100
        Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-25 17:00 +0100
      Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-25 00:35 -0800
    Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-25 00:29 -0800
      Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-25 16:19 +0100
        Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-25 08:58 -0800
  Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-24 15:40 +0000
    Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-24 14:01 -0800
      Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-24 23:14 +0000
        Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-25 15:29 +0100
          Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-25 08:46 -0800
            Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-26 16:03 +0100
  Re: FYI: Die Uhr tickt - für den KönigsSee Helmut Barth <Helmut.Barth@arcor.de> - 2018-03-10 14:59 +0100
    Re: FYI: Die Uhr tickt - fuer den KoenigsSee Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-10 22:46 +0100
      Re: FYI: Die Uhr tickt - fuer den KoenigsSee Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-11 12:39 -0700
        Re: FYI: Die Uhr tickt - fuer den KoenigsSee Helmut Barth <Helmut.Barth@arcor.de> - 2018-03-16 16:03 +0100
          Re: FYI: Die Uhr tickt - fuer den KoenigsSee Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-16 09:22 -0700

csiph-web