Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #365651

Re: hp16C Ausfall

From Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: hp16C Ausfall
Date 2025-12-23 19:25 +0000
Message-ID <slrn10klr67.277c.naddy@lorvorc.mips.inka.de> (permalink)
References (1 earlier) <rdg5kk1lv2lshr94i9rpqh9hbvtd9heqrs@4ax.com> <10huhrh$1qb0k$1@solani.org> <be2c885e-f8fd-4987-8127-de0df3a98640@gmx.de> <10ibago$3fbfu$3@dont-email.me> <mqvuhhFj07hU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 2025-12-23, Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> wrote:

>> Hexadezimal kann "RealCalc" für Android auch rechnen. Ebenso etliche
>> andere Taschenrechner.
>
> Klar, das ist heute nichts Besonderes mehr. Aber 1982 war es das wohl schon.
>
><https://www.hpmuseum.org/hp16.htm>

Das Besondere am HP-16C war weniger die Unterstützung für Binär-/Oktal-/
Sedezimalzahlen, sondern die vielen darüber hinausgehenden Bit-
Operationen. Siehe Bilder; die Funktionen sind ja alle auf der
Tastatur aufgedruckt und meistens bekannte Abkürzungen.

> Und möglicherweise was es (bis auf spätere hp UPN Modelle, die auch hex 
> beherrschten) der einzige hex-UPN-Rechner überhaupt.

Einige ältere Modelle unterstützten die Wandlung nach oktal (HP-65,
HP-41C). Der spätere HP-32S(II) unterstützte auch binär/oktal/sedezimal,
aber keine typischen Bit-Operationen. Der HP-42S hatte auch Bit-
Operationen, aber keine wählbare Wortgröße.

Gab es eigentlich von anderen Herstellern Taschenrechner für
Programmierer vergleichbar dem HP-16C?

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

hp16C Ausfall "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-12-17 04:42 -0300
  Re: hp16C Ausfall Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-12-17 15:45 +0100
    Re: hp16C Ausfall Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-12-17 16:22 +0100
      Re: hp16C Ausfall Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-12-20 15:59 +0100
        Re: hp16C Ausfall Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-20 16:10 +0100
        Re: hp16C Ausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-20 18:48 +0100
          Re: hp16C Ausfall Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-12-20 21:10 +0100
        Re: hp16C Ausfall Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-12-20 17:47 +0000
          Re: hp16C Ausfall Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-21 19:22 +0100
        Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-22 12:36 +0100
          Re: hp16C Ausfall Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-12-23 17:32 +0100
            Re: hp16C Ausfall Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-12-23 19:25 +0000
              Re: hp16C Ausfall Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-12-24 11:28 +0100
            Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-25 00:11 +0100
              Re: hp16C Ausfall Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-12-25 18:28 +0100
                Re: hp16C Ausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-26 13:39 +0100
                Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-26 14:45 +0100
                Re: hp16C Ausfall Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-12-26 15:55 +0000
                Re: hp16C Ausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-26 17:15 +0100
                Re: hp16C Ausfall Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-12-26 17:38 +0000
                Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-26 23:31 +0100
                Re: hp16C Ausfall Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-12-26 18:19 +0100
                Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-26 23:25 +0100

csiph-web