Re: Die epidemische Lage nationaler Tragweite endet am 24. November

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Die epidemische Lage nationaler Tragweite endet am 24. November
Date	2021-10-29 10:33 +0200
Message-ID	<slgbkt$v2e$6@tota-refugium.de> (permalink)
References	(5 earlier) <slcb51$637$1@dont-email.me> <slcck2$5gh$28@tota-refugium.de> <1t617a9c6ci21b5f3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <sleh4u$eot$1@tota-refugium.de> <1t617afeb3i2269c7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw

Am 28.10.2021 um 21:54 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 28 Oct 2021 17:55:09 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 28.10.2021 um 14:51 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Vielleicht kommen wir dieses Jahr tatsächlich ohne
>>> Schulschließungen durch, dann aber nicht, weil sie verboten
>>> sind, sondern weil sie nicht nötig sind. Und sollten sie nötig
>>> werden, ist vollkommen egal, ob da ein "Verbot" existiert.
> 
>> Nun, bei Licht betrachtet waren Schulschließungen nie nötig.
> 
> Bei Licht betrachtet hast Du natürlich vollkommen Recht, man hätte
> die Sache auch einfach durchlaufen lassen können (dann braucht man
> das aber nicht auf die Schulen zu beschränken). 

COVID-19 ist eine Krankheit, die Kinder und Jugendliche nahezu nicht
betrifft.

„Die Impfreaktion ist bei Kindern und Jugendlichen viel stärker als bei
älteren Menschen, weil das Immunsystem stärker reagiert. Da gibt es im
Alter große Unterschiede“, erklärt Virologe Prof. Dr. Peter Kremsner,
Direktor des Instituts für Tropenmedizin an der Universitätsklinik
Tübingen.
Das stehe in keiner Relation zu den Auswirkungen einer Corona-Infektion,
von der viele junge Menschen noch nicht einmal etwas bemerkten, betont
der Virologe.

Daher sind Schulen und Kitas anders zu bewerten als der Rest.

> Erfahrungsgemäß gibt
> es irgendwann einen Bevölkerungsaufstand - also wenigstens nach den
> Erfahrungen einiger anderer Länder.
> 
>> Man hatte zu Beginn noch recht zutreffend festgestellt, dass
>> Kinder keine Treiber der Pandemie sind.
> 
> Man hat das unzutreffender Weise bis in den vorigen Winter hinein
> kommuniziert. Eher nicht Mediziner, 

Nein, das kann ich so nicht stehen lassen. Es gibt unter den Medizinern
mindestens 2 große Lager. Das eine Lager der No-Covid Fraktion ist der
Meinung, Kinder wären sogar ganz schlimme Infektionstreiber. Diese
Personen kann man in Deutschland auch ziemlich genau namentlich
benennen. Ich nehme mal Karl Lauterbach und Melanie Brinkmann
stellvertretend für die Gruppe. Und es gibt eine andere Gruppe von
Medizinern, die ist genau gegenteiliger Auffassung der Gruppe um
Brinkmann/Lauterbach. In dieser Gruppe befinden sich sehr viele
renommierte Mediziner. Zahlenmäßig dürften es sogar mehr sein.

> aber Politik und leider auch
> ansonsten kluge Journalisten (mein Verdacht ist, dass denen die
> eigenen Kinder im eigenen Home-Office auf die Nerven gingen).

Vor allem ging den Kindern selber ihre Isolation auf die Nerven.

> *Ganz* am Anfang war auch die Medizin noch der Meinung, Kinder
> würden kaum zur Üebertragung beitragen, was aber a) ein Irrtum war
> und sich spätestens dann ins Gegenteil verkehrt hat, als die anderen
> großen Übertragungswege Stück für Stück eliminiert wurden.

Ich wüsste nicht, wann sich das ins Gegenteil verkehrt hätte. Es gab und
gibt hohe Inzidenzen in Schulen, das war es dann aber auch.

Um nun denen Rechnung zu tragen, die das alles für ganz schlimm halten
und ihre Kinder nicht "Zwangsdurchseuchen" zu lassen hätte man von
Beginn an entweder auf den Wechselunterricht setzen können oder den
Lehrbetrieb so gestalten, dass man sich aussuchen kann, ob man online
oder vor Ort teilnehmen will. So wurden einfach alle nach Hause
geschickt, oft in beengten Wohnverhältnissen mit unzureichender
technischer Ausstattung. Vor allem unter dem Aspekt, dass die Eltern ja
auch oft im Homeoffice saßen und die gleiche Infrastruktur nutzen mussten.

Dass das enorme Folgen für die Kinder hatte, das ist doch klar. Jetzt
haben alle Rückstände im Lehrplan, am PC lernen ist was völlig anderes
als im Klassenzimmer. Eine Schulschließung kann ein allerletztes Mittel
sein, wenn es in einzelnen Schulen zu hohen Ausbrüchen kommt. Eine
generelle, vorsorgliche Schließung aller Schulen ist großer Mist.

-- 
Stephan

Thread

csiph-web