Re: Was der Strom dann wohl kostet...

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Was der Strom dann wohl kostet...
Date	2021-10-28 09:25 -0400
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<sle8bl$igo$1@dont-email.me> (permalink)
References	(9 earlier) <slbqh0$r44$1@solani.org> <sldgop$k7o$1@solani.org> <sldqr6.488.1@wxp-nb-pm.local> <sldkgh$121$1@solani.org> <sldmqe$lll$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
>
> Man kann Alice im Wunderland sein oder die Ostversion, der Zauberer
> der Smaragdenstadt. Physik kann man trotzdem nur im Traum überlisten.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| China verfügt über ein neues Waffensystem, mit dem Atombomben
| transportiert werden können, ohne von bisher eingesetzten
| Abwehreinrichtungen abgefangen zu werden. Und: Die USA verstehen nicht
| genau, wie dieses System technisch funktionieren kann. Das ist die
| durchaus beängstigende Perspektive, die sich aus aktuellen
| Medienberichten über Pekings Forschungen und Tests einer neuen
| Hyperschallraketen-Technologie ergibt. Bisher waren es "nur" Artikel in
| der "Finanical Times" gewesen, die die Sorgen nährten. Doch nun hat der
| Generalstabschef der US-Streitkräfte, Mark Milley, erstmals öffentlich
| dazu Stellung genommen.
|
| Er verglich Waffentests, die China offenbar im Juli und August
| durchgeführt hat, auf Bloomberg TV mit einem "Sputnik-Moment" – und
| meinte damit offenbar, dass es sich um einen für die USA überraschenden
| Einsatz einer neuen Technologie handelt, von der man bisher nicht
| glaubte, dass andere Staaten sie gemeistert haben.
|
| Der "Sputnik-Schock" von 1957 war die Folge des erfolgreichen Einsatzes
| des Sputnik-Satelliten durch die Sowjetunion. Die USA waren damals davon
| ausgegangen, dass Moskau noch Jahre von der Indienststellung eines
| künstlichen Trabanten entfernt sei – und wurden dann vor vollendete
| Tatsachen gestellt. Der Sputnik-Schock gilt als Startschuss für das
| Wettrennen zum Mond – aber auch als entscheidender Moment im Kalten
| Krieg, als die USA viele ihrer Rüstungsanstrengungen noch einmal
| intensivierten.
|
| *China dementiert*
|
| Bisher fehlt freilich eine Bestätigung Pekings für den Test. Ein
| Sprecher des Außenamtes, Zhao Lijan, wies die Berichte vielmehr als
| Spekulationen zurück. China haben keine derartigen Systeme getestet,
| sondern einen "Routinetest" für wiederverwendbare Raumfahrttechnik
| durchgeführt.
|
| Dem steht das, was die USA bei dem Test festgestellt haben wollen, aber
| entgegen. Demnach soll es China gelungen sein, zwei unterschiedliche
| Waffentechniken, die beide allein bereits den USA Sorge bereiten, zu
| kombinieren.
|
| *Zwei Systeme*
|
| Zum einen handelt es sich um ein sogenanntes "Fractional Orbital
| Bombardment System" – ein einst von der Sowjetunion entwickeltes System,
| mit dem Nuklearsprengköpfe in eine Erdumlaufbahn gebracht werden
| sollten, um sie zu einem späteren Zeitpunkt von dort aus zu starten.
| Damit sollte verhindert werden, dass die USA im Kriegsfall vorgewarnt
| werden würden – etwa durch die Beobachtung vom Boden abgeschossener
| Interkontinentalraketen. Frühwarnsatelliten der USA nahmen dem System
| später allerdings den Überraschungseffekt. Nach der Einigung auf den
| SALT-II-Abrüstungsvertrag wurden die Systeme der Sowjetunion in den
| 1980er-Jahren vernichtet.
|
| Zum anderen aber soll China einen Hyperschallgleiter entwickelt haben.
| Auch derartige Systeme gibt es bereits, unter anderem war schon bisher
| bekannt, dass Russland und China an ihnen arbeiten – und auch mehrere
| andere Staaten, darunter Nordkorea. Derartige System fliegen mit etwa
| fünffacher Schallgeschwindigkeit und damit etwas langsamer als
| Interkontinentalraketen. Weil sie aber, im Vergleich zu diesen, während
| des gesamte Fluges steuerbar bleiben, sind sie durch
| Raketenabwehrsysteme kaum auszuschalten.
|
| *Gegen die Regeln der Physik*
|
| Durch die Kombination der beiden System wäre zudem unter anderem ein
| Anflug von US-Zielen über den Südpol möglich. Die bisherigen
| Abwehrsysteme der USA sind aber auf den Nordpol ausgerichtet und stehen
| daher in Alaska. Wie genau die Kombination der beiden Systeme technisch
| funktioniert haben soll, ist offen – jedenfalls scheint vor allem hier
| etwas zum Einsatz gekommen zu sein, das die USA als alarmierend
| empfinden. Ein namentlich nicht genannter Vertreter des US-Militärs
| sagte der "Financial Times", das System scheine "gegen die Regeln der
| Physik zu verstoßen".
|
| Unklar ist man sich daher auch noch, ob es sich nicht doch am Ende bei
| der angeblichen Entdeckung um einen spektakulären Fehler der
| US-Erkennungssysteme und Geheimdienste handeln könnte. Chinas Verhalten
| aber sorgt ohnehin für Nervosität. Eigentlich werden Waffen- und
| Raketentests, etwa jene der "Langer Marsch"-Geschoße, durch China zuvor
| angekündigt. In diesem Fall war aber nur der Luftraum erklärungslos
| gesperrt worden, was schon im Juli und August den Verdacht genährt hatte.
|
| Zudem ist da der zeitliche Kontext: Schon seit Monaten zeigt sich China
| militärisch aggressiver, im Sommer sorgten Berichte über hunderte neue
| Raketensilos für Aufregung. Immer öfter und immer zahlreicher dringen
| Flugzeuge der Volksrepublik in die Luftüberwachungszone von Taiwan ein –
| mit dessen womöglich auch gewaltsamer Eroberung Peking ja ebenfalls
| immer offener droht.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.derstandard.at/story/2000130766303/die-usa-sehen-chinas-hyperschalltest-als-fanal-des-naechsten-kalten?ref=rss>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Thread

Was der Strom dann wohl kostet... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-27 12:50 +0200
  Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 13:15 +0200
    Re: Was der Strom dann wohl kostet... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-27 04:44 -0700
    Re: Was der Strom dann wohl kostet... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-10-27 08:47 -0400
      Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 14:53 +0200
        Re: Was der Strom dann wohl kostet... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 12:59 +0000
          Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 15:11 +0200
            Re: Was der Strom dann wohl kostet... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 13:22 +0000
              Re: Was der Strom dann wohl kostet... Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-27 16:16 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-27 16:41 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-27 16:57 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-27 15:03 +0000
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 01:36 -0700
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 17:07 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 17:17 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 17:05 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 17:16 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 18:01 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 01:46 -0700
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 18:20 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 18:30 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-27 16:40 +0000
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 18:43 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-10-27 12:56 -0400
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 19:47 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-10-27 13:59 -0400
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-28 09:32 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 18:40 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-27 19:46 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 19:53 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-10-28 08:42 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 09:31 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 09:36 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-28 09:34 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 09:46 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-28 10:25 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-10-28 09:25 -0400
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-27 17:18 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 17:49 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-27 17:51 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 18:09 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-28 12:20 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 12:49 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 13:50 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 13:52 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-28 14:37 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-28 13:29 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 11:49 +0000
              Re: Was der Strom dann wohl kostet... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 17:57 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 01:43 -0700
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-28 13:52 +0200
              Re: Was der Strom dann wohl kostet... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-10-27 12:52 -0400
            Re: Was der Strom dann wohl kostet... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-27 13:56 +0000
            Re: Was der Strom dann wohl kostet... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-27 20:33 +0200
              Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 21:00 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-27 22:19 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-27 22:27 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 22:46 +0200
            Re: Was der Strom dann wohl kostet... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 01:32 -0700
          Re: Was der Strom dann wohl kostet... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 17:49 +0200
            Re: Was der Strom dann wohl kostet... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 18:17 +0200
              Re: Was der Strom dann wohl kostet... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 18:19 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-27 18:31 +0200
              Re: Was der Strom dann wohl kostet... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 18:45 +0200
                Re: Was der Strom dann wohl kostet... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-27 20:58 +0200
              Re: Was der Strom dann wohl kostet... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 01:49 -0700

csiph-web