Re: Ungeeignetes Ladegerät

From	Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Ungeeignetes Ladegerät
Date	2021-10-24 11:16 +0200
Message-ID	<sl38fu$816$1@solani.org> (permalink)
References	(2 earlier) <skv9p9$f68$1@dont-email.me> <sl06mt$nfi$1@solani.org> <sl1ab9$r3e$2@dont-email.me> <sl1lji$gaf$1@solani.org> <sl1muu$pj5$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 23.10.2021 um 21:15 schrieb Lars Gebauer:
> Am 23.10.2021 um 20:49 schrieb Georg Gruber:
>> Am 23.10.2021 um 17:39 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 23.10.2021 um 07:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>>>>> Eher wegen Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion, §308 StGB.
>>>>
>>>> Was nicht alles explizit verboten ist. Wie will man denn sonst eine
>>>> Explosion herbeiführen wenn nicht mit Sprengstoff?
>>>
>>> Druckkesselexplosion. Geht problemlos ohne Sprengstoff.
>>
>> Der Kessel explodiert nicht, der birst.
> 
> Ein Unterschied, der ausschließlich im Usenet einigermaßen Relevanz 
> besitzt.

Der Relevanzbereich erweitert sich überraschend auf RL, sobald man einer 
Versicherung die Schäden nach einem "explodierten" Kessel meldet, weil 
ja doch Explosionsereignisse von der Polizze umfasst sind, die 
Versicherung in ihrer erbsenzählerischen Art aber bedauernd die 
Schadensregulierung ablehnt, weil Berstschäden leiderleider nicht 
inkludiert sind.

Ähnlich sind Schadensmeldungen von "explodierten" Röhrenfernsehern 
verlaufen, die aber eigentlich ganz genau genommen implodiert sind und 
die Versicherung in vielen Verträgen - erraten! - Implosionen nicht deckt.

Auch so ein Schmankerl der Semantik im Versicherungsbereich war doch 
erst kürzlich der Unterschied zwischen Epidemie und Pandemie.

-- 
LG Georg

Thread

Ungeeignetes Ladegerät Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-22 20:23 +0200
  Re: Ungeeignetes Ladegerät Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-22 21:06 +0200
    Re: Ungeeignetes Ladegerät Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-23 14:33 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-23 16:35 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2021-10-23 20:25 +0200
  Re: Ungeeignetes Ladegerät Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-22 21:15 +0200
    Re: Ungeeignetes Ladegerät Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-22 23:17 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-23 05:31 +0000
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-23 07:52 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-23 09:38 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-23 10:12 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-23 11:51 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-10-23 07:52 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-23 08:41 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-23 09:27 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-23 09:32 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-23 14:45 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-23 14:32 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-23 14:40 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 17:10 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-23 18:01 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 18:07 +0200
                Re: Ungeeignetes Ladegerät Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-23 18:24 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-23 18:23 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-23 17:17 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-23 14:55 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-23 14:41 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 17:39 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-23 20:49 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:15 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-24 09:00 +0200
                Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-24 12:15 +0200
                Re: Ungeeignetes Ladegerät Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-25 15:10 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-24 11:16 +0200
                Re: Ungeeignetes Ladegerät Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-24 13:08 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-25 05:37 -0700
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-25 05:35 -0700
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-24 23:10 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-25 06:27 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2021-10-23 20:28 +0200
    Re: Ungeeignetes Ladegerät "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2021-10-23 11:58 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-23 14:45 +0200
  Re: Ungeeignetes Ladegerät Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-23 12:37 +0200

csiph-web