Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #522785

Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle

From Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle
Date 2021-10-12 10:45 +0200
Message-ID <sk3hum$on5$5@tota-refugium.de> (permalink)
References (1 earlier) <63ha5l07m8d8.1ilhxrohga4vh.dlg@40tude.net> <slrnsmacvp.le8.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <1vdcf0nke4dkz$.bh9volhk6und$.dlg@40tude.net> <sk3dct$ett$1@solani.org> <sesf3ix2fi.ln2@diedrich.ddnssec.de>

Show all headers | View raw


Am 12.10.2021 um 10:09 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr. Joachim Neudert meinte:
> 
>> Das war zu Beginn so, derzeit ist das auf 90% gesunken (weil mehr
>> Leute geimpft sind, gut erklärt).
> 
> Nehmen wir mal an, das stimmt - 66% Geimpfte benötigen  also  10% der 
> von Corona belegten Intensivbetten, 33% Geimpfte würden also  5% der 
> Intensivbetten brauchen. 33% Umgeimpfte brauichen 90%  der Betten - mit 
> anderen Worten: die Impfung verringert das Risiko auf 1/18; m.a.W.: die 
> Impfung ist zu 94% wirksam gegen die Notwendigkeit einer 
> Intensivbehandlung.  Also ein richtig guter und hochwirksamer Schutz. 

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-10-07.pdf?__blob=publicationFile
Seite 20

"Geschätzte Impfeffektivität gegen weitere COVID-19-assoziierte
Endpunkte für den Zeitraum der letzten vier Wochen (36.-39. KW):
- Schutz vor Hospitalisierung: ca. 92% (Alter 18-59 J.) bzw. ca. 88%
(Alter ≥60 J.)
- Schutz vor Behandlung auf Intensivstation: ca. 95% (Alter 18-59 J.)
bzw. ca. 93% (Alter ≥60 J.)
- Schutz vor Tod: ca. 99% (Alter 18-59 J.) bzw. ca. 90% (Alter ≥60 J.)"

Das schreibt das RKI, bezogen auf die Zahlen kumuliert seit KW 5 sieht
es noch deutlich besser aus.

Ganz generell habe ich aber auch an den Zahlen Zweifel. Das RKI schreibt
selber "Insgesamt 67.661 wahrscheinliche Impfdurchbrüche wurden mit
Meldedatum seit der 5. KW identifiziert". Definition wahrscheinlicher
Impfdurchbruch:
Ein wahrscheinlicher Impfdurchbruch ist definiert als
SARS-CoV-2-Infektion mit klinischer Symptomatik, die bei einer
vollständig geimpften Person mittels PCR oder Erregerisolierung
diagnostiziert
wurde. Ein vollständiger Impfschutz wird angenommen, wenn nach einer
abgeschlossenen Impfserie
(2 Dosen Comirnaty (BioNTech/Pfizer), Spikevax (Moderna), Vaxzevria
(AstraZeneca) bzw. 1 Dosis Janssen (Johnson & Johnson)) mindestens zwei
Wochen vergangen sind.

Das macht bei 54.265.293 geimpften Personen gerade einmal 1,24 ‰ aus.

Wie die da auf Zahlen wesentlich von 99,9 % abweichend kommen, das
erschließt sich mir nicht.

> Es ist Zeit für die Impfpflicht.

Warum? Du schützt doch nur die Leute vor sich selber. Der Staat ist
keine Nanny. Wahrscheinlich haben wir sogar schon 85 % der Erwachsenen
geimpft (Das RKI kann nicht so gut zählen). Was soll eine Impfpflicht
bringen? Der Geimpfte ist doch super geschützt, den muss man nicht
nochmal schützen.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

[Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-11 16:33 +0200
  Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-11 17:15 +0200
    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-11 17:49 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-11 17:55 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-11 17:49 +0000
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 19:23 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-11 19:34 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-11 19:39 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-11 19:48 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 12:59 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-15 12:46 +0200
    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-11 17:56 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-11 18:00 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 19:26 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 10:19 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-16 10:24 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 10:36 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-10-16 11:57 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:49 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-17 08:25 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:47 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-17 12:11 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 12:18 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-17 12:49 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:44 +0200
    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-11 19:48 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-10-12 11:47 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-12 11:56 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-12 15:03 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-12 15:29 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-12 19:51 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-13 07:28 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-13 15:38 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2021-10-12 16:25 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-10-13 13:35 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-13 21:38 +0200
    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-10-19 00:03 +0200
    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-19 00:14 +0200
  Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 08:28 +0200
    Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-12 09:06 +0200
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 09:22 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 09:27 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-12 10:09 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 10:45 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-12 15:00 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 15:51 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-12 16:15 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 17:01 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-12 18:04 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-12 12:39 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 12:53 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-12 12:59 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 11:24 +0000
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 13:03 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 13:24 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 13:35 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 11:52 +0000
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-12 18:36 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 13:21 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 13:28 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 13:39 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 13:50 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 14:19 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 14:38 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 15:34 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 16:26 +0200
                Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-13 10:08 +0200
              Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-12 06:24 -0700
      Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 10:43 +0200
        Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-12 11:24 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-12 11:49 +0200
            Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 12:34 +0200
          Re: [Corona] Fallzahlen der vierten Welle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 12:40 +0200

csiph-web