Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #521465

Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen

From Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen
Date 2021-10-01 11:03 +0200
Message-ID <sj6itt$psp$4@tota-refugium.de> (permalink)
References <sj6out.48c.1@wxp-nb-pm.local>

Show all headers | View raw


Am 01.10.2021 um 10:46 schrieb Andreas Bockelmann:
> <https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeordnetenhaus/agh-2021/ergebnisse-bvv/berlin-wahl-bezirksverordnetenversammlung-charlottenburg-wilmersdorf-bvv.html>

22 identische Ergebnisse, das hätte sich selbst der Erich nicht getraut.

Aber es ist ja noch viel schlimmer.

Böse Wahlfälschung:
https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/politik/140-prozent-wahlbeteiligung_aid-1224337
"140 Prozent Wahlbeteiligung
Moskau. Still ist es selten am Don. Auch wenn der sowjetische Kulturheld
Michail Scholochow seinen Klassiker "Der stille Don" taufte. Wie
stürmisch es zuweilen am 2000 Kilometer langen Fluss im Südwesten
Russlands zugeht, zeigt sich in der Nachwahlzeit. Vor allem im Umkreis
von Rostow, diesem Eine-Million-Einwohner-Städtchen am Don. Die Menschen
hier sind nicht besonders politisch aktiv. Doch alle waren sie am
Sonntag an der Wahlurne - und noch viel mehr. 140 Prozent aller
Wahlberechtigten haben bei Rostow am Don ihre Stimme abgegeben."

Gute Wahlfälschung:
https://www.berliner-zeitung.de/news/bis-zu-150-prozent-wahlbeteiligung-bei-berliner-volksentscheid-zu-enteignung-li.186218
"Bis zu 150 Prozent Wahlbeteiligung bei Berliner Volksentscheid zu
Enteignung
Ursache an dem rechnerisch unmöglichen Ergebnis sei ein
Übertragungsfehler, heißt es."

Berlin ist ein failed state!

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-01 10:46 +0200
  Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-01 10:53 +0200
    Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-01 10:59 +0200
      Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 11:14 +0200
        Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-01 11:22 +0200
      Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-01 11:18 +0200
  Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 11:03 +0200
    Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-01 02:10 -0700
  Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-01 11:19 +0200
    Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-01 11:47 +0200
  Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-01 21:38 +0200
    Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 23:11 +0200
      Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-02 09:29 +0200
        Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 09:54 +0200
          Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-02 09:58 +0200
          Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 02:41 -0700
          Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> - 2021-10-02 12:40 +0000
            Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 23:34 +0200
              Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 09:01 +0200
                Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 09:23 +0200
                Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 09:40 +0200
                Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 09:55 +0200
                Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-03 11:16 +0200
                Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 11:28 +0200
                Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 10:14 +0000
                Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 02:14 -0700
                Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 02:13 -0700
        Re: Falsches Ergebnis: 22 Wahlbezirke mit identischen Zahlen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-02 10:41 +0200

csiph-web