Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Die letzte Patrone der Union |
| Date | 2021-09-28 20:28 +0200 |
| Message-ID | <sivmsk$6o5$2@tota-refugium.de> (permalink) |
| References | <siuvfu$20o$22@tota-refugium.de> <siv2mm$s7d$1@solani.org> <9wpvz2zqzga2.dlg@kimmeringer.de> <irh4jnFb4vkU2@mid.individual.net> |
Am 28.09.2021 um 20:18 schrieb Michael Bode: > Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: > >> Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: >>>> "Ich tippe auf "Laschet gibt klein bei, Habeck und Lindner haben aber >>>> keine Lust auf Scholz und Esken, Söder lässt sich von seinen Lakaien >>>> "überzeugen", es "für Deutschland" zu versuchen"." >>>> >>> >>> Ha ja… >> >> Wenn das wirklich so eintreffen sollte, kommen wir doch mal >> kurz nochmal zu der Frage zurueck, wieviele das bei der >> Stimmabgabe so gewaehlt bzw. nicht gewaehlt haben ;-) > > Wer auch immer, er hat einen anderen Stimmzettel gehabt als ich. Bei mir > standen keine Kanzler und keine Koalitionen drauf. Und ich hab sogar auf > der Rückseite geguckt. Bei mir auch nicht. BTW: https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/winfried-kretschmann-zweifelt-an-ampelkoalition-nach-wahl-17559676.html?GEPC=s3 "Bei den Grünen sind viele für ein Bündnis mit der SPD. Doch der grüne Ministerpräsident von Baden-Württemberg hadert mit einer Koalition, die von den Sozialdemokraten angeführt wird. Die Union wäre ihm als Partner lieber." Die Union würde denen alles schenken, wenn sie denn nur den Kanzler stellen dürfte. Wer will da zu der zickigen Esken? -- Stephan Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Die letzte Patrone der Union Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 13:49 +0200
Re: Die letzte Patrone der Union Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 12:44 +0000
Re: Die letzte Patrone der Union "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 17:56 +0200
Re: Die letzte Patrone der Union Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-30 10:19 -0700
Re: Die letzte Patrone der Union Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 20:28 +0200
Re: Die letzte Patrone der Union Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 18:33 +0000
Re: Die letzte Patrone der Union Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 20:41 +0200
Re: Die letzte Patrone der Union Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-30 10:24 -0700
Re: Die letzte Patrone der Union Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-30 10:27 -0700
Re: Die letzte Patrone der Union Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-30 19:34 +0200
Re: Die letzte Patrone der Union spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-02 09:03 +0200
Re: Die letzte Patrone der Union Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 02:45 -0700
Re: Die letzte Patrone der Union "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-02 15:26 +0200
Re: Die letzte Patrone der Union Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-10-03 11:23 +0200
Re: Die letzte Patrone der Union Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 11:38 +0200
csiph-web