Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #515211

Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig

From Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig
Date 2021-08-22 10:49 +0200
Message-ID <sft31u$ukn$1@tota-refugium.de> (permalink)
References (4 earlier) <pan$7e9ab$8fc9b5c1$7a45b4fa$89848f6a@news.marquee-moon.de> <2edde9e6-5a8b-a488-2c8f-ccb085ebc01a@jtewes.my-fqdn.de> <1t611fec61i6f2bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <sfrse0$vb1$13@tota-refugium.de> <1t6121774ci76d8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw


Am 22.08.2021 um 00:05 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 21 Aug 2021 23:49:53 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 20.08.2021 um 19:57 schrieb Stefan Froehlich:
>>> In Wien sieht das zur Zeit so aus:
>>> <https://pbs.twimg.com/media/E9Ks7xPWQAMnTCI?format=jpg>
> 
>>> Die Impfungen reduzieren das Problem also dramatisch - aber nicht
>>> vollständig. [...]
> 
>> Warum nochmal genau muss man noch auf die Ungeimpften Rücksicht nehmen?
> 
> Weil es zu viele sind.

So viele sind es doch gar nicht. Auch ihr habt über 60 % Impfquote,
bezogen auf die Gesamtbevölkerung. Auch bei Euch sind Kinder unter 12
nicht impfbar.

https://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/bevoelkerungsstruktur/bevoelkerung_nach_alter_geschlecht/index.html
Gesamt: 4.535.712
bis 4: 210.913
5-9: 207.313
10-14: 206.227

10-12 gibt es nicht als Statistik, dann vereinfacht die Hälfte aus
10-14, macht zusammen 531.339, bzw. 11,7 %. Unter 20 sind es bei Euch
19,3 % der Bevölkerung. Letztere mögen zwar zum Teil auch geimpft sein,
aber eigentlich ist es bei denen schon fast Wurst.

Das macht dann schon eigentlich eine Impfquote über 70 %. Und der Rest
ist freiwillig ungeimpft. Da hält sich mein Mitleid ist sehr, sehr engen
Grenzen; zumal auch bei Euch die Impfquoten bei den Ü60 höher liegen
dürfte als im Durchschnitt.

>> Gibt es irgendeine Möglichkeit, rauszubekommen mit welchen
>> Impfstoffen die Infizierten geimpft worden sind?
> 
> Nope.
> 
> Also ja, natürlich gäbe es eine Möglichkeit: Man müsste es erheben,
> verarbeiten und der Öffentlichkeit zugänglich machen. Tatsächlich
> gib es leider nichts dergleichen.

Ich habe leider auch nichts gefunden. Ich wurde halt erstmals stutzig
als ich las, in Zrce waren die infizierten Geimpften alle mit J&J
geimpft. Klar, das sind viel zu wenige Daten und weit weg von einer
validen Aussage, aber seither würde mich das brennend interessieren. Es
riecht zumindest komisch.

>> Aber hier:
>> https://twitter.com/mariodujakovic/status/1428394211825553409
>> kann doch was nicht stimmen.
>  
>> Da schreibt er "Schauen wir uns COVID-PatientInnen in
>> Intensivbehandlung an. 75,0% sind völlig ungeimpft. Weitere 6,3%
>> sind lediglich teil-immunisiert. 12,5% (2 Personen) sind zwar
>> formal voll-immunisiert, sind aber schwer immunsupprimiert
>> aufgrund anderer Krankheitsbilder." und dann in der Antwort darauf
>> "93,8% sind nicht voll-immunisiert. Somit liegt in Wien eine
>> voll-immunisierte Person im Spital und erhält Intensivbehandlung.
>> Da zeigt sich noch etwas: Diese Person war bereits sehr früh
>> zweitgeimpft, was auf abnehmende Immunantwort wegen des Alters
>> deutet."
>  
>> Ich lese das so, dass da wirklich nur eine Person voll-immunisiert
>> auf Intensiv liegt und die entspricht dann schon 6,2 %, bzw. die 2
>> Teil-Immunisierten entsprechen 12,5 %. Das würde ja bedeuten, in
>> ganz Wien gibt es nur 16 Intensivbetten.  Das kann er wohl nicht
>> gemeint haben, aber dann sind ja derzeit nur insgesamt 16 Personen
>> in Wien in Intensivbehandlung wg. Covid,
> 
> Ja, natürlich war das so gemeint. Von einer Vollauslastung sind wir
> zur Zeit meilenweit entfernt.
> 
>> bei einer Inzidenz von über 100 bei den nicht Vollimmunisierten
>> finde ich das jetzt nicht übermäßig besorgniserregend.
> 
> Genau das gleiche habe ich mir (hier und anderswo) voriges Jahr um
> genau die gleiche Zeit auch angehört. 

Da hast Du vielleicht gehört, dass die Anzahl der Intensivpatienten
nicht besorgniserregend ist, Inzidenz > 100 gab es damals noch nicht um
diese Zeit. Ganz im Gegenteil, im Minimum hatten wir hier im Kreis
weniger als 10 Infizierte (bei 600.000 EW), das war im Juni 2020, heute
vor einem Jahr lag die Inzidenz hier bei 9,5.

> Wir haben derzeit eine höhere
> Inzidenz und eine höhere ICU-Belegung als um die gleiche Zeit im
> Vorjahr. 

Ja, letztes Jahr fiel auch der Sommer nicht wie dieses Jahr nur auf
einen Tag Donnerstags von 12 Uhr-19 Uhr.

> Weshalb sollte es also (so nicht noch irgendjemand etwas
> kluges unternimmt, das im Vorjahr unterlassen wurde) dieses Jahr
> kein Problem geben?

Weil ja die Zahlen von ihm zeigen, dass vollständig Geimpfte nicht mehr
mitspielen bei den Intensivpatienten. Auch ihr habt 60 % Geimpfte und
19,3 % unter 20jährige. Die wird man alle nicht auf Intensiv wiederfinden.

> Die aktuelle ICU-Belegung spiegelt ja die Infektionen von vor einem
> Monat wider - und da musste man sie noch beinahe mit der Lupe
> suchen.

Seit Ewigkeiten wird gepredigt, es wäre das Geschehen von vor 14 Tagen.
Köln liegt jetzt bei 127,9, noch im Frühjahr 2021 wäre das jetzt ein
Fall für die Bundesnotbremse, Ausgangssperren und ähnlich blödsinnigem
Zeugs gewesen. Heute juckt das niemanden mehr großartig. Es gilt die
strikte 3G-Regelung und das war es fast an Maßnahmen. Stadien dürfen
weiterhin nicht voll besetzt werden, es gibt aber auch da keine
Geisterspiele mehr.

Und was passiert derweil auf den Kölner Intensivstationen? Nichts, was
nicht ohne Corona auch passiert wäre.

-- 
Stephan

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-19 09:20 +0200
  Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-19 10:17 +0200
    Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-19 10:45 +0200
      Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-19 11:11 +0200
    Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-19 12:35 +0200
  Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-19 08:29 +0000
    Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-19 12:43 +0200
    Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-19 16:54 +0000
      Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-20 06:14 +0000
        Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-20 08:34 +0200
        Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-20 16:04 +0000
          Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-20 18:14 +0200
            Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-20 17:57 +0000
              Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-20 23:47 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-21 20:18 +0000
              Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-20 23:40 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-21 01:05 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-21 19:37 +0000
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-22 23:29 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-24 06:03 +0200
              Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-21 23:49 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-21 22:05 +0000
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-22 10:49 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-22 01:56 -0700
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-23 11:34 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-23 02:52 -0700
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-23 12:05 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-23 14:23 +0200
            Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-20 20:56 +0200
              Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-20 23:50 +0200
              Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-21 00:01 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-21 14:53 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-21 20:14 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-21 20:49 +0000
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-22 11:16 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-22 12:01 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-22 16:29 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-24 11:25 +0200
              Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-21 11:11 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-21 12:11 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-21 12:45 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-21 12:55 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-21 13:09 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-21 13:20 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-21 04:18 -0700
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-21 14:48 +0200
                Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-22 12:12 +0200
              Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-21 20:25 +0000
              Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-24 13:36 +0200
            Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-21 19:33 +0000
    Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-20 00:05 +0200
      Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-20 06:11 +0000
  Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-08-19 10:42 +0200
    Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-19 12:45 +0200
  Re: Nur noch Inzidenz 35 wichtig Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-08-20 00:53 +0200

csiph-web