Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend |
| Date | 2021-07-19 20:45 +0200 |
| Message-ID | <sd4h8i$eae$21@tota-refugium.de> (permalink) |
| References | <illo16Fkl5aU1@mid.individual.net> <sd4ce5$sqk$1@solani.org> |
Am 19.07.2021 um 19:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> wrote: >> "Deutschland war präzise gewarnt – die Menschen aber nicht >> >> Eine britische Forscherin erhebt schwere Vorwürfe: Die Flut sei präzise >> vorhergesagt worden – doch die Reaktion blieb aus. Wer ist politisch >> verantwortlich? >> >> Die ersten Zeichen der Hochwasserkatastrophe in Deutschland wurden >> bereits neun Tage zuvor von Satelliten erfasst. Vier Tage vor den Fluten >> warnte das Europäische Hochwasser-Warnsystem (Efas) die Regierungen der >> Bundesrepublik und Belgiens vor Hochwasser an Rhein und Meuse. 24 >> Stunden vorher wurde den deutschen Stellen nahezu präzise vorhergesagt, >> welche Distrikte von Hochwasser betroffen sein würden, darunter Gebiete >> an der Ahr, wo später mehr als 93 Menschen starben. > > Das ist zwar alles richtig und traurig. Es ist auch nicht richtig. Am 12.7. zitierte Ulf hier eine Meldung des DWD, der auch in der Tagesschau verbreitet worden ist. Da war von ergiebigen Starkregen bereits die Rede. Kachelmann warnte auch bereits am 12.7 und auch auf RTL lief am 12.7. bereits eine Warnung. NINA schepperte die ganze Zeit. Das tut NINA allerdings sehr oft, drum gucke ich da schon gar nicht mehr drauf, wenn die mal wieder hupt. Was wirklich niemand vorhergesagt hatte und auch nicht konnte, war wann und wo genau es runterkommt. Und dass die Ahr in Ahrweiler einen Pegelstand von bis zu 6 Meter hatte war völlig unvorhersehbar. Das bisherige all-time-high lag bei 3,71 Metern. > Aber ich glaube die Menschen wären > trotzdem nicht aus ihren Häusern rausgegangen. Die ließen sich ja nicht mal > evakuieren als es bereits in vollem Gange war. Einen Vogel hätten sie Dir gezeigt, wenn man gesagt hätte, die Ahr hat nachher 6 Meter Pegel, geh mal besser weg hier. Oder Erfststadt geht unter. Völlig unglaubwürdig wäre das gewesen. Klar sind Fehler gemacht worden, aber dann in RLP, NRW, Belgien und den Niederlanden gleichermaßen. Was dann doch wieder dafür spricht, dass mit der Intensität niemand rechnen konnte. Mit dem Starkregen selber hatten alle gerechnet, das war lange vorher bekannt. In die Falle gelaufen sind sie gestern in Bayern, Sachsen und Österreich. Da hatte zumindest Kachelmann eindringlichst gewarnt, der DWD nicht. -- Stephan Niemand schreibt ein Buch alleine.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:23 +0000
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 20:45 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 12:56 -0700
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 09:05 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 09:34 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 00:41 -0700
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 10:35 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 10:40 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 11:05 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 02:21 -0700
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 02:35 -0700
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 03:01 -0700
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-20 14:13 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-07-20 12:13 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 12:38 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-20 14:19 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-14 01:27 -0700
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 17:45 +0000
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-20 20:44 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 19:02 +0000
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-20 00:43 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 04:11 +0000
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-07-20 16:53 +0000
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 04:10 +0000
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 12:45 +0200
Re: Info: Überflutungen kamen nicht überraschend "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 17:45 +0200
csiph-web