Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #508927

Re: Versorgungssicherheit beim Strom

From Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Versorgungssicherheit beim Strom
Date 2021-07-11 01:44 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <scdbc2$n0f$1@dont-email.me> (permalink)
References <9voeeghnc4j52766nhlp5lore7fkilqd0p@4ax.com> <scataq$un6$1@dont-email.me> <slrnsej9s7.uks.t-usenet@ID-685.user.individual.de>

Show all headers | View raw

Am 10.07.21 um 15:58 schrieb Martin Τrautmann:
> On Sat, 10 Jul 2021 03:32:09 +0200, Martin Ebert wrote:

>> Der springende Punkt der Versorgungssicherheit ist:
>> Du musst IMMER 100% liefern können. Das bedeutet praktisch,
>> dass Du immer 100% in "klassisch" vorhalten musst.

> Die 100 % haben durchaus etwas Spielraum.

Natürlich war meine Einrede vereinfacht - selbst da zeigt
sich ja, dass die unumstößlichen Fakten nicht bei jedem
ankommen.

Es kommen ja weitere Aspekte hinzu, die dafür sorgen, dass nicht
wirklich 100% konventionell vorgehalten werden müssen: Die vier
Netzbetreiber arbeiten sowohl für die Produktions- als auch für
die Abnehmerseite mit Ganglinienprognosen. Und nach 2006 wurde
verpflichtend, dass die Netzbetreiber notfalls größere Windparks
abwerfen können. Und im internationalen Verbund wird ausgeglichen.
Und es gibt Industrieabnehmer mit Sondervertrag, da darf ein
Lastabwurf stattfinden.

> Beispiel Zweitarifzähler. Da ist definiert, wie viel Stunden täglich
> Strom geliefert wird, aber nicht garantiert, wann genau.

Da hinken sowohl Gesetzgebung als auch EVU hinterher: So schnell
können die die Pferde nicht wechseln - bis vorgestern war das
böse (Stichwort Nachtspeicherheizung); das wollte man unbedingt
unter dem Titel "Strom sparen" verhindern.

> Bisher fehlt eine entsprechende Infrastruktur - und in den
> Neubauvorschriften fehlt eine Anleitung, ob und wie Stromverbrauch
> zeitlich gestreut und belohnt werden könnte.

Das gab es wie gesagt schon mal. Im Zuge des "Strom unter allen
Umständen sparen" kam das unter die Räder.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-10 03:32 +0200
  Re: Versorgungssicherheit beim Strom Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-10 06:56 +0200
    Re: Versorgungssicherheit beim Strom Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-10 07:18 +0200
    Re: Versorgungssicherheit beim Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-10 07:31 -0400
      Re: Versorgungssicherheit beim Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-07-10 13:35 +0200
        Re: Versorgungssicherheit beim Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-10 07:55 -0400
          Re: Versorgungssicherheit beim Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-10 08:02 -0400
        Re: Versorgungssicherheit beim Strom "Ich lese hier nicht mit" <nix@example.invalid> - 2021-07-10 14:00 +0200
      Re: Versorgungssicherheit beim Strom Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-07-10 13:59 +0200
        Re: Versorgungssicherheit beim Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-10 08:06 -0400
          Re: Versorgungssicherheit beim Strom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 06:31 -0700
          Re: Versorgungssicherheit beim Strom Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-07-10 16:56 +0200
            Re: Versorgungssicherheit beim Strom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 08:28 -0700
        Re: Versorgungssicherheit beim Strom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 06:25 -0700
      Re: Versorgungssicherheit beim Strom Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-10 16:00 +0200
        Re: Versorgungssicherheit beim Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-10 18:16 -0400
    Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-11 01:23 +0200
  Re: Versorgungssicherheit beim Strom Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-10 12:29 +0100
    Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-11 01:33 +0200
  Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-10 15:58 +0200
    Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-11 01:44 +0200
      Re: Versorgungssicherheit beim Strom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 22:04 -0700
    Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-11 09:04 +0200
      Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-11 10:52 +0200
        Re: Versorgungssicherheit beim Strom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-11 10:56 +0200
          Re: Versorgungssicherheit beim Strom Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-11 13:06 +0200
            Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-11 13:58 +0200
              Re: Versorgungssicherheit beim Strom Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-11 19:34 +0200
        Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-11 20:45 +0200
          Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-12 08:03 +0200
            Re: Versorgungssicherheit beim Strom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-12 08:16 +0200
            Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-13 00:28 +0200
          Re: Versorgungssicherheit beim Strom Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-14 10:15 +0200
            Re: Versorgungssicherheit beim Strom Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-07-14 13:46 +0200
            Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-14 23:28 +0200
              Re: Versorgungssicherheit beim Strom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-15 06:52 +0200
                Re: Versorgungssicherheit beim Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-07-15 07:51 +0200
                Re: Versorgungssicherheit beim Strom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-15 12:16 +0000
                Re: Versorgungssicherheit beim Strom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-15 05:21 -0700
                Re: Versorgungssicherheit beim Strom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-15 14:38 +0200
                Re: Versorgungssicherheit beim Strom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-15 17:30 +0200
                Re: Versorgungssicherheit beim Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-15 18:55 +0000
                Re: Versorgungssicherheit beim Strom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-15 12:07 -0700
                Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-15 16:49 +0200
              Re: Versorgungssicherheit beim Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-15 11:47 +0200
          Re: Versorgungssicherheit beim Strom Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-14 22:17 +0200
      Re: Versorgungssicherheit beim Strom hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-07-12 21:48 +0200
  Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-11 09:04 +0200
    Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-12 04:31 +0200
      Re: Versorgungssicherheit beim Strom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-11 22:17 -0700
      Re: Versorgungssicherheit beim Strom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-14 23:28 +0200
        Re: Versorgungssicherheit beim Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-15 11:40 +0200
          Re: Versorgungssicherheit beim Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-15 07:32 -0400

csiph-web