Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Leicht provokantes eMobil |
| Date | 2021-07-01 12:11 +0200 |
| Message-ID | <sbk4cr$sl$6@tota-refugium.de> (permalink) |
| References | (1 earlier) <sbjtr3$uvq$1@solani.org> <sbju96$p2b$1@solani.org> <sbjuh0$v94$1@solani.org> <sbk0ve$sl$1@tota-refugium.de> <sbk8hc.5gg.1@privat.lahls.de> |
Am 01.07.2021 um 11:22 schrieb Ruediger Lahl: > *Stephan Bumberger* schrieb: > >> Am 01.07.2021 um 10:31 schrieb Matthias Eißing: >>> Am 01.07.21 um 10:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> In diesem speziellen Fall glaube ich allerdings mal Hanno, daß es besser >>>> ist in der Öko-Gesamtbilanz wenn er nicht gleich auf einen iX umsteigt... >>> >>> Du meinst ein "GMC Hummer EV" wäre als Zwischenlösung besser? >>> >>> https://www.auto-motor-und-sport.de/elektroauto/gmc-hummer-ev-2021-pickup-comeback-mit-1000-elektro-ps/ >> >> Heiland "über 4 Tonnen schwer". >> Den bekommt man doch nur als Lastwagen zugelassen. > > LKW ist ab 7.5t Aber für nen simplen B-Führerschein isser zu schwer. Stimmt. > Rued -Klasse 3 vor 01.04.80- iger :-) Alter Sack! ;) Meiner ist von 1988 und wurde von alt I & III auf neu A1 A B C1 BE C1E CE umgeschrieben. CE ist mit dem 50sten ungültig geworden. Jetzt frage ich mich gerade, ob ich den dann überhaupt noch fahren darf. Aber den Bildchen auf dem Führerschein nach müsste C1 eigentlich reichen? Weiß das jemand genauer? -- Stephan
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Leicht provokantes eMobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-01 09:40 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-01 10:19 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-01 10:27 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-01 10:31 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-01 10:41 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-01 10:49 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-01 11:36 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-01 10:52 +0100
Re: Leicht provokantes eMobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-01 10:56 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-01 10:59 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-01 11:41 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-01 11:20 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-01 11:46 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-01 12:14 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-05 13:50 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-01 11:13 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-01 12:11 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-02 19:51 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-01 22:23 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-01 17:05 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-01 19:39 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-01 20:35 +0200
Re: Leicht provokantes eMobil Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-01 13:21 -0700
csiph-web