Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Impfstoff-Patente ... |
| Date | 2021-05-06 11:37 +0000 |
| Message-ID | <s70kdl$900$1@solani.org> (permalink) |
| References | (5 earlier) <ifi0m6Fp2umU2@mid.individual.net> <20210506130347.18996390.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <ifi18gFpa52U1@mid.individual.net> <s70j98$mcu$1@solani.org> <ifi28vFpgsgU1@mid.individual.net> |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > Am 06.05.21 um 13:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Der enorme Erfolg des BioNTech Vakzins in der wirklichen Welt ist m.E. >> zur Hälfte diesem knallharten Kooperationspartner geschuldet. Studien >> durchziehen, Widerstände einebnen. > > Ist sicherlich hilfreich, aber im Europa gibts noch größere > Pharma-Konzerne, die das sicher auch ganz gut können. > >> Wo man steht allein mit einer guten Idee und der deutschen >> Bundesregierung als Investor und Teilhaber, sieht man an CureVac. Die >> arbeiten eigentlich schon länger erfolgreich an dieser mRNA-Technologie. > > Biontech hatte den Impfstoff im April 2020, als die Kooperation mit > Pfizer angekündigt wurde, fertig - im Mai starteten die Tests. Keine > Ahnung, was Curevac gemacht hat, aber recht offensichtlich waren die > damit nicht so weit. > > Als Dank dafür hat Pfizer ausschließlich in die Produktion in den USA > investiert, und hier mußte Biontech alles selber machen (OK, es gibt ein > Abfüllwerk in Belgien, big deal). Das Resultat sehen wir daran, daß die > USA weiter sind als wir hier. Irgendwie scheint mir, daß wir mit einer > europäischen Pharmafirma als Biontech-Partner besser gefahren wären. > > Hanno > Auf jeden Fall, das wäre mir auch lieber gewesen. Lief halt aber anders. -- please forgive my iPhone typos
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Impfstoff-Patente ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-06 12:04 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-06 12:19 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-06 12:23 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-06 12:38 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-06 12:53 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-06 13:02 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-06 13:03 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-06 13:12 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-06 13:17 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-06 13:36 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-06 18:13 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-06 18:40 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-06 11:37 +0000
Re: Impfstoff-Patente ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-06 04:53 -0700
Re: Impfstoff-Patente ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-06 13:09 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-06 13:20 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-06 13:22 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-06 13:29 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-06 04:11 -0700
Re: Impfstoff-Patente ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-05-06 07:48 -0400
Re: Impfstoff-Patente ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-06 13:51 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-05-06 08:22 -0400
Re: Impfstoff-Patente ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-06 12:52 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-06 13:08 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-06 13:23 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-06 13:24 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-06 13:41 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-06 04:28 -0700
Re: Impfstoff-Patente ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-06 19:34 +0000
Re: Impfstoff-Patente ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-06 18:09 +0000
Re: Impfstoff-Patente ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-14 07:39 +0200
Re: Impfstoff-Patente ... Anerkennung Schnell <abotoabo880@gmail.com> - 2021-05-13 23:04 -0700
Re: Impfstoff-Patente ... Anerkennung Schnell <abotoabo880@gmail.com> - 2021-05-14 12:56 -0700
csiph-web