Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #497258

Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Christian Schumacher schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb in ger.ct:
>
>> 6 Fälle bei 6,8 Millionen Impfungen, wovon nur 1 tödlich endete,
>> erschreckt hier niemand... ヾ(-_- )ゞ
> 
> Und ich dachte immer, dass man gerade in den USA da übervorsichtig sei,
> weil die Summen in Schadenersatzprozessen um Größenordnungen höher 
> sind als anderswo.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Wenn es etwas zu klagen gibt, dann sind US-Anwälte sofort zur Stelle.
| Das ist auch in der Corona-Pandemie nicht anders. In den USA laufen
| bereits Tausende Klagen vonseiten vermeintlicher Corona-Opfer. Laut dem
| Covid-Beschwerden-Tracker der Kanzlei Hunton Andrews Kurths gab es seit
| Beginn der Pandemie knapp 10.000 Klagen mit Corona-Bezug.
|
| Die meisten Kläger sind Angestellte, die gegen ihre Arbeitgeber
| vorgehen. Gleich dahinter folgen Klagen gegen Versicherer. Das sind
| meist Restaurants, Bars und andere Geschäfte, die schließen mussten und
| wollen, dass die Versicherer die Einbußen abdecken.
|
| Dass gerade jetzt ein Boom entstanden ist, liegt daran, dass in den USA
| dank der erfolgreichen Impfkampagne langsam ein Ende der Pandemie in
| Sicht ist. Bis ein Jahr nach dem Schaden haben die meisten Geschädigten
| Zeit zu klagen. Damit ist jetzt Hochsaison für die US-Kanzleien.
|
| Unter den vielen Klagen sind auch mehrere Hundert gegen
| Kreuzfahrtgesellschaften und Altenheime. Dort hatte es gerade zu Beginn
| der Pandemie die meisten Infektionen und Toten gegeben. Bei den
| Kreuzfahrtgesellschaften haben die meisten Gerichte die Klagen
| allerdings zurückgewiesen. Im Fall der Diamond Princess Cruise etwa, wo
| sich zu Beginn der Pandemie 700 Menschen angesteckt hatten,
| argumentierten die Richter, dass es schwer sei, die Corona-Fälle auf die
| Fahrlässigkeit des Anbieters zurückzuführen.
|
| Eine klare Linie, wie Gerichte bei Versicherungsfällen entscheiden, gibt
| es bisher nicht. Urteile zugunsten der Kläger und Beklagten halten sich
| in etwa die Waage. „Es gibt noch keine klare Rechtsprechung, ob es sich
| bei der Pandemie um höhere Gewalt handelt oder nicht“, erklärt
| Jura-Professor Steven Tapia von der Seattle University. „Theoretisch
| hätten sich schließlich die Restaurants und Bars dagegen versichern
| können.“
|
| *Die großen Unternehmen werden noch verschont*
|
| Für amerikanische Verhältnisse halten sich die Klagen von Arbeitnehmern
| gegen große Unternehmen wie Amazon, Tyson Foods oder McDonald’s in
| Grenzen. Beobachter hatten mit deutlich mehr als den rund 2000 Klagen
| gerechnet, die bisher eingereicht wurden.
|
| Doch dafür gibt es einen guten Grund: „In fast allen Staaten gibt es
| eigenständige Arbeitsgerichte, bei denen die Aussichten auf
| Schadensersatz bei einem Bruchteil dessen liegen, was sonst bei
| US-Gerichten möglich ist“, erklärt der Jurist Tapia. Bei den
| Arbeitsgerichten könnten die Opfer höchstens auf die Übernahme der
| Arztkosten und eine kleine Entschädigung hoffen.
|
| Gefährlich dagegen könnte zumindest Amazon eine Klage im Bundesstaat New
| York werden: Dort hat die Generalstaatsanwältin Letitia James gegen den
| Onlinehändler geklagt. Sie wirft Amazon vor, seine Mitarbeiter in zwei
| Lagern in Queens und Staten Island nicht ausreichend geschützt zu haben.
| Zudem soll der Konzern jene bestraft haben, die sich über fehlende
| Schutzmaßnahmen beschwerten.
|
| Amazon weist die Vorwürfe zurück und hat im Vorfeld versucht, die Klage
| mit der Begründung zu verhindern, dass die Sicherheit am Arbeitsplatz
| nicht unter die Zuständigkeit des Bundesstaates falle – allerdings ohne
| Erfolg.
|
| Dass viele Corona-Opfer wie in Ischgl gegen einzelne Behörden oder
| Bundesstaaten klagen, glaubt Tapia nicht. „Die meisten Staaten haben
| sehr schnell alles zugemacht. Wenn überhaupt werden wir solche Klagen in
| Texas, Florida, Georgia oder Arizona sehen“, sagt er. Dort haben die
| Regierungen sehr schnell Geschäftsschließungen aufgehoben und keine
| Masken vorgeschrieben.
|
| *Amerikaner klagen auch gegen China*
|
| In den USA klagt zwar kaum jemand gegen die eigene Regierung. Dafür gibt
| es allerdings mehrere Sammelklagen gegen China. Dank eines Gesetzes aus
| dem Jahr 1976 ist es in den USA möglich, fremde Staaten und Regierungen
| vor einem Bundesgericht zu verklagen. Der Foreign Sovereign Immunities
| Act war vor allem zur Terrorismusbekämpfung erlassen worden und sieht
| bestimmte Ausnahmen vor, unter denen die normalerweise geltende
| Immunität der Staaten wegfällt.
|
| Daher haben bereits im vergangenen Frühjahr mehrere Kanzleien
| Sammelklagen eingereicht, an denen sich außer Covid-Opfern auch
| Krankenpfleger beteiligen können und Menschen, die ihren Job verloren
| haben.
|
| Die erste Kanzlei, die gegen China geklagt hat, war die Berman Law
| Group. Ihre Argumentation lautet: Weil China die Gefahr von Covid-19
| heruntergespielt und Ärzte zum Schweigen gebracht habe, konnte sich das
| Virus in der Welt ausbreiten – so die Argumentation. Deshalb hat die
| Kanzlei sowohl gegen das Land als auch gegen die Kommunistische Partei
| und das Labor geklagt, aus dem das Coronavirus eventuell stammt.
|
| China will davon jedoch nichts wissen. Das chinesische Justizministerium
| hat die Kläger wissen lassen, dass es die Klage als Verstoß gegen die
| eigene Souveränität ansieht und dass China nicht unter die
| Rechtsprechung der US-Gerichte falle. „Wir fordern weiterhin, dass China
| zur Verantwortung gezogen wird und dafür zahlt, was sie getan haben, und
| China kann es sich leisten zu zahlen“, sagt Matthew Moore von der Berman
| Law Group. „Sie haben Milliarden an Vermögen hier in den USA, die der
| US-Rechtsprechung unterliegen.“
|
| Außerdem ergänzt er: „Wir stehen zu unseren Vorwürfen, dass jeder der in
| der Klage genannten Angeklagten verantwortlich dafür ist, diese Pandemie
| auf die USA und den Rest der Welt losgelassen zu haben“, sagt Moore.
|
| *Erfolgsaussichten eher gering*
|
| Die Erfolgsaussichten werden allerdings mittlerweile als eher gering
| eingeschätzt. Auch die bekannte israelische Anwältin und Leiterin des
| Shurat Hadin – Israel Law Center Nitsana Darshan-Leitner, die im Sommer
| noch amerikanische Kanzleien beraten hat, die ebenfalls gegen China
| vorgehen wollen, gibt sich jetzt pessimistisch.
|
| China für den Corona-Schaden vor Gericht zur Verantwortung zu ziehen sei
| schwierig, sagte die Menschenrechtlerin, die in der Vergangenheit
| bereits terroristische Organisationen, aber auch Staaten wie den Iran
| und Nordkorea im Namen von Terrorismusopfern verklagt hat.
|
| Dazu müsste zunächst die staatliche Immunität Chinas aufgehoben werden.
| Damit eine Klage gegen China vor einem US-Gericht zugelassen wird, müsse
| nachgewiesen werden, dass Chinas Vergehen so gravierend war, dass der
| Staat seine Immunität verliert.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.handelsblatt.com/politik/international/klagewelle-in-den-usa-die-stunde-der-anwaelte-amerikaner-klagen-wegen-corona/27078422.html?ticket=ST-1724921-HOJZyCHUeCjaR1cpJgTR-ap2>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 11:16 +0000
  Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-13 13:25 +0200
  Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-04-13 14:04 +0000
    Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 16:20 +0200
      Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 16:41 +0200
      Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 17:34 +0200
      Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-13 17:49 +0200
        Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 17:51 +0200
        Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 17:53 +0200
          Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-14 14:09 +0200
            Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-14 14:27 +0200
              Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-14 08:36 -0400
                Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-14 05:54 -0700
            Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-14 13:47 +0000
              Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-14 15:59 +0200
                Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-14 15:03 -0400
            Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-14 17:21 +0200
              Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-14 15:14 -0400
              Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-04-14 21:24 +0200
    Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-04-14 10:32 +0000
  Re: Johnson&Johnson gestoppt in den USA wg. Clots Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-04-14 22:41 +0200

csiph-web