Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #491659

Re: Nachweis für Fernpiloten

Show all headers | View raw

Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Das sollte reichen. Wenn irgendwelche österreichischen Gesellschaften
>> meinen ihre Regeln zu ändern- bewirkt das an meinem existierenden 
>> Versicherungsvertrag rückwirkend exakt überhaupt nichts.
> 
> Du hast es IMHO nicht verstanden. Und Dein Versicherungs-Fuzzi
> anscheinend auch nicht.
> Erstens, meine Versicherung ist mitnichten österreichisch, sondern
> deutsch. Wozu habe ich einen deutschen Perso?
> Zweitens, es haben grundsätzlich keine "Gesellschaften" Regeln
> verändert, sondern die EU hat eine Drohnenverordnung erlassen. Das gilt
> EU-weit, somit natürlich auch in DE und AT. In dieser Verordnung wurde
> die gesetzliche Anforderung an eine Drohnenversicherung verschärft,
> weswegen wohl die allermeisten alten Versicherungsverträge - meiner
> jedenfalls und ich vermute mal auch Deiner - nicht mehr ausreichen, egal
> was die Vers-Fuzzis so meinen.
> 
> Hast Du die wirklich nach 750.000 SDR (Sonderziehungsrechte) gefragt?
> Das muss im Vertrag "explizit" drinstehen, sonst reicht es nicht. Du
> kannst auch 1Mio € drinstehen haben (was derzeit mehr ist als 750k SDR)
> und es reicht nicht, weil SDR eine andere, fiktive Währung ist als € und
> der Wechselkurs sich ändern kann.
> 
> Ein Vertrag der _vor_ Inkrafttreten der EU-Drohnenverordnung
> abgeschlossen wurde ist on den meisten Fällen nicht mehr ausreichend.
> Das hat nix mit "rückwirkend" zu tun - das Gesetz hat sich geändert, und
> Vers-Verträge müssen eben darauf angepasst werden.
> 

Das ist doch nicht mein Job, sorry. Wenn die Versicherung glauben sollte 
sie müsste deswegen ihre Verträge ändern, ist das ihre Aufgabe. Wenn sie es
nicht meint- ist es immer noch ausschließlich ihr Problem. Mach dir um den
Marktführer mal keine Sorgen. Deren Reserven reichen, ein Imageproblem
wollen die sich nicht schaffen.

-- 
please forgive my iPhone typos

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Nachweis für Fernpiloten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-03 13:27 +0100
  Re: Nachweis für Fernpiloten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-03 04:56 -0800
  Re: Nachweis für Fernpiloten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-03 20:03 +0100
    Re: Nachweis für Fernpiloten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-03 19:07 +0000
      Re: Nachweis für Fernpiloten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-04 17:07 +0100
        Re: Nachweis für Fernpiloten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-04 17:16 +0100
          Re: Nachweis für Fernpiloten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-04 08:23 -0800
          Re: Nachweis für Fernpiloten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-04 19:59 +0100
            Re: Nachweis für Fernpiloten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-04 19:11 +0000
              Re: Nachweis für Fernpiloten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-05 10:58 +0100
            Re: Nachweis für Fernpiloten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-04 20:22 +0100
          Re: Nachweis für Fernpiloten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-04 20:15 +0100
    Re: Nachweis für Fernpiloten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-07 14:18 +0100
      Re: Nachweis für Fernpiloten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-07 20:42 +0100
        Re: Nachweis für Fernpiloten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-07 20:12 +0000
          Re: Nachweis für Fernpiloten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-07 21:16 +0100
            Re: Nachweis für Fernpiloten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-07 20:28 +0000
              Re: Nachweis für Fernpiloten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 14:52 -0800
  Re: Nachweis für Fernpiloten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-04 12:34 +0000

csiph-web