Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Bitcoin-Spam |
| Date | 2021-02-25 12:07 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <s180a8$59g$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (4 earlier) <53bhgh-ma4.ln1@none.inv> <s157k7$l0e$1@dont-email.me> <vl1igh-808.ln1@none.inv> <s15ndc$tu5$1@dont-email.me> <3t60369cfci54acn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
Am 24.02.2021 um 19:48 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 24 Feb 2021 15:22:53 Lars Gebauer wrote:
>> Beobachte und unterhalte Dich mal mit Spielern an Spielautomaten.
>> Ok, bei denen spielen noch andere Aspekte eine Rolle, da steht der
>> Gewinn nicht so direkt im Vordergrund. Dennoch ist es ähnlich: Die
>> wissen, daß sie gegen den Automaten eigentlich keine Chance haben.
>> Und spielen trotzdem.
>
> Ich habe, als ich in Teenager-Jahren auf Sprachurlaub war, dort sehr
> viel Zeit in den Automatenhallen verbracht (der Unterricht war nur
> wenige Stunden pro Tag, und das war ansonsten mit Abstand das
> interessanteste in dem Kaff). Zum einen fand ich alleine das Zusehen
> schon spannend (in Österreich gab es zu der Zeit nur sehr simple
> einarmige Banditen und zudem eine Altersbeschränkung, die mich davon
> ferngehalten hat), zum anderen konnte ich mir während der drei
> Wochen auch jeden zweiten Tag einen Kinobesuch von den erspielten
> Gewinnen finanzieren.
Glück gehabt, Gratulation.
> Zugegeben, ein lausiger Stundensatz, daher für Erwachsene eher nicht
> geeignet. Aber doch, klar kann man gegen den Automaten gewinnen
Siehe oben, natürlich.
> (vorausgesetzt, es sind ausreichend andere Spieler da, die sich
> nicht mit der genauen Funktionsweise auseinandersetzen - aber das
> kann man als gegeben annehmen).
Oh - das müssen aber *sehr* alte Automaten gewesen sein.
In der 2. Hälfte der 90er wurden (in D) die bis dahin üblichen
elektro-mechanischen Automaten durch vollelektronische Geräte ersetzt.
Bei den elektro-mechanischen Geräten konnte man tatsächlich durch
Beobachtung gewisse Rückschlüsse auf Gewinnwahrscheinlichkeiten ziehen.
Iirc liefen die in einer Grundschleife mit 48.000 Schritten, die sich in
diversen Varianten stetig wiederholte. Ein wirklich aufmerksamer
langfristiger Beobachter konnte anhand der Abfolge der Bilder
tatsächlich *ungefähr* abschätzen, an welcher Stelle der Schleife der
Automat sich *wahrscheinlich* befand.
Ich bezweifle, daß das ein Schüler nach kurzer Beobachtung hinkriegt.
Der dürfte einfach Glück gehabt haben - oder die Automaten waren
wirklich noch steinälter.
Es gab Leute die versuchten, die Beobachtung zu perfektionieren.
Abgelaufene Automaten konnte man für 200 bis 300 DM erwerben. Diese
Leute kauften solche Automaten und analysierten sie in unzähligen
Spielen. Das konnte tatsächlich deren Gewinnwahrscheinlichkeiten
steigern. Es gab zu diesem Zweck sogar Software.
Bei einem modernen elektronischen Gerät ist das ausgeschlossen. Es sei
denn, der verbaute PRNG ist wirklich völliger Murks.
Insofern sind die unter Spielern weit verbreiteten Fragen wie "Wann
wurde der Automat zuletzt bespielt?" oder "Wann hat er zuletzt gezahlt?"
einigermaßen amüsant. Und die Spieler wissen das.
--
"Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird,
die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
--Mark Twain
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Bitcoin-Spam Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-02-23 08:59 +0100
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-23 00:21 -0800
Re: Bitcoin-Spam Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-02-23 14:50 +0100
Re: Bitcoin-Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-23 15:20 +0100
Re: Bitcoin-Spam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-23 09:32 -0500
Re: Bitcoin-Spam Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-02-24 08:19 +0100
Re: Bitcoin-Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-23 21:02 +0100
Re: Bitcoin-Spam Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-02-23 10:18 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-02-23 14:49 +0100
Re: Bitcoin-Spam Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-02-23 15:09 +0100
Re: Bitcoin-Spam Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-23 16:22 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-23 10:34 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-23 11:00 +0000
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-23 12:30 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-23 12:03 +0000
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-23 04:56 -0800
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-23 14:17 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-23 13:51 +0000
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-23 15:27 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-23 18:59 +0000
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-24 11:28 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-24 13:26 +0000
Re: Bitcoin-Spam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-19 08:46 -0400
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-18 14:36 -0700
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-23 04:37 -0800
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-23 12:54 +0000
Re: Bitcoin-Spam Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-02-23 14:46 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-23 15:10 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-02-24 08:16 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-24 10:53 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-02-24 14:41 +0100
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-24 06:03 -0800
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-24 15:22 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-24 18:48 +0000
Re: Bitcoin-Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-25 07:30 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-25 07:50 +0000
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 00:04 -0800
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 12:07 +0100
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 03:54 -0800
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 14:00 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 14:49 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 20:02 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-25 22:53 +0000
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-26 11:43 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-27 13:54 +0000
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 11:02 -0800
Re: Bitcoin-Spam Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-25 15:53 +0100
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 07:32 -0800
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 17:14 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-02-25 08:05 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-25 08:01 +0000
Re: Bitcoin-Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-25 09:07 +0100
Re: Bitcoin-Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 09:34 +0100
Re: Bitcoin-Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-25 09:53 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 10:40 +0100
Re: Bitcoin-Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-25 10:48 +0100
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 02:53 -0800
Re: Bitcoin-Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 11:56 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 10:06 +0100
Re: Bitcoin-Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-25 09:11 +0000
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 10:33 +0100
Re: Bitcoin-Spam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-25 10:44 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 11:28 +0100
Re: Bitcoin-Spam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-25 13:48 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 14:10 +0100
Re: Bitcoin-Spam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-25 14:45 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 15:08 +0100
Re: Bitcoin-Spam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-25 15:19 +0100
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 07:28 -0800
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 02:57 -0800
Re: Bitcoin-Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-25 10:21 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 10:36 +0100
Re: Bitcoin-Spam Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-24 15:23 +0100
Re: Bitcoin-Spam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-24 09:29 -0500
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-24 06:31 -0800
Re: Bitcoin-Spam Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-24 16:01 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-24 15:39 +0100
Re: Bitcoin-Spam Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-24 16:09 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-24 16:46 +0100
Re: Bitcoin-Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-24 15:33 +0100
Re: Bitcoin-Spam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-24 09:54 -0500
Re: Bitcoin-Spam Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-24 16:16 +0100
Re: Bitcoin-Spam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-24 10:28 -0500
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-24 16:49 +0100
Re: Bitcoin-Spam Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2021-02-23 20:51 +0100
Re: Bitcoin-Spam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-24 11:14 +0100
Re: Bitcoin-Spam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-06 21:29 +0100
Re: Bitcoin-Spam Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-02-23 12:35 +0100
Re: Bitcoin-Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-23 12:43 +0100
Re: Bitcoin-Spam Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-23 14:40 +0100
Re: Bitcoin-Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-23 15:20 +0100
Re: Bitcoin-Spam Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-02-23 16:37 +0100
Re: Bitcoin-Spam Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-23 10:06 -0800
csiph-web