Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.technik.dsl > #33122
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.technik.dsl, de.comm.internet.misc |
| Subject | Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT |
| Date | 2025-11-10 09:06 +0100 |
| Organization | MB-NET.NET for Open-News-Network e.V. |
| Message-ID | <s0j8ul-8cj32.ln1@hergen.spdns.de> (permalink) |
| References | <cph3ul-i7k22.ln1@hergen.spdns.de> <10en6vl$18rjc$5@solani.org> <10ercni$3ls8l$2@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 10.11.25 um 01:47 schrieb Arno Welzel: > Wieso sollte man zu Hause einen Mailserver betreiben, Weil man dort die Filterung und automatische Verteilung in Unterpostfächer besser steuern kann. SMTP allerdings würde ich nicht selber machen wollen, das ist ein zu großer Angriffspunkt und ohne statische IP auch zu indeterministisch. Die Mails erst mal beim Provider aufschlagen lassen und dann per IMAP-Push auf den eigenen Server verschieben, funktioniert hingegen super. In meinem Fall sind der Knackpunkt (warum kein CGNAT sein darf) allerdings eher die Nextcloud-Instanz sowie ein Webserver, auf dem einige nette Scripte für mich und Freunde laufen. Ja, kann man alles extern hosten, aber das kostet Geld (ich brauche zwingend einen root-Server) und bedeutet im Störfall, das auch ich selbst abgeschnitten bin. > der jederzeit ausfallen kann? Auch die Verfügbarkeit von DSL wäre mir zu unsicher für > sowas. Jeder Server kann jederzeit ausfallen, und die Wartung ist gerade bei den Massen-Providern nicht immer gut.
Back to de.comm.technik.dsl | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-08 11:14 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-08 11:45 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-08 12:35 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-08 15:17 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2025-11-09 14:45 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:37 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 01:47 +0100
Re: eigener Mailserver (was: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT) Claus Aßmann <INVALID_NO_CC_REMOVE_IF_YOU_DO_NOT_POST_ml+sendmail(-no-copies-please)@esmtp.org> - 2025-11-10 00:43 -0500
Re: eigener Mailserver Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:06 +0100
Re: eigener Mailserver Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:41 +0100
Re: eigener Mailserver Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:59 +0100
Re: eigener Mailserver Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 10:13 +0000
Re: eigener Mailserver Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-10 15:03 +0100
Re: eigener Mailserver Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:40 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 06:02 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-10 08:25 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 08:14 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:09 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 09:33 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 11:00 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 10:16 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:40 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 16:24 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:08 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 11:05 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-10 15:04 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:41 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 16:28 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 17:40 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 17:48 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 17:51 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:43 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-10 09:06 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:11 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 09:40 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 11:06 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 11:59 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:43 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 17:42 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 11:20 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-10 10:47 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:46 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-10 11:24 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 11:41 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 13:02 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-10 15:06 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:51 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:40 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-09 08:31 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Frank Winkler <usenet@f.winkler-ka.de> - 2025-11-10 14:25 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 14:28 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Frank Winkler <usenet@f.winkler-ka.de> - 2025-12-11 11:20 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 11:26 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-12-24 12:02 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-27 10:06 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-27 12:01 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-27 13:36 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-27 16:42 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-12-27 12:56 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-28 09:35 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-28 10:04 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-27 13:39 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-11 12:13 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 12:18 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-11 15:19 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-12 00:41 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Frank Winkler <usenet@f.winkler-ka.de> - 2025-12-11 12:36 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-11 15:20 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 16:01 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-11 17:41 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 18:51 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-11 20:57 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 09:58 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-12 17:46 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-12 17:55 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 20:34 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-11 16:43 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 10:00 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-12 11:16 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 14:47 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-12 17:51 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-12 17:59 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 20:35 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-12 21:04 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-13 10:45 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-14 01:06 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-14 15:28 +0100
csiph-web