Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Kuba-Syndrom |
| Date | 2021-02-16 13:34 +0100 |
| Organization | ABC |
| Message-ID | <s0ge46$2ns$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (3 earlier) <i91k1eFa3lpU1@mid.individual.net> <s0g5sj$65q$1@dont-email.me> <i91o9lFasfnU1@mid.individual.net> <s0gc3r$jbr$1@dont-email.me> <i91r5tFbftcU1@mid.individual.net> |
Hanno Foest schrieb am 16.02.21 um 13:12:
> Am 16.02.21 um 12:59 schrieb Carlo XYZ:
>
>>>> So wie es mal eine (1) Lehrmeinung gab, daß sich die Sonne um die
>>>> Erde bewegt.
>>>
>>> Das war aber keine wissenschaftliche, sondern eine religiöse. Aber
>>> ok, der Unterschied ist sicher zu schwer für dich.
>>
>> Inwiefern war das ptolemäische Weltbild nicht wissenschaftlich?
>
> Was man damals so Wissenschaft nannte. Alchemie war auch Wissenschaft.
> Abgesehen davon gilt er schon seit Jahrhunderten als Fälscher.
>
>> Es war ziemlich ausgeklügelt, hat für alle möglichen Zwecke
>> ausgereicht und war heliozentrischen Ideen damals überlegen,
>> zumal die Mathematik dazu noch nicht so weit war.
>
> Das Weltbild hat nichts erklärt, man hat einfach so lange rumgerechnet,
> bis die Ergebnisse paßten. Und im Zweifelsfalle die Beobachtungen angepaßt.
Du schreibst aus heutiger Sicht. Wer sagt dir denn, dass heute alles
Wissenschaft ist, was sich so nennt, wenn du schon den Alten ihre
halbwegs gesicherten Erkenntnisse absprichst? M.E. hatte (und hat)
selbst die Alchimie ihre gesicherten und positiven Seiten.
Was Ptolemäus betrifft, stimme ich deinem Urteil ("Fälscher") nicht zu,
sondern halte seine Methode allenfalls für umstritten (und aus heutiger
Sicht natürlich ungenügend). Damals ging es doch um Kleinigkeiten, ein
paar Millimeter mehr oder weniger, das tat den Vorhersagen damals keinen
Abbruch. Heute könnte man schon Newton zu den Fälschern zählen, ging er
doch von einer weitgehendenden Entkopplung der Raumzeit aus und konnte
zum Beispiel die Perihelionabweichung nicht vorhersagen.
> Aristarch von Samos war ein paar 100 Jahre vorher schon nen Zacken weiter.
Ja, die Ideen gab's wohl, aber die Mathematik dazu? Be2fel.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kuba-Syndrom Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-15 21:01 +0100
Re: Kuba-Syndrom Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-02-15 21:53 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 10:15 +0100
Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 01:29 -0800
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 10:50 +0100
Re: Kuba-Syndrom "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 02:06 -0800
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 11:10 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 11:14 +0100
Re: Kuba-Syndrom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-16 11:40 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 12:06 +0100
Re: Kuba-Syndrom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-16 12:27 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:00 +0100
Re: Kuba-Syndrom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-16 13:04 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:20 +0100
Re: Kuba-Syndrom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 12:25 +0000
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:39 +0100
Re: Kuba-Syndrom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 17:06 +0100
Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:05 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:26 +0100
Re: Kuba-Syndrom Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 13:15 +0100
Re: Kuba-Syndrom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 17:18 +0100
Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 08:53 -0800
Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 11:42 +0100
Re: Kuba-Syndrom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 11:47 +0100
Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 11:59 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 12:05 +0100
Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 12:09 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 12:19 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 12:28 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:02 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:02 +0100
Re: Kuba-Syndrom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-16 11:33 +0000
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:17 +0100
Re: Kuba-Syndrom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-16 12:30 +0000
Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 12:42 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 12:23 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 12:43 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 12:54 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:05 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:14 +0100
Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 13:06 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:30 +0100
Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 13:41 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 14:16 +0100
Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 15:33 +0100
Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:47 +0100
Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 12:59 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:03 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:12 +0100
Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:23 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:45 +0100
Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 13:56 +0100
Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 13:34 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:51 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:55 +0100
Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 14:13 +0100
Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 05:57 -0800
Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 05:04 -0800
Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:15 +0100
Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:31 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:43 +0100
Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:50 +0100
Re: Kuba-Syndrom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 17:46 +0100
Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 09:00 -0800
Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 02:38 -0800
Re: Kuba-Syndrom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-16 13:39 +0100
Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 14:04 +0100
Re: Kuba-Syndrom spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-20 09:17 +0100
Re: Kuba-Syndrom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-16 18:07 -0500
Re: Kuba-Syndrom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-21 03:35 +0100
Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-20 22:58 -0800
csiph-web