Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #482438

Re: Übersterblichkeit - wieder einmal

From Peter Veith <veith@snafu.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Übersterblichkeit - wieder einmal
Date 2021-01-08 21:26 +0100
Organization Immer wieder wächst das Gras.
Message-ID <rtaf6g$j1$1@dont-email.me> (permalink)
References <rt1gmv$nt9$1@dont-email.me> <i5lpq2F5tvrU1@mid.individual.net> <1t5ff5d7e0i1987n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <rt4onu$1je5$1@adenine.netfront.net> <1t5ff8b425i24f3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw


Am 08.01.2021 um 20:40 schrieb Stefan Froehlich:

[Übersterblichkeit in Österreich]

> Ich wollte die Grafik heraussuchen, die ich eh schon 2x gepostet
> habe (aktualisiert hat die über die Feiertage leider niemand), aber
> heute gab's einen ganzen Artikel zu dem Thema:
> <https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/oesterreich/2087791-10-Prozent-mehr-Todesfaelle-durch-Corona.html>
> 
> tl;dr: rund 10% Übersterblichkeit über alle Altersklassen, bei den
> älteren deutlich mehr.

Kurz: FAKE-NEWS! Lügenpresse halt!

Lang:
Die Grafik und die darin dargestellte Anstieg der Übersterblichkeit in
Österreich ist ab der 42. KW tatsächlich erstaunlich / erschreckend und
entspricht nicht der Darstellung des Statistischen Bundesamtes für die BRD.

Dem gesund denkenden Leser fällt sofort das Wort *Altersstandardisierte*
Sterberate auf.

Ich selbst habe mal mit altersstandardisierten Krankentage gearbeitet,
zum Vergleich der Entwicklung der Krankentage von Firmen-Filialen über
die Zeit. Der Sinn war, unterschiedliche Altersstrukturen als Gründe für
die Unterschiede bei den Krankentagen zu eliminieren.

Eine Altersstandardisierung führt hier dazu, daß ich bei einer
Bevölkerung mit relativ jungen Einwohnern die Anzahl der Verstorbenen
künstlich hochrechnen würde und bei einer Bevölkerung mit vielen Alten
diese "standardisiert" senke.

Jetzt schaue ich mir das Durchschnittsalter der EU-Europäer an:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/248994/umfrage/durchschnittsalter-der-bevoelkerung-in-den-eu-laendern/

Ich stelle fest, daß D-Land sehr deutlich über und AT etwa beim
Durchschnitt liegt. Mithin würde beim standardisierten Ländervergleich
die Anzahl der Verstorbenen rechnerisch deutlich reduziert, während die
AT-Zahlen sich kaum ändern würden.

Aber halt!

Ich vergleiche gar nicht BRD und AT (nur in der Polemik erwähnt),
sondern AT über die Zeit! Also sehe ich mir die Bevölkerungsalterung der
letzten 10 Jahre an:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Population_structure_and_ageing/de

Und was stelle ich fest?
Die Bevölkerung altert in der BRD und AT deutlich
_unterdurchschnittlich_ im Vergleich zum EU-Europäischen Durchschnitt.

Statistische Folge:
Die die Anzahl der Verstorbenen in AT wurde in der Grafik künstlich
hochgerechnet!

Fazit: Wenn Altersstandardisierung (und nicht die Echt-Zahlen), dann mit
den österreichischen Vorjahren und nicht im EU-Vergleich (der noch nicht
einmal erfolgte)!

Frage: Dummheit oder Absicht?

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-05 11:58 +0100
  Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-01-05 19:39 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-05 19:42 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-05 22:11 +0100
      Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 08:38 +0100
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-06 09:09 +0100
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-06 09:55 +0100
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Skirodler <me@privacy.org> - 2021-01-06 11:55 +0000
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 15:03 +0100
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 15:46 +0100
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-06 08:36 -0800
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 07:07 +0100
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 06:13 +0000
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-10 10:36 +0100
            Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-10 10:43 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 11:08 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-10 11:41 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 13:07 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 04:38 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 10:37 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:00 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-11 11:04 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 11:14 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:20 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 21:42 +0000
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-11 07:32 +0000
            Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 02:46 -0800
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 11:21 +0100
            Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 11:26 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 02:48 -0800
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 12:38 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 03:57 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 04:35 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 14:25 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 03:04 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 06:25 -0800
            Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 02:57 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 10:06 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 10:14 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 10:57 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 07:30 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:12 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-11 10:54 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 11:08 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:19 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 06:58 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:17 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 14:04 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 05:32 -0800
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:01 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 01:34 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 14:08 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 15:11 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 15:33 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-12 06:37 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 06:47 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-12 07:06 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 09:10 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 16:09 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 06:39 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 15:43 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 16:08 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 17:20 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 18:06 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 18:19 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 18:37 +0100
  Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-06 13:57 +0100
  Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-06 17:32 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-08 21:26 +0100
      Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-09 09:57 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 07:19 +0100
      Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-09 18:52 +0100
      Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 19:00 +0100
  Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 19:02 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Kevin Wolf <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-10 11:03 +0000

csiph-web