Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #482110

Re: Übersterblichkeit - wieder einmal

From Thomas Atinger <thomasat@arcor.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Übersterblichkeit - wieder einmal
Date 2021-01-06 13:57 +0100
Organization Netfront http://www.netfront.net/
Message-ID <rt4c3b$m0r$1@adenine.netfront.net> (permalink)
References <rt1gmv$nt9$1@dont-email.me> <i5lpq2F5tvrU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 06.01.2021 um 13:46 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 5 Jan 2021 11:58:46 +0100, "Lars Gebauer" posted:
> 
>> https://www.covid19.statistik.uni-muenchen.de/pdfs/bericht-4.pdf
>>
>> | Man erkennt, dass in der Altersgruppe der 35-59 Jährigen aktuell eine
>> | Untersterblichkeit sichtbar ist, die sich insbesondere seit KW 44
>> | zeigt, also kurz nach den einschränkenden Maßnahmen im Oktober (siehe
>> | Abbildung 2). In der Altersgruppe der 60-79 Jährigenzeigt sich auch
>> | unter Berücksichtigung der COVID-19 Todesfälle keine
>> | Übersterblichkeit (siehe Abbildung 3). Bei den Hochbetagten, den über
>> | 80-Jährigen, zeigt sich eine leicht erhöhte Sterblichkeit je 100.000
>> | Lebende im Frühjahr 2020. Zieht man die COVID-19 Todesfälle ab und
>> | betrachtet nur die sonstigen Todesfälle (blaue Linie), so ergibt sich
>> | in dieser Altersgruppe für das Frühjahr und den Frühsommer eine
>> | leichte Untersterblichkeit. Auch für die folgenden Monate bleibt die
>> | Rate der gesamten Todesfälle in dieser Altersgruppe im Vergleich zu
>> | den Vorjahren am unteren Rand. Insgesamt ist somit in der zweiten
>> | Welle der Pandemie bisher keine herausstechende Übersterblichkeit zu
>> | beobachten, bei der jungen Bevölkerung zeigt sich sogar eher eine
>> | Untersterblichkeit. Der Anteil der COVID-19 Todesfälle ist aber in
>> | allen Altersgruppen in beiden Wellen deutlich erkennbar. Natürlich
>> | haben sich die hier gezeigten Entwicklungen der Todeszahlen unter den
>> | durchgeführten Corona-Maßnahmen, wie Kontaktbeschränkungen und
>> | (Teil-)Lockdowns, ergeben. Ohne diese Maßnahmen wäre das Bild
>> | sicherlich ein anderes. Eine Beurteilung der Wirksamkeit dieser
>> | Maßnahmen erlauben diese Analysen der Übersterblichkeit jedoch
>> | nicht.
> 
> In den Abbildungen 2 bis 4 sieht man sehr schön, dass wir derzeit von
> den Grippe-Todeszahlen 2018 noch weit entfernt sind. Also genau das,
> was ich hier im Mai vorhergesagt hatte.
> 
> Das werden die besessenen Faktenleugner aber wieder nicht lesen
> wollen.
> 
Du kannst doch den C-Gläubigen der Gruppe nicht mit Fakten kommen.
Fakten stellen ihr Glaubensgrundlage in Frage.

Wichtig ist doch wohl, dass die vielen Hundertjährigen gerettet werden!
Koste es, was es wolle.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-05 11:58 +0100
  Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-01-05 19:39 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-05 19:42 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-05 22:11 +0100
      Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 08:38 +0100
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-06 09:09 +0100
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-06 09:55 +0100
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Skirodler <me@privacy.org> - 2021-01-06 11:55 +0000
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 15:03 +0100
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 15:46 +0100
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-06 08:36 -0800
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 07:07 +0100
        Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 06:13 +0000
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-10 10:36 +0100
            Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-10 10:43 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 11:08 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-10 11:41 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 13:07 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 04:38 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 10:37 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:00 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-11 11:04 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 11:14 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:20 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 21:42 +0000
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-11 07:32 +0000
            Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 02:46 -0800
          Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 11:21 +0100
            Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 11:26 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 02:48 -0800
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 12:38 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 03:57 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 04:35 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 14:25 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 03:04 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 06:25 -0800
            Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 02:57 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 10:06 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 10:14 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 10:57 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 07:30 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:12 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-11 10:54 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 11:08 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:19 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 06:58 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:17 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 14:04 +0100
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 05:32 -0800
              Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:01 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 01:34 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 14:08 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 15:11 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 15:33 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-12 06:37 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 06:47 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-12 07:06 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 09:10 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 16:09 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 06:39 -0800
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 15:43 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 16:08 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 17:20 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 18:06 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 18:19 +0100
                Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 18:37 +0100
  Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-06 13:57 +0100
  Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-06 17:32 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-08 21:26 +0100
      Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-09 09:57 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 07:19 +0100
      Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-09 18:52 +0100
      Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 19:00 +0100
  Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 19:02 +0100
    Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Kevin Wolf <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-10 11:03 +0000

csiph-web