Groups > ger.ct > #482060

Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen
Date	2021-01-06 07:19 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<rt3kpp$ua3$1@dont-email.me> (permalink)
References	(1 earlier) <rt2f81$g1u$1@news.bawue.net> <670fchx576.ln2@diedrich.ddnssec.de> <rt2k5v$i6g$1@news.bawue.net> <rt2kl0$7nu$1@dont-email.me> <rt3kil.1q4.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw

On 06.01.2021 06:15, Ruediger Lahl wrote:

>> Geht ja auch um den Rückflug. Das wäre dann mit der 757, die regelmässig
>> als Air Force Two verwendet wird.
> 
> IIRC ist immer genau das Flugzeug Airfoce 1, in dem der Präsident hockt.
> Airforce 2 ist es, wenn der Vize drin hockt. Welche Maschine das genau
> ist, spielt keine Rolle. Wichtig ist nur, welche der beiden Personen
> drin sitzt.

Hab mich grad paar Postings weiter oben drüber ausgetobt.
Es geht um den "landläufigen Namen". Den Spitznamen.

Eine "Air Force One" (in der der Präsi sässe - er darf ja nicht) kann, 
wie in diesem Fall, die "Air Force Two"sein.

Das erste ist das offizielle Rufzeichen (wenn der Präsi an Bord ist), 
das zweite das Stück Hardware, was allgemein so genannt wird, weil es 
das Flugzeug ist, mit dem der Vize grundsätzlich chauffiert wird. 
(grundsätzlich bedeutet, es gibt Ausnahmen)

Btw. Ausnahmen. Einmal hat er sich als Frachtlflieger RCH358 anstatt Air 
Force One "getarnt".

Die Limo (The Beast) nennt man ja auch Cadillac One, wenn man über den 
Wagen redet, egal ob wer drin sitzt. Auch davon gibt es mindestens zwei, 
so wie bei der Air Force One und Two.

Solange man nicht bei der Flugabweh,..überwachung, den 
Sicherheitsbehörden, etc. ist können einem die offiziellen 
Begrifflichkeiten eigentlich egal sein, solange der allgemeine 
Sprachgebrauch ausreicht, um zu verstehen, was gemeint ist.

Wenn man über den Flugzeugtypen im Speziellen - oder 
Ami-Präsidentenmaschinen im Allgemeinen - reden will, ist es halt extrem 
viel einfacher, einfach über "Air Force One" zu reden, als für jeden 
Bautyp, für jede Modifikation und für jeden Präsidenten die korrekten 
fachlichen Begrifflichkeiten rauszusuchen.

Wer, ausser Fans, kann schon spontan mit VC-137C, C-54 Skymaster mit 
allen ihren Modifikationen, A, B, Fs, usw. hausieren gehen?

Und vor allem wer kann alles was damit anfangen?

a) Der Präsident befindet sich gerade auf dem Weg zur Boeing 747-200B 
SAM 29000, einer designierten VC-25A.

oder

b) Der Präsident befindet sich gerade auf dem Weg zur Air Force One.

Thread

The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-05 20:34 +0100
  Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-05 20:38 +0100
    Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-05 20:59 +0100
    Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-05 21:53 +0100
      Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-05 22:02 +0100
        Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-05 22:10 +0100
          Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-05 22:16 +0100
            Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-05 22:19 +0100
            Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-05 18:21 -0500
              Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 12:16 +0100
          Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-05 16:11 -0800
          Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-06 03:49 +0100
            Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-06 04:01 +0100
            Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-06 06:41 +0100
              Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-07 06:31 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-07 00:04 -0800
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-07 10:06 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-07 13:36 +0100
          Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-06 07:19 +0100
            Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-07 02:35 +0100
              Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-07 07:47 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-07 09:35 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-07 02:33 -0800
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-07 11:39 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-07 13:23 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-07 13:38 +0100
            Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-07 12:07 +0100
              Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-07 13:01 +0100
              Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-07 04:04 -0800
              Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-07 13:33 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-08 12:14 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-01-08 12:22 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-08 21:22 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-08 12:57 -0800
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-08 22:21 +0100
                Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-08 23:05 +0100
  Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-06 03:56 +0100
  Re: The show goes on - Die Geschichte eines Multiplepathen Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-01-06 11:43 +0000

csiph-web