Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Übersterblichkeit - wieder einmal |
| Date | 2021-01-05 22:11 +0100 |
| Organization | Netfront http://www.netfront.net/ |
| Message-ID | <rt2kls$1k41$1@adenine.netfront.net> (permalink) |
| References | <rt1gmv$nt9$1@dont-email.me> <rt2boi$cva$1@solani.org> |
Am 05.01.2021 um 19:39 schrieb Wilhelm Ernst: > Am Tue, 5 Jan 2021 11:58:46 +0100hat Lars Gebauer <lgebauer@live.de> > geäußert: > >> https://www.covid19.statistik.uni-muenchen.de/pdfs/bericht-4.pdf >> > snip >> Natürlich haben sich die hier gezeigten Entwicklungen der Todeszahlen unter den >> | durchgeführten Corona-Maßnahmen, wie Kontaktbeschränkungen und >> | (Teil-)Lockdowns, ergeben. Ohne diese Maßnahmen wäre das Bild >> | sicherlich ein anderes. Eine Beurteilung der Wirksamkeit dieser >> | Maßnahmen erlauben diese Analysen der Übersterblichkeit jedoch >> | nicht. > Ach, wie liebe ich diese Exaktheit und Wissenschaftlichkeit! > ...sicherlich...erlauben jedoch nicht... > Die doktern jetzt seit acht Monaten an einem Virus 'rum und wissen immer > noch nichts. > Und die Länderfürsten treffen aus diesem Nichtwissen Entscheidungen - > schöne neue Welt! > Willi > -- > Wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. > Wir wissen nicht genau, wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, > aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt. > Prof.Wieler am 15.10.20 Phoenix persönlich > Und weil es nach dem Wieler Zitat so schön passend ist: http://t.ly/Idgq Stellungnahme vom 28.10.2020 als Einzelsachverständiger in der 110. Sitzung des Gesundheitsausschusses des Deutschen Bundestages zur Corona-Pandemie, Antrag der FDP-Fraktion BT-Drucksache 19/22114: "Zusammenfassende Beurteilung: Die Grundlagen für die Entwicklung einer adäquaten Teststrategie zur Kontrolle von SARS-2 sind derzeitig kaum existent. Es liegt weder ein sinnvolles konzeptionelles Verständnis vor, noch sind Fragestellungen formuliert, die die Entwicklung einer Teststrategie anleiten könnten. Es sind nicht einmal Kohortenstudien aktiviert worden, auf deren Grundlage man zuverlässige Aussagen über die Ausbreitung in der Bevölkerung treffen könnte. Auf dieser Basis auf eine „Abmilderung eines Shut Downs“ zu hoffen, ist illusionär, im Gegenteil – es wird durch diese Maßnahme zwar ein vorübergehender (leichter) Rückgang von neuen Meldungen zu verzeichnen sein, jedoch wird die bekannte Dynamik nach Beendigung sofort wieder einsetzen. Leider ist die „Sommerpause“ weder dazu genutzt worden, ein Grundkonzept zu entwickeln, noch dazu, den Grundstein für sinnvolle Teststrategien zu legen." Und auch im Januar 2021 hat diese Beurteilung immer noch Bestand! Aber die heute vom Kanlzerinnen-Club beschlossenen neuen Maßnahmen bringen dann endlich die Lösung in der Pandemie-Frage. Ganz sicher. Man muss nur ganz doll dran glauben.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-05 11:58 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-01-05 19:39 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-05 19:42 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-05 22:11 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 08:38 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-06 09:09 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-06 09:55 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Skirodler <me@privacy.org> - 2021-01-06 11:55 +0000
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 15:03 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-06 15:46 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-06 08:36 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 07:07 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 06:13 +0000
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-10 10:36 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-10 10:43 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 11:08 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-10 11:41 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-10 13:07 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 04:38 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 10:37 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:00 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-11 11:04 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 11:14 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:20 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 21:42 +0000
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-11 07:32 +0000
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 02:46 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 11:21 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 11:26 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 02:48 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 12:38 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 03:57 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 04:35 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 14:25 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 03:04 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 06:25 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 02:57 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 10:06 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 10:14 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 10:57 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 07:30 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:12 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-11 10:54 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 11:08 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:19 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 06:58 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:17 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 14:04 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 05:32 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 03:01 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 01:34 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 14:08 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 15:11 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 15:33 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-12 06:37 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 06:47 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-12 07:06 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 09:10 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 16:09 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 06:39 -0800
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 15:43 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-12 16:08 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 17:20 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 18:06 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-12 18:19 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 18:37 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-06 13:57 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-06 17:32 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-08 21:26 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-09 09:57 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-09 07:19 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-01-09 18:52 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 19:00 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-09 19:02 +0100
Re: Übersterblichkeit - wieder einmal Kevin Wolf <invalid@invalid.invalid> - 2021-01-10 11:03 +0000
csiph-web