Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #231132
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Crimpzange für JST XH? |
| Date | 2017-08-13 11:21 +0200 |
| Organization | bartheld.net |
| Message-ID | <rs5qw2pb2jvt.dlg@news.bartheld.net> (permalink) |
| References | <ev3l97F5adlU1@mid.individual.net> <197n5zm2ds0od$.dlg@news.bartheld.net> <ev81doF4vhbU1@mid.individual.net> <17emv0yl5fzjj$.dlg@news.bartheld.net> <omodv2$bm5$1@gwaiyur.mb-net.net> |
On Sun, 13 Aug 2017 04:36:16 +0200, Kai-Martin wrote: > Volker Bartheld wrote: >> On Sat, 12 Aug 2017 11:51:52 +0200, Gerald Oppen wrote: >>> Am 11.08.2017 um 12:22 schrieb Volker Bartheld: >>>> On Thu, 10 Aug 2017 20:00:07 +0200, Gerald Oppen wrote: >>>>> Bräuchte jetzt was in dieser Qualität und ähnlichem Preis >>>>> für JST XH Stecker >>>> Die Stecker sehen mir so aus als könnte man sie mit der passenden >>>> Holex-Crimpzange von Werkzeug Hoffmann: >>>> https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/Greif-%2C-Schneid--und-Schlagwerkzeuge/Kabelbearbeitung/Crimpzange/p/729720 >>>> verarbeiten. >>> Danke, für JST-XH Stecker sind die aber wohl nicht geeignet? >> Wenn ich mir http://media.rs-online.com/t_large/F1235947-01.jpg so >> ansehe, könnte das klappen. > Die Zange 72 9712 kommt in drei verschiedenen Ausführungen. Mei, was soll ich jetzt dazu sagen? Außer, daß ich im Thread (und Link) das Stichwort 729720 nun bestimmt 5x erwähnt habe? Außerdem hieß es in Message-ID: <197n5zm2ds0od$.dlg@news.bartheld.net> "[...] Ich habe mir [...] zwei Varianten (F28/48 und F48/63) hergetan, Kostenpunkt je Exemplar für den Normalverbraucher ohne Rabatt um die 76€. [...]". Dem sollte man mit nicht allzugroßem Aufwand entnehmen können, daß die Holex Crimpzange Typ 729720 in den Ausführungen F28/48 und F48/63 gemeint war. Bei den (Modellbau?)Steckern, die Gerald daherbrachte, wird es dann wohl bestenfalls F28/48 sein. > Das Bild im Hoffmann-Link zeigt die erste Form (72 9712-6IS), die mit Backen > für Quetsch-Stecker ausgestattet sind. Jo mei. Und? > Ich fürchte allerdings, dass auch der kleinste Crimp-Platz bei dieser > Zange noch zu groß ist. Die Kontakte der Serie XH sind nur zwei mm > breit. Der kleinste Crimp-Platz ist für Flachstecker mit 2.8 mm Breite > gedacht. Stimmt. Mit XH kenne ich mich nicht aus und http://www.jst-mfg.com/product/pdf/eng/eXH.pdf fand ich jetzt auf die Schnelle auch nicht zielführend in Sachen Steckerbreite. Das Endergebnis soll angeblich 1.95mm haben, ob das von den Flügeln her noch mit einer 729720 F28/48 geht, muß man ausprobieren. > Wir benutzen für solche und noch kleinere Kontakte erfolgreich diese > Zangen aus dem Hause Reichelt: > https://www.reichelt.de/CRIMPZANGE-PSK/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=6844 Bestens. Das ist dann noch eine Nummer kleiner, F18/24 quasi. Volker -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Crimpzange für JST XH? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-08-10 20:00 +0200
Re: Crimpzange für JST XH? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-08-10 20:33 +0200
Re: Crimpzange für JST XH? Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2017-08-10 19:51 +0000
Re: Crimpzange für JST XH? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-08-11 12:22 +0200
Re: Crimpzange für JST XH? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-08-12 11:51 +0200
Re: Crimpzange für JST XH? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-08-12 20:28 +0200
Re: Crimpzange für JST XH? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-08-13 04:36 +0200
Re: Crimpzange für JST XH? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-08-13 11:21 +0200
Re: Crimpzange für JST XH? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-08-12 21:14 +0200
Re: Crimpzange für JST XH? "Fritz.Schoerghuber" <fritz.schoerghuber@ante.at> - 2017-08-11 14:08 +0200
Re: Crimpzange für JST XH? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-08-11 15:02 +0200
csiph-web