Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #467988

Re: Corona: Foederalismuskritik

From Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Corona: Foederalismuskritik
Date 2020-10-07 10:16 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <rljtgd$deo$1@dont-email.me> (permalink)
References <3dac03f2-a8c7-493d-a875-1b5ce9796661o@googlegroups.com> <2b602dda-1551-428f-8c4b-81f873c32be5o@googlegroups.com> <rlie4s$8ho$1@dont-email.me> <hu3st8FcmthU1@mid.individual.net> <rlif4s$fi4$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 06.10.2020 um 21:04 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Hanno Foest schrieb:
>> Am 06.10.20 um 20:47 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Ich weiß nicht, welcher Schwachkopf sich den Föderalismus ausgedacht
>>>> hat, aber er ist eine der schlechtesten Ideen im deutschen Staat.
>>>>
>>> Steht bekanntlich bereits in der Präambel, in Artikel 20 und Artikel 30
>>> GG – der kooperative Föderalismus wurde also von Konrad Adenauer, Theodor
>>> Heuss, Kurt Schumacher und der Parlamentarische Rat exakt so gewollt... (⌤)
>>
>> Und das war selbstverständlich völlig unabhängig vom Willen der
>> Siegermächte.

Was völlig egal ist.

> Tjaha, bereits zu Ende des ostfränkischen Reiches kam es aber zu einem
> Wiedererstarken der Stammesherzogtümer! Der Heilige Römische Reich und
> der Rheinbund waren ergo auf die Kooperation mit den Großen des Reiches
> ausgerichtet, dito beim Deutschen Bund, dem Kaiserreich und die Weimarer
> Republik – man kann also sehr wohl von einer historischen Kontinuität
> sprechen... ¯\_(ツ)_/¯

Eben. In einem föderalen System lassen sich widerstreitende Interessen 
zwar schwerer aber dennoch besser gegenseitig ausbalancieren.

Die USA leben seit 200+ Jahren ganz gut damit. In D ist es das Problem, 
daß es nicht zu viel sondern zu wenig Förderalismus gibt. Zumal der 
vorhandene Förderalismus immer weiter zugunsten der EU erodiert.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Corona: Foederalismuskritik Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 08:30 -0700
  Re: Corona: Foederalismuskritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-06 08:32 -0700
    Re: Corona: Foederalismuskritik Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 08:40 -0700
      Re: Corona: Foederalismuskritik Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 09:03 -0700
        Re: Corona: Foederalismuskritik Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-10-06 18:48 +0200
      Re: Corona: Foederalismuskritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-06 23:58 -0700
        Re: Corona: Foederalismuskritik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-07 09:00 +0200
          Re: Corona: Foederalismuskritik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-07 07:48 -0400
        Re: Corona: Foederalismuskritik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-07 07:41 -0400
    Re: Corona: Foederalismuskritik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-06 18:50 +0200
    Re: Corona: Foederalismuskritik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-06 14:47 -0400
      Re: Corona: Foederalismuskritik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-06 20:55 +0200
        Re: Corona: Foederalismuskritik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-06 15:04 -0400
          Re: Corona: Foederalismuskritik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-07 10:16 +0200
            Re: Corona: Foederalismuskritik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-10-07 10:51 +0200
              Re: Corona: Foederalismuskritik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-07 11:09 +0200
                Re: Corona: Foederalismuskritik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-07 11:23 +0200
                Re: Corona: Foederalismuskritik Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-07 14:30 +0200
              Re: Corona: Foederalismuskritik Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-07 02:26 -0700
            Re: Corona: Foederalismuskritik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-07 09:40 +0000
              Re: Corona: Foederalismuskritik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-07 11:57 +0200
                Re: Corona: Foederalismuskritik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-07 11:53 +0000
              Re: Corona: Foederalismuskritik Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-07 17:07 +0200
            Re: Corona: Foederalismuskritik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-07 07:56 -0400
      Re: Corona: Foederalismuskritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-07 00:26 -0700
        Re: Corona: Foederalismuskritik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-07 08:01 -0400
          Re: Corona: Foederalismuskritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-07 23:53 -0700
            Re: Corona: Foederalismuskritik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 08:50 -0400
              Re: Corona: Foederalismuskritik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-08 23:49 -0700
                Re: Corona: Foederalismuskritik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-09 09:19 -0400

csiph-web