Re: Der hier so hochgelobte Urknall

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Der hier so hochgelobte Urknall
Date	2020-09-01 08:55 -0400
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<rilgcb$tok$1@dont-email.me> (permalink)
References	(11 earlier) <hr26dnFrasoU1@mid.individual.net> <hr3r24F75r2U1@mid.individual.net> <rijumi$a9b$1@dont-email.me> <hr5e52FhirvU1@mid.individual.net> <Urknall-20200901005011@ram.dialup.fu-berlin.de>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Stefan Ram schrieb:
> Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> zitierte:
>
>>>|Er ist der Anfang von Allem: Der Urknall. Davor gab es nichts, überhaupt
>>>|gar nichts. Keine Materie, keinen Raum, keine Zeit. Das ist ziemlich
> 
> Es gab laut der Urknallhypothese eine Zeit, zu der viel Energie auf
> kleinem Raum konzentriert war und sich ausdehnte.
> 
> Und in dieser Hypothese wird über diesen Moment und die Zeit danach
> gesprochen. Über andere Dinge wird darin /nicht/ gesprochen. Es wird
> also /nicht/ gesagt, daß es ein "Davor" gab und daß es in diesem
> "Davor" keine Materie, keinen Raum, keine Zeit u.s.w. gab. Es wird
> aber auch nicht gesagt, daß es /kein/ "Davor" gab. Sondern es wird
> einfach nicht davon gesprochen.
> 
> Der Unterschied besteht darin, daß die Hypothese es auch nicht
> ausschließt, daß es ein Davor mit einer Zeit und einem Raum usw. gab.
> Nur ist das nicht das Gebiet, mit dem sie sich beschäftigt. Die
> Urknalltheorie sagt beispielsweise auch nicht, ob Wale Fische sind.
> Sie macht bestimmte Annahmen über bestimmte Bereiche, und über
> anderes macht sie /keine Aussagen/. Sie sagt also einfach nichts zu
> einem eventuellen "Davor".
> 
> Dies nennt man "Singularität" - etwas über das eine Theorie nicht
> spricht.
> 
>> Müsste nicht beim oder unmittelbar nach dem Urknall der ganze Kram
>> ein "schwarzes Loch" gewesen sein? Wie konnte der dann
>> expandieren?
> 
> Gute Frage! Dort war sicher so viel Energie konzentriert, daß die 
> Voraussetzung für ein schwarzes Loch erfüllt gewesen wäre, wenn die
> Energie in Form ruhender Masse vorgelegen hätte.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Die Idee eines zyklischen Universums mit wechselnd Phasen des sich
| Ausdehnens und wieder Zusammenziehens ist nicht neu. Lange aber galten
| solche Modelle als veraltet und nicht im Einklang mit modernen
| Erkenntnissen der Physik und Kosmologie. Das aber hat sich nun geändert.
| Denn immer mehr zeigt sich, dass auch der lange etablierte Urknall
| einige Fragen aufwirft, die man bisher nicht beantworten kann. Deshalb
| erlebt nun die Vorstellung eines „Big Bounce“ eine Renaissance – eines
| explosiven Übergangs von einem Universum zum nächsten.
|
| *Warum der Big Bang Fragen aufwirft*
|
| *Das Urknall-Problem*
|
| Wie begann unser Universum? Und was war davor? So fundamental diese
| Fragen auch sind – bisher gibt es darauf keine eindeutige Antwort. Klar
| scheint nur: Der Kosmos, so wie wir ihn kennen, entstand vor rund 13,8
| Milliarden Jahren.
|
| *Was man über den Urknall weiß – oder annimmt*
|
| Gängiger Theorie zufolge waren im Urknall alle Materie und Strahlung des
| Universums auf einen winzigen Punkt konzentriert – eine Singularität.
| Dieser „Urkeim“ dehnte sich dann explosionsartig aus und schuf die
| Raumzeit, die Grundkräfte der Physik und alle Materie. Diese erste große
| Ausdehnung muss das Ur-Universum in Sekundenbruchteilen um den Faktor 10
| hoch 30 bis 10 hoch 100 vergrößert haben. Wie genau dies geschah und ob
| es diese kosmische Inflation tatsächlich gab, ist allerdings bis heute
| unbewiesen und strittig.
|
| Weitgehend einig sind sich Forscher dagegen darüber, was als nächstes
| geschah: Aus dem ultraheißen und dichten Quark-Gluonen-Plasma entstanden
| die ersten Atombausteine und dann die ersten Atome. Als Folge trennte
| sich rund 380.00 Jahre nach dem Urknall die Strahlung von Materie, das
| anfangs trübe Universum wurde durchsichtig und die kosmische
| Hintergrundstrahlung wurde frei. Noch später entstanden die ersten
| Sterne – die Elementfabriken des Kosmos.
|
| *Die offenen Fragen*
|
| Soweit, so etabliert, scheint es. Doch ausgerechnet am Uranfang des
| Kosmos scheiden sich die Geister. Denn das gängige Bild vom Urknall
| lässt einige entscheidende Fragen offen. Eine davon ist die nach dem Wie
| und Warum des Ganzen: Was hat dazu geführt, dass vor 13,8 Milliarden
| Jahren plötzlich aus dem Nichts etwas entstand? Gab es einen Auslöser
| oder war es bloßer Zufall? Und wie kann aus Nichts Materie entstehen?
|
| Der britische Physiker Stephen Hawking versuchte dies so zu erklären:
| „Weil die Zeit selbst erst mit dem Urknall begann, ist dies ein
| Ereignis, das nicht durch etwas oder jemanden verursacht worden sein
| kann. Die Gesetze der Natur selbst sagen uns, dass das Universum
| entstanden sein kann, ohne dass dazu Energie oder eine Ursache nötig
| war.“ Doch andere Astrophysiker haben genau daran ihre Zweifel.
|
| Ebenfalls strittig ist die Frage, warum Materie und Strahlung in unserem
| Universum so gleichmäßig verteilt sind. Egal in welche Richtung oder in
| welche Entfernung wir schauen – überall gibt es in großem Maßstab
| ähnliche Dichten und Verteilungen von Galaxien, Gasnebeln und Strahlung.
| Die gängige Theorie behilft sich hier mit der Annahme der kosmischen
| Inflation. Gleichzeitig ist jedoch umstritten, ob dadurch nicht auch
| Unmengen von Paralleluniversen entstehen müssten – Stephen Hawking
| bezweifelte dies, andere Forscher halten dies aber für wahrscheinlich.
|
| *Alternativen gesucht*
|
| Damit scheint klar: So etabliert der Urknall uns auch scheint, in
| Wirklichkeit ist er bis heute kaum verstanden und stark umstritten.
| Insofern ist es kaum verwunderlich, dass einige Forscher nach
| alternativen Erklärungsmöglichkeiten für den Uranfang unseres Kosmos
| suchen. Ihre große Frage dabei: Was wäre, wenn der Urknall gar nicht der
| Anfang von Allem war? Wenn es vor unserem Universum schon ein anderes,
| früheres gab? Der Urknall wäre dann nur eine Art explosiver Übergang von
| einem Kosmos zum nächsten – ein Big Bounce statt eines Big Bang.
|
| [...]
|
| *Einstein und die Folgen*
|
| Auch Albert Einstein hat sich zeitweilig mit der Möglichkeit eines
| oszillierenden, zyklischen Universums beschäftigt – und hielt diese Idee
| für durchaus plausibel. Aus Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie
| leitete der russische Mathematiker Alexander Friedmann in den 1920er
| Jahren ab, dass sich die Expansion des Universums auch umkehren kann. Er
| schrieb: „Fälle sind auch möglich, in denen sich der Radius der
| Raumkrümmung periodisch ändert. Das Universum würde zu einem Punkt
| kontrahieren, dann seinen Radius wieder bis zu einem bestimmten Punkt
| vergrößern, um sich dann wieder zu verkleinern und so weiter.“
|
| Das Universum würde demnach ständige Zyklen aus Ausdehnung und
| Kontraktion durchleben. Der Kosmologe Richard Tolman griff diese
| Überlegungen in den 1930er Jahren auf und veröffentlichte umfangreiche
| mathematische Berechnungen, die ergründeten, in welcher Form ein
| zyklisches Universum möglich wäre. Seine Veröffentlichungen lösten einen
| bis heute anhaltenden Boom neuer zyklischer Modelle in der Kosmologie aus.
|
| *Kein Nichts, kein Ursachenproblem*
|
| Die Vorteile dieser Idee scheinen auf der Hand zu liegen: Wenn das
| Universum ewige Zyklen durchlebt, dann räumt dies das lästige Problem
| der Anfangssingularität aus dem Weg. Die Frage, wie alle Materie aus dem
| Nichts entstehen kann, wird bei solchen Modellen hinfällig – denn sie
| war ja schon immer in irgendeiner Form da. Es gab nie ein absolutes
| Nichts. „Das oszillierende Modell umgeht praktischerweise das Problem
| der Genesis und erscheint daher aus philosophischer Sicht attraktiv“,
| konstatiert der US-Physiker und Nobelpreisträger Steven Weinberg.
|
| Der Big Bounce liefert auch eine Lösung für die ungewöhnliche
| Einförmigkeit des Kosmos: Die Phase der Kontraktion sorgt dafür, dass
| alles sozusagen homogenisiert wird. Wenn dann die erneute Ausdehnung
| erfolgt, bleibt diese Gleichheit erhalten. Und auch die bisher
| ungeklärte Ursache für den Urknall lässt sich in einem zyklischen
| Universum elegant beantworten: Auslöser für jeden neuen Anfang ist
| schlicht das Ende des vorhergehenden Zyklus.
|
| *Die Hürde der Entropie*
|
| Allerdings gibt es bei den meisten zyklischen Modellen einen Haken: die
| Entropie. Nach dem Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik nimmt in einem
| geschlossenen System der Grad der Unordnung immer weiter zu – und das
| gilt auch für den Kosmos. Selbst wenn dieser immer neue Zyklen von
| maximaler Kontraktion und explosiver Ausdehnung durchlebt, müsste daher
| die Entropie immer weiter zunehmen.
|
| Warum, erklärt der Physiker Brian Greene so: „Mehr Entropie bedeutet,
| dass mehr ungeordnete Partikel zusammengequetscht werden, wenn das
| Universum kontrahiert. Das aber löst beim folgenden Neuanfang ein
| stärkeres Auseinanderfliegen aus.“ Als Konsequenz würde jeder folgende
| Zyklus ein wenig länger dauern als sein Vorgänger. Gleichzeitig sorgt
| die Entropie dafür, dass jedes Mal ein wenig mehr Strahlung im
| Verhältnis zur Materie entsteht. Am Ende einer langen Reihe von Zyklen
| stünde dann der Wärmetod – ein Zustand maximaler Entropie, indem keine
| geordneten Strukturen mehr existieren, keine Sterne, Galaxien oder Atome.
|
| Betrachtet man dagegen die Vergangenheit, dann müssten die Zyklen immer
| kürzer werden, je weiter man zurückblickt. Wenn man nur weit genug
| zurückgeht, muss es demnach trotzdem irgendwann einen Zeitpunkt geben,
| an dem alles in einem Punkt konzentriert war – eben den Uranfang, den
| diese Modelle eigentlich ausschließen. Diese Erkenntnis macht viele
| frühe zyklische Kosmologien hinfällig.
|
| Doch inzwischen haben Physiker einige Modelle entwickelt, die die
| störende Entropie loswerden – und damit einen „Big Bounce“ wieder
| wahrscheinlicher machen…
|
| *Quantenschleifen und ein "Urprall*"
|
| *Der umgestülpte Ballon*
|
| In den letzten Jahren und Jahrzehnten ist eine regelrechte Renaissance
| der zyklischen Kosmologien angebrochen. In ihnen bildet der Urknall den
| Übergang zwischen zwei Universen. Je nach Modell gibt es dabei mal eine
| Singularität, mal geht das Ganze ohne diesen Ausnahmezustand der Physik
| vonstatten.
|
| *Quantenschaum statt glatter Raumzeit*
|
| Fast schon zwangsläufig ergibt sich ein zyklisches Universum aus der
| Theorie der Schleifen-Quantengravitation (Loop Quantum Gravity). Nach
| dieser 1987 erstmals vorgestellten Theorie ist das Raumzeitgefüge nicht
| kontinuierlich, wie von Einsteins Relativitätstheorie angenommen,
| sondern in winzige, unteilbare Einheiten gegliedert – die Loops oder
| Schleifen. Eine Schleife hat in etwa die Ausdehnung von 10-35 Metern,
| das entspricht der Planck-Länge, der in der Quantentheorie definierten
| kleinstmöglichen Einheit.
|
| Ein Netzwerk aus solchen miteinander verbundenen Schleifen bildet das
| Grundgewebe des Universums, Teilchen bilden Knotenpunkte in diesem Netz.
| Dadurch ähnelt der gesamte Kosmos einem Wabern aus sich fortwährend
| verändernden winzigen Verknüpfungen. Wegen seiner extrem geringen Größe
| ist dieses Quantennetz für uns weder sichtbar noch spürbar, es spielt
| für unsere Alltagserfahrung keine Rolle.
|
| Es könnte daher tatsächlich einen Übergang statt eines Urknalls gegeben
| haben, gewissermaßen einen „Urprall“: Ein Vorgänger-Universum fällt in
| sich zusammen und federt dann, abgestoßen von der antigravitativen
| Wirkung des submikroskopischen Netzwerks, wieder vom Quantenmaßstab in
| makroskopische Größen zurück.
|
| *Kosmischer Gedächtnisverlust*
|
| Praktischer Nebeneffekt: Die dabei auftretenden Fluktuationen der
| Materie- und Energiedichte verwischen alle Informationen des
| vorhergehenden Universums. „Kurz gesagt leidet das Universum an einem
| tragischen Fall von Gedächtnisverlust“, sagt Bojowald. Nach diesem Big
| Bounce würde daher jedes neue Universum gleichsam von vorn beginnen, mit
| einer blank gewischten Tafel.
|
| Das löst auch das Problem der Entropie: Nach Bojowalds und Ashtekars
| Vorstellungen wird auch die Entropie wieder quasi auf Null gesetzt, weil
| die Informationen über den Entropie-Zustand des alten Universums den
| Übergang nicht überstehen. Das neue Universum kann daher seine
| Geschichte ohne Entropie-„Altlast“ beginnen – so jedenfalls die
| Hypothese. Belegen lässt sich all dies aber bisher nicht.
|
| *Quantentunnel und negative Energien*
|
| *Die aktuellen Hypothesen zum Big Bounce*
|
| Neue Hypothesen zu einem „Big Bounce“-Übergang des Universums haben in
| den letzten drei Jahren gleich zwei Forschergruppen entwickelt. Beiden
| gemeinsam ist, dass sie einen Übergang postulieren, bei dem das
| Universum zwar maximal klein ist, aber nicht zur Singularität wird.
|
| *Durch den Übergang getunnelt*
|
| Die erste Hypothese stammt von Neil Turok vom Perimeter Institute in
| Ontario und Steffen Gielen vom Imperial College London. Sie gingen von
| der Prämisse aus, dass sich Materie im stark komprimierten Kosmos im
| Prinzip wie Strahlung verhält. Tatsächlich sprechen kosmologische
| Modelle dafür, dass in den ersten zehntausenden Jahren nach dem Urknall
| die Bedingungen so extrem waren, dass noch keine Materie kondensieren
| konnte – die Energie lag im Wesentlichen als Strahlung vor.
|
| Auf gleiche Weise könnte der Kosmos auch nach der starken Kontraktion am
| Ende seines Zyklus zu einem solchen strahlendominierten Gebilde werden.
| Unter diesen Bedingungen wäre es möglich, dass das Universum quasi durch
| den Übergang hindurchtunnelt. „Wir haben festgestellt, dass das
| Universum glatt durch die Singularität hindurchgeht und an der anderen
| Seite herauskommt“, sagt Turok.
|
| *Das Universum als Quantenteilchen*
|
| Dieses Tunneln ist ein in der Quantenwelt durchaus gängiges Phänomen:
| Weil der Zustand von Elementarteilchen von Wahrscheinlichkeiten regiert
| wird, kann sich ein Teilchen rein theoretisch sowohl diesseits als auch
| jenseits einer Wand aufhalten – ohne sie physikalisch durchdringen zu
| müssen. Auf ähnliche Weise könnte auch das extrem komprimierte Universum
| wie ein Quantenteilchen reagieren und die Barriere der Singularität
| passieren. „Die Unschärfe von Raum, Zeit und Materie machen es unsicher,
| wo sich das Universum zu einem gegebenen Zeitpunkt aufhält – das erlaubt
| es ihm, die Singularität zu durchtunneln“, erklärt Turok.
|
| Im Modell funktioniert dieses Tunneln des komprimierten Universums schon
| recht gut – allerdings nur für eine stark vereinfachte, idealisierte
| Version des Kosmos, wie die Forscher einräumen. „Die Fälle, die wir
| lösen können, sind nur sehr einfache Universen“, berichtet Gielen im
| „Scientific American“. Ob das Ganze auch für komplexere Universen wie
| das unsrige funktioniere, müsse man erst noch testen.
|
| *Exotisches Feld als Übergangshelfer*?
|
| Die zweite Hypothese geht von einem Übergang aus, der auch ohne Hilfe
| der Quantenphysik die Singularität umschifft. Paul Steinhardt und Anna
| Iljas von der Princeton University postulieren dafür die Existenz eines
| Skalarfelds – eines Einflusses, der verhindert, dass das kritische
| Stadium der Singularität eintritt. Diese exotische Form der negativen
| Energie soll demnach kurz vor diesem Punkt die erneute Expansion
| einleiten und so den kompletten Kollaps vermeiden.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.scinexx.de/service/dossier_print_all.php?dossierID=212784>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Thread

Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:12 +0000
  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:22 +0000
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:46 -0700
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:28 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:38 -0700
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:47 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:51 -0700
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 08:13 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 14:34 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:41 -0400
  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-22 11:26 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:45 +0000
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:02 -0700
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 15:16 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:49 -0700
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 15:51 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:59 -0700
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 17:52 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:50 -0400
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:37 -0400
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:25 -0400
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-25 09:03 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 00:16 -0700
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-25 09:41 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:47 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-26 01:54 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:43 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:11 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-23 02:16 -0700
  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:53 -0700
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:55 +0000
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-22 12:59 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 19:02 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 10:12 -0700
  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-22 11:55 +0200
  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:32 +0200
  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-08-22 16:33 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 16:54 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:01 -0400
  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-22 19:08 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:16 -0400
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 19:36 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 17:56 +0000
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 21:56 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:05 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:15 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:22 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:46 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:10 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 23:30 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-23 06:01 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 17:40 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-23 10:13 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 08:51 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:23 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:00 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 19:08 +0000
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:28 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:21 +0000
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 22:37 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:53 +0000
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-28 05:22 +0000
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:32 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:23 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:39 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:44 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-28 23:12 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-28 15:06 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-28 10:23 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:17 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:04 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:37 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 14:51 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 11:51 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-30 15:59 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:58 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-23 10:02 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:52 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 14:47 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 15:19 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 17:56 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-23 18:53 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 19:31 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 19:42 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:47 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:53 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:42 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-23 19:56 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:14 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 20:26 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:30 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:55 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-23 23:52 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-25 22:08 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:03 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:19 -0400
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:10 -0400
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-08-23 20:57 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:27 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2020-08-24 00:40 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 17:56 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 09:33 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:16 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 18:20 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 11:57 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 12:57 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:09 +0000
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire0825@suelze.de> - 2020-08-26 12:12 +0100
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:17 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:19 +0000
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:15 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 14:55 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:33 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:30 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 22:33 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:50 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-27 11:13 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-27 11:28 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:01 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:21 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:48 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:40 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:44 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-26 15:47 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-25 10:41 +0000
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 04:21 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:27 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 10:24 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-24 09:25 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:12 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 13:41 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-25 14:02 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 14:14 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 14:45 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:11 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:25 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 17:46 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-08-25 17:30 +0100
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 10:04 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:18 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 13:55 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:43 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:48 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:07 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:57 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:09 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:16 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:17 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 13:59 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:22 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:13 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:20 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:20 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 18:36 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:53 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:35 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 18:27 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:52 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:04 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:18 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:10 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 20:35 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 11:51 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 21:08 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:35 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:09 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:13 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:31 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:48 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-29 22:34 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:47 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 09:54 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:22 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 18:13 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 13:18 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:25 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:28 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:36 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:46 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:51 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:35 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 13:36 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 16:34 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-08-31 16:50 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 17:31 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 18:46 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 18:56 +0000
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 22:07 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-08-31 22:33 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-09-01 08:28 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-01 16:57 +0000
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 11:35 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-01 09:47 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:47 -0400
                Der hier so hochgelobte Urknall (was: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 01:07 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 19:52 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 03:19 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 06:48 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:10 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 07:44 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 10:17 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 04:17 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 12:43 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:01 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 13:44 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 10:37 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 15:34 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 14:20 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 21:35 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 18:51 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 05:27 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 05:43 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 06:35 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:00 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 08:04 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:20 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 11:01 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 04:40 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 12:17 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 05:28 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-02 14:29 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 13:34 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-03 10:02 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:35 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-03 13:06 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:15 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-09-03 14:34 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 14:58 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 08:14 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:13 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-03 08:12 +0000
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:30 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:46 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:38 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:54 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:05 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-02 19:19 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:20 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-03 07:54 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 23:08 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-03 09:00 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:56 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 23:16 -0700
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:52 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:01 +0200
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 08:55 -0400
                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 16:56 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-01 07:07 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-01 07:41 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:31 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-08-31 15:34 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:22 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:31 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:57 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:10 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:16 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 17:42 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:02 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:21 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:26 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 18:43 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-31 18:52 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 19:37 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:40 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-01 19:26 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:06 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-02 22:31 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-25 16:03 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:28 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:25 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:29 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:40 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:17 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:38 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:57 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:37 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:38 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:59 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:28 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:27 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:55 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:08 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-26 11:13 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:01 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:32 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:41 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 17:00 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:49 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:22 -0700
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:52 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 08:18 -0700
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 22:09 +0200
  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:48 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-23 11:09 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:07 -0400
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:07 +0200
  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:59 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 22:03 -0700
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-23 18:17 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:41 +0200

csiph-web