Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) |
| Date | 2020-07-14 19:29 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <rekq2b$d5e$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (8 earlier) <rejuni$q5v$1@dont-email.me> <47e60ac4-c5c9-4313-aaf4-c80ff29773c4o@googlegroups.com> <e3aa777c-3e50-493f-b6d1-4cec4e842e07o@googlegroups.com> <7t5f0dd1a5i4ed3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <rekkdg$mhl$1@solani.org> |
Am 14.07.2020 um 17:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 14.07.20 um 17:40 schrieb Stefan Froehlich: >> On Tue, 14 Jul 2020 14:02:11 Lothar Frings wrote: >>> Die Männer bewerben sich, die Frauen wählen aus. >> >> Auch eine Bewerbung ist eine Auswahl. >> >> (Und zudem die Aussage auch noch ziemlich falsch. Mag aber eine >> Altersfrage sein) > > Nein, die Aussage ist schon richtig. Was wäre denn die Alternative? Du > solltest keine Frau auswählen, die nicht zuerst auch Dich ausgewählt > hat. Das kommt heute gar nicht mehr gut. Das hat mit "heute" gar nicht so viel zu tun. Es ist einfach so. Wenn eine Frau nichts von Dir wissen will (warum auch immer), dann will sie nichts von Dir wissen. Dann kannst Du Dich auf den Kopf stellen und Purzelbaume schlagen - Du beißt trotzdem auf Granit. Umgekehrt ist das ganz anders: Wenn eine Frau sich in den Kopf gesetzt hat Dich zu kriegen, dann kriegt sie Dich auch. Vielleicht nicht gleich und sofort aber früher oder später schon. (Es sei denn, sie hat wirklich etwas an sich, was für Dich ein absolutes no-go ist. Das ist aber gar nicht so häufig.) (Das ist übrigens einer der Gründe, warum viele Frauen mögliche Konkurrentinnen sehr mißtrauisch betrachten.) Es ist immer die Frau, die letztlich die Auswahl trifft. Auch wenn sich manche dabei etwas cleverer und andere etwas dümmer anstellen. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-13 06:26 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 15:27 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) herwig.huener@t-online.de - 2020-07-13 08:00 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-13 08:05 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-13 21:36 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 12:51 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-13 12:51 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-13 22:17 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-14 06:45 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 10:23 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-14 01:27 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:45 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 13:33 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 10:47 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:48 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 11:03 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 11:04 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-14 08:56 +0000
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 11:02 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-14 09:28 +0000
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 11:43 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 04:54 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-14 05:02 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 17:53 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 19:29 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 09:48 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:20 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 10:09 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:29 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 10:46 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 14:04 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 05:14 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 07:00 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 11:18 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 11:26 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 11:41 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 04:30 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 04:35 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 14:23 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 07:58 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 08:10 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 10:55 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-16 11:43 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:47 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 00:52 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 07:01 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 07:14 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 11:23 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 15:55 +0000
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 16:54 +0000
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-15 16:00 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 11:50 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 12:06 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 12:11 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 12:14 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 15:07 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 16:00 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:25 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 16:46 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 17:46 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 20:31 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 10:13 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:31 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 12:14 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 12:19 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 05:07 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 15:37 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-14 06:44 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 15:55 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 05:00 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 05:11 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 04:51 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 11:04 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-14 11:59 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-14 03:32 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-15 12:28 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-16 08:30 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-16 09:04 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 01:51 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 09:17 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 10:06 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-14 10:33 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-14 20:10 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 02:52 -0700
csiph-web