Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) |
| Date | 2020-07-14 11:50 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <rejv4b$476$1@solani.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <c4c2ca0b-fa4f-44f5-9fbc-5320f503c2e7o@googlegroups.com> <9thwlpshld24$.1djc198pzveww$.dlg@40tude.net> <3t5f0d7310i3d96n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <rejsbg$1na$1@solani.org> <1t5f0d7a5bi6191n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
Am 14.07.20 um 11:28 schrieb Stefan Froehlich: > Dieser Zusammenhang erschließt sich mir nun noch weniger. Selbst > wenn ich Nachwuchs wollte (was rein medizinisch nun kein größeres > Problem wäre), würde ich mir die Mutter dieses Nachwuchses nicht > ausgerechnet auf der Tanzfläche aussuchen. Dort stehen andere > Qualitäten im Vordergrund. Oh, da kann ich mit medizinischem Fachwissen helfen. Im nahezu gesamten Reich der Wirbeltiere und auch beim Menschen dienen Tanz und ähnliche Riten der Balz der Selektion der geeigneten Partner und haploiden Chromosomensätze zur Ergänzung des eigenen Chromosomensatzes für den Nachwuchs. Tanz ist eine hochkomplexe Aufgabe, bei der der gesamte Körper, der Stoffwechsel sowie die neurologischen und auch kognitiven Fähigkeiten massiv gefordert sind. Du wirst kaum einen guten Tänzer oder eine gute Tänzerin finden, der/die nicht bumperlgesund und hinreichend intelligent ist. Bei dem/der die Bewegungsabläufe funktionieren, das Taktgefühl, das Musikverständnis, die Rückenmarksreflexe, die Muskulatur und Gelenke gut arbeiten, der Stoffwechsel genug Energie leifert, Atmung Herz und Lunge gute Leistung haben, der Gleichgewichtssinn funktiniert, der Lagesinn der Gliedmassen im Raum, die Sensorik Auge/Ohr und und und. Deswegen u.a. werden auch beim Menschen die anziehenden Partner gern auf dem Tanzplatz gewählt. Unterbewußt, aber treffsicher. Beispielsweise der bayerische König Ludwig II war nicht nur eine nekannte "Oralsau" dem die Zähne faulten in naturbelassener Hygiene, er hatte auch ein hochauffälliges steif-ataktisches Gangbild. So etwas geht nicht aus Briefunterlagen hervor oder Ölgemälden, aber jedes Dorfmädchen hätte das sofort auf dem tanzplatz erkannt (beides). Wenn Du oben vermutest, Du würdest Deine Lebenspartnerin nicht auf dem Tanzboden wählen, da käme es auf noch was anderes an, ist Dir gar nicht bewußt wieviele potentielle Partnerinnen du gar nicht in Erwägung ziehst weil du sie nicht auf dem Tanzboden triffst. Das ist bereits eine massive Selektion, die da stattgefunden hat. Wenn das Tanzen also bei Dir und Deinen Tanzpartnerinnen offenbar gut klappt: Laßt Euch gratulieren! Gruß Joachim, mittelmäßiger Tänzer. Na gut, eher nur unterdurchschnittlich, aber immerhin.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-13 06:26 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 15:27 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) herwig.huener@t-online.de - 2020-07-13 08:00 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-13 08:05 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-13 21:36 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 12:51 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-13 12:51 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-13 22:17 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-14 06:45 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 10:23 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-14 01:27 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:45 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 13:33 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 10:47 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:48 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 11:03 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 11:04 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-14 08:56 +0000
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 11:02 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-14 09:28 +0000
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 11:43 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 04:54 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-14 05:02 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 17:53 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 19:29 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 09:48 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:20 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 10:09 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:29 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 10:46 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 14:04 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 05:14 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 07:00 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 11:18 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 11:26 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 11:41 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 04:30 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 04:35 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 14:23 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 07:58 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 08:10 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 10:55 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-16 11:43 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:47 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 00:52 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 07:01 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 07:14 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 11:23 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 15:55 +0000
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 16:54 +0000
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-15 16:00 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 11:50 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 12:06 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 12:11 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 12:14 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 15:07 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 16:00 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:25 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 16:46 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 17:46 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 20:31 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 10:13 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:31 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 12:14 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 12:19 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 05:07 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 15:37 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-14 06:44 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 15:55 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 05:00 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 05:11 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 04:51 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 11:04 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-14 11:59 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-14 03:32 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-15 12:28 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-16 08:30 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-16 09:04 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 01:51 -0700
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 09:17 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 10:06 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-14 10:33 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-14 20:10 +0200
Re: To whom it concerns (Kalenderblatt 13. 07.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 02:52 -0700
csiph-web