Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #453361

Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie

From Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie
Date 2020-06-16 09:31 +0200
Organization Lao-Sinh Project
Message-ID <rc9sh4$3v5$1@news.bawue.net> (permalink)
References (11 earlier) <20200615083944.332c7c99@luke.home> <hkonkfF6pe8U1@mid.individual.net> <20200615105242.05a582be@luke.home> <hkp402F9c4vU1@mid.individual.net> <20200616092607.1f0940be@luke.home>

Show all headers | View raw


On 6/16/20 9:26 AM, Dietz Proepper wrote:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>> Am 15.06.20 um 10:52 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ich kann's nicht beurteilen. Aber mein Hausarzt hat ein "Dr." im
>>> Titel und solchen Leuten soll man ja vertrauen ;-). Auch ändern
>>> sich speziell Vorgaben zu Vitamin- und anderen zu zuführenden
>>> Stoffen gerne mal um 1-2 Größenordnungen.
>>
>> Klar. Aber im Zweifelsfall irre ich mich lieber derart, daß ich am
>> oberen Ende der vertretbaren Dosierungen rauskomme. Vitamin B Mangel
>> hat vor Urzeiten mal ein Hausarzt bei mir festgestellt, auf die Idee
>> mit dem Vitamin D bin ich dann von selber gekommen, als ich geguckt
>> hab, was gegen meine Winterdepression hilft.
> 
> Was bei mir gegen Winterdepris ganz gut hilft - über Silvester für 10
> Tage 3500km in den Süden. Rsp. eine Tageslichtlampe. Ich habe mir vor
> sechs Jahren ein Riesen-LED-Panel angeschafft, das Teile des Innenraums
> auf (iirc) gute 2500 Lux bringt.
> 
>> Und, wie gesagt, ich kann mit nicht so recht vorstellen, daß eine
>> Spezies, deren Bauplan auf nackt den ganzen Tag durch die Steppe
>> rennen ausgelegt ist, auch noch genug Vitamin D bekommt, wenn man
>> angezogen den ganzen Tag drinnen sitzt. Insofern find ich die Zahlen
>> des RKI, daß so die Hälfte aller Leute unterversorgt ist, nicht
>> abwegig.
> 
> Klar, den Ansatz kenne ich auch. Wenn man aber bedenkt, dass die
> Besiedelung der sonnenarmen Regionen auch schon vor ein paar 1000
> Jahren startete, dann relativiert sich das wieder.

Wobei damals aber viel Arbeit draußen und im Sommer in der Sonne 
angesagt war damit man genug zu essen hatte.

  Gerrit

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 12:31 +0200
  Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-11 12:46 +0200
  Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-11 12:52 +0200
    Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-12 11:39 +0200
      Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-12 11:57 +0200
  Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 11:09 +0000
    Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-11 14:08 +0200
  Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-11 14:10 +0200
  Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-11 14:51 +0200
    Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-11 12:02 -0700
    Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-11 16:31 -0400
    Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-13 13:23 +0200
      Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-13 13:39 +0200
        Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-13 13:55 +0200
  Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-11 14:54 +0200
    Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-11 06:02 -0700
      Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-11 15:07 +0200
        Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-12 11:43 +0200
          Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-12 12:00 +0200
            Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-13 11:21 +0200
              Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-13 02:33 -0700
              Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-13 12:27 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-13 12:37 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-13 12:52 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-13 12:58 +0200
          Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-12 16:58 +0200
    Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-11 15:21 +0200
      Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-11 15:32 +0200
        Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-11 20:11 +0200
          Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-11 23:25 -0700
            Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-12 08:41 +0200
          Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-12 11:09 +0200
            Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-12 19:28 +0200
    Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-11 06:45 -0700
    Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-13 13:30 +0200
      Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-13 19:07 +0200
        Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-13 23:27 +0200
          Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-14 09:07 +0200
          Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-14 09:14 +0200
            Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-14 10:30 +0200
            Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-06-14 11:44 +0200
              Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-14 14:53 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-14 15:41 +0200
              Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-14 12:47 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 07:20 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-06-15 14:47 +0200
              Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-15 08:39 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 08:48 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-15 09:51 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-15 10:52 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-15 11:18 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 02:23 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-15 13:22 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 13:35 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-15 13:46 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 13:54 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 06:40 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-15 13:51 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-16 06:07 +0000
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-16 09:06 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-16 09:14 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-16 09:34 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-16 09:40 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-16 13:10 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-16 09:49 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-16 01:09 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-16 13:19 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-16 13:47 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-16 09:26 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-16 09:31 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-16 10:24 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-16 10:35 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-16 10:40 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-16 11:06 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-16 03:34 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-16 10:45 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-16 02:33 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-16 13:23 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-06-16 08:42 +0000
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-16 02:05 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-16 11:08 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-16 11:27 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-16 11:29 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-16 02:43 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-06-16 09:49 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-16 10:25 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-16 10:29 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-16 11:01 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-16 11:28 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-16 13:27 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-16 11:04 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-16 11:22 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-16 12:38 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-15 10:52 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 11:26 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-15 11:53 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 12:30 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-15 13:44 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-15 13:48 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 13:50 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-15 12:51 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-15 12:54 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-15 16:14 +0200
              Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-15 09:46 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 07:00 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 16:54 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 08:02 -0700
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 17:20 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-15 17:31 +0200
                Re: Den "Super-Impfstoff" gibt es vielleicht nie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-16 13:00 -0700

csiph-web