Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel |
| Date | 2020-05-23 04:59 +0000 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <raaak9$lvc$1@solani.org> (permalink) |
| References | <hiqgruF1apvU1@mid.individual.net> <ra95c7$psl$1@solani.org> <hiqv25F1apvU2@mid.individual.net> |
Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> wrote: > On Fri, 22 May 2020 18:24:07 -0000 (UTC) > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Ich hab die Anker, die sind voll OK. >> >> Seit den Airpods pro sind sie allerdings kaum mehr in Gebrauch. Was >> die Airpods im Gebrauch für einen Mehrwert haben, ist eigentlich >> verrückt... > > Da Du die Apple Teile hast *und* die Anker, hätte ich gerne gewusst, > was der Mehrwert der Äpfel ist, außer dem Angeberwert natürlich. :-P > Ernste Frage, weil Du das so angesprochen hast. Ich glaube das lassen wir hier besser. Ich zumindest war wirklich verblüfft was man mit Intelligenz und Sensoren und Systemintegration alles machen kann. Denn was sollte man an Kopfhörern oder Ohrhörern schon anders machen können? Insbesondere, ohne da fünf Microtasten als Klaviatur daran zu verbauen, oder? Aber sie können. > > Ich habe etwas den Eindruck, dass die Airpods auch eine Art > Statussymbol sind, weil sie oftmals sehr plakativ getragen werden. Ich > habe sie noch nicht probiert, weshalb ich nichts darüber sagen kann. > Allerdings habe ich gelesen, dass sie nicht so der Hammer sein sollen - > vor allem vom Preis her. Ich weiß auch nicht, woher ein brauchbarer > Bass kommen soll, weil sie ja nicht so wirklich den Gehörgang abdichten. Dann bleib doch in dem Glauben, das ist doch das was ich dir die ganze Zeit rate , investiere preiswerte 23 € als No-Brainer in die Anker und sei glücklich und wisse, es geht gar nicht besser. Koste nicht die Früchte von dem verbotenen Apfelbaum! Das ging schon in der Bibel schief. > > Ich würde mir Sorgen machen, sie zu verlieren, weil meine Ohren recht > weich sind. Deshalb möchte ich gerne ein System mit einem > Verbindungkabel haben, damit ich sie nicht so leicht verliere, wenn sie > mal rausrutschen sollten. Den Gedanken hatte ich auch. Der ist auch sicher nicht ganz verkehrt. > >> Bei den Anker Teilen machst Du überhaupt nichts verkehrt, keine >> Sorge. > > Danke für den Hinweis! > Allerdings weiß ich nicht einmal, wie das Modell von Anker genau heißt. https://www.amazon.de/gp/product/B0756BRVXJ/ Diese da habe ich mir im Juli 2019 gekauft. Sind klein, leicht, preiswert, gut. Mit dem Magneten halten sie unbenutzt lustig zusammen, click. Welches Risiko gehst du mit 23 € denn ein? -- please forgive my iPhone typos
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> - 2020-05-22 19:35 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-22 18:24 +0000
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> - 2020-05-22 23:38 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-23 04:59 +0000
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-23 07:38 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-23 07:43 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> - 2020-05-23 14:46 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-23 12:58 +0000
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-23 15:56 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-23 00:07 -0700
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> - 2020-05-23 14:44 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-24 02:39 -0700
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-24 12:56 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> - 2020-05-23 14:53 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-23 20:08 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-05-23 14:47 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-23 12:52 +0000
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-23 14:59 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-25 17:16 +0200
Re: alter Testbericht (?) ueber billig Ohrstoepsel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-25 20:07 +0200
csiph-web