Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Biergarten 2.0 |
| Date | 2020-05-17 03:14 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <r9q353$adn$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (3 earlier) <92e23c76-1bf6-412f-be2f-af997486e30c@googlegroups.com> <krsan55tyhac.8ys92irqbj2d.dlg@40tude.net> <3198e1d5-fcb3-8cc7-4137-7ae1f287cfd9@jtewes.my-fqdn.de> <ue9anmxfg98u.pisghalfygtg$.dlg@40tude.net> <F92oLUtPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
Am 17.05.20 um 01:24 schrieb Jörg Tewes: > Frank Hucklenbroich schrub >> Am Fri, 15 May 2020 23:27:14 +0200 schrieb Jörg Tewes: >> Meine Frau berichtete mir, daß einige kleine Modegeschäfte in der >> Kölner City tatsächlich Namen und Adressen der Kunden gesammelt >> haben. >> In der Gastronomie ist das wohl Pflicht. > Also ich habe das unterschiedlich kennengelernt. In dem einen Laden > mußte man neben Name und Telefonnummer nur Plz angeben. Bei einem > anderen gabs sogar ein Feld für eine Mailadresse. Ausfüllen mußte man > aber wohl nur entweder Telefonnummer oder Mailadresse. Naja, zunächst einmal kommt es auf die Regelungen in der jeweiligen Landesverordnung an. Und dann natürlich darauf, wie die dazu Ver- donnerten das real umsetzen. Denn real gibt es natürlich niemanden, der das flächendeckend kontrolliert. Es gibt da grad mal Zufalls- funde, weil der Leiter des Ordnungsamtes selbst beim Friseur war. Den Teil sehe ich gar nicht mal so kritisch. Die einzelnen Be- treiber haben entweder gar keine Zeit für solchen Unfug oder sind schlicht zu doof. Und "die da oben" sind gar nicht in der Lage, die Daten abzugreifen geschweige denn zu verarbeiten. Lustig ist aber tatsächlich folgendes: Wann war das, vor drei Jahren? DSGVO! Eine Heidenwelle. Ähmm, wo ist sie denn hin, diese DSGVO? Wo ist das Feld, bei dem ich "untersage Datenweitergabe für" ankreuzen kann? Wo ist der Belehrungstext nach DSGVO? Gut, man könnte argumentieren, dass gesetzliche Pflichten nicht nach DSGVO angekündigt werden müssen. Aber damit hat vor drei Jahren auch niemand argumentiert, da konnten es gar nicht genug DSGVO-Texte sein. Zudem ist die aktuelle Rechtsgrundlage durch- aus wacklig: Ob in der verfassungsrechtlichen Nachschau der Landesverordnungen jede komplett rechtssicher ist, darf schon bezweifelt werden. Mt
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Biergarten 2.0 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-15 21:51 +0200
Re: Biergarten 2.0 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-15 13:07 -0700
Re: Biergarten 2.0 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-15 22:26 +0200
Re: Biergarten 2.0 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-15 13:47 -0700
Re: Biergarten 2.0 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-15 23:21 +0200
Re: Biergarten 2.0 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-15 23:27 +0200
Re: Biergarten 2.0 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-16 17:44 +0200
Re: Biergarten 2.0 "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-17 01:24 +0200
Re: Biergarten 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-17 03:14 +0200
Re: Biergarten 2.0 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-15 23:24 +0200
Re: Biergarten 2.0 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-15 23:36 +0200
Re: Biergarten 2.0 herwig.huener@t-online.de - 2020-05-15 15:49 -0700
Re: Biergarten 2.0 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-16 03:32 +0200
Re: Biergarten 2.0 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-16 08:42 +0200
Re: Biergarten 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-16 09:10 +0200
Re: Biergarten 2.0 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-16 00:47 -0700
Re: Biergarten 2.0 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-16 17:22 +0200
Re: Biergarten 2.0 "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-17 01:21 +0200
Re: Biergarten 2.0 "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-17 01:15 +0200
Re: Biergarten 2.0 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-17 12:38 +0200
Re: Biergarten 2.0 "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-18 22:59 +0200
Re: Biergarten 2.0 "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-19 22:41 +0200
Re: Biergarten 2.0 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-16 17:45 +0200
Re: Biergarten 2.0 "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-17 01:25 +0200
Re: Biergarten 2.0 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-15 23:36 +0200
Re: Biergarten 2.0 herwig.huener@t-online.de - 2020-05-16 03:31 -0700
Re: Biergarten 2.0 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-16 03:41 -0700
Re: Biergarten 2.0 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-16 12:44 +0200
Re: Biergarten 2.0 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-16 03:58 -0700
Re: Biergarten 2.0 herwig.huener@t-online.de - 2020-05-16 03:39 -0700
Re: Biergarten 2.0 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-16 12:52 +0200
Re: Biergarten 2.0 Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-20 16:29 +0200
Re: Biergarten 2.0 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 10:47 +0200
Re: Biergarten 2.0 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 11:05 +0200
Re: Biergarten 2.0 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 11:18 +0200
Re: Biergarten 2.0 Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-21 14:25 +0200
Re: Biergarten 2.0 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-16 17:57 +0200
Re: Biergarten 2.0 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-16 21:09 +0200
Re: Biergarten 2.0 herwig.huener@t-online.de - 2020-05-18 14:39 -0700
Re: Biergarten 2.0 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-20 14:40 +0200
csiph-web